Ошибка 6. Чрезмерное усложнение.
Трейдинг не нуждается ни в каких сложностях. Конечно, вы можете потратить столь много времени, сколько пожелаете в поисках правильной стратегии — возможностей великое множество. Формализация стратегии в персональный торговый план требует всего пары часов — далее вы можете его усовершенствовать по ходу. Далее — стадия бумажной торговли — и уже здесь многие трейдеры начинают переусложнять и углубляться в непрерывное усовершенствование. Это напоминает «охоту на святой грааль» с прыжками от стратегии к стратегии. Трейдер начинает следовать своему плану с самыми благими намерениями. Дела могут идти хорошо, но рано или поздно они пойдут не самым лучшим образом — потому что рынок меняется.
Тут модернизаторы впадают в панику. Им не нравится отдавать деньги рынку обратно. Поэтому они решают модифицировать систему введением фильтра, который бы отсекал такие плохие периоды в рыночном поведении. Они добавляют всё больше индикаторов и их замысловатых сочетаний, неистово тестируют и приходят к выводу, что большинство плохих моментов отсеяно, и их обновленная система замечательна. А потом рынок опять меняется.


( Читать дальше )

 Ошибка 3. Непонимание мани-менеджмента (ММ).
Вы, мб думаете, что это очень скучная тема. Тем не менее, манименеджмент не только даст вам возможность выжить на рынке достаточно долго, чтобы получить профит, но и открывает перед вами массу новых возможностей.
Есть 2 стороны ММ, и большинство концентрируется на первой — на выживании, или классическом ММ. Это, безусловно, имеет колоссально важное значение. Идея очень проста. Вот у нас есть мешок денег. Далее, мы определили, что потери — это неотъемлемая часть трейдинга и нам их не избежать. И будут времена, когда сумма денег в нашем мешке будут не увеличиваться, а ровно наоборот. Поэтому если мы не будем этим процессом правильно управлять, есть высокая вероятность, что все наши денежки испаряться и торговать нам будет не на что. Поэтому идея классического ММ в том, чтобы потери не могли лишить нас возможности торговать.
Простой пример. У нас есть 5000 долларов. Мы хотим гарантий, что мы выживем в этой игре в течении как минимум 6 месяцев, времени, как мы полагаем, достаточного для того, чтобы наша стратегия принесла профит. Простейшее, что приходит на ум — мы можем позволить себе потерять не более 40 долларов в день. Если мы дошли до этого, мы останавливаем торговлю в этот день. В этом случае мы будем в игре даже в случае худшего воможного сценария — если мы будем терять каждый день.


( Читать дальше )

Наткнулся на интересный сайт www.tradingsimulation.com/ — много на нём всякого полезного на английском языке. Вот, к примеру, мне понравилось как пишет некий Harvey Walsh об ошибках в трейдинге. Эти и другие тут - http://www.tradingsimulation.com/resources/articles/trading-life.html
Мой местами вольный перевод: 
***********************************************************
Самые частые причины, отчего трейдеры — новички и давно торгующие, теряют профит. Изучая причины этих неудач, мы будем избегать ошибок, свойственных толпе и попробуем превратить негатив в позитив.
Ошибка 1. – перебирание разных стратегий, или «Охота за святым Граалем».
Святой грааль — это такая суперсистема, которая никогда не теряет. Мы читаем форумы, книжки, ходим на семинары, дискутируем в чатах, но секретная постоянно выигрышная стратегия продолжает ускользать от нас. Отчего же мы тратим столько времени на поиск то, чего нет? А потому что это намного проще, чем повернуться лицом к реальности и признать, что трейдинг — это не такое простое дело, как покупка некого чудо-индикатора, который говорит тебе — покупай/продавай, а ты только смотришь на уходящую в бесконечность линию, показывающую твой профит.


( Читать дальше )

Я не пользуюсь индикаторами, не рисую уровни, не черчу каналы, не ловлю развороты, я работаю тупо на пробой максимумов / минимумов на графиках.
 
Минус в том, что нужен тренд, а он не всегда есть. Плюс в том, что хоть где-то тренд как правило есть, так что пару инструментов для работы всегда можно найти.
 
Также минус в том, что стопы иногда приходится ставить далеко, если жду пробоя вверх, то стоп ставлю под каким-то значимым дном. Получается далеко, если выбивают — то бывает больно, но выбивают редко. Мне подходит.
 
Основной вопрос — что будет после пробоя уровня / выхода из диапазона — бурное продолжение или возврат назад. На 100% тут не угадаешь, но есть одна штука, которую можно использовать в качестве подтверждения. Работает только для валют и металлов, так что труженикам ФР — пардон:) Но остальным может пригодиться.
 
Компания OANDA, канадский брокер, абсолютно безвозмездно, то есть даром, демонстрирует у себя на сайте соотношение длинных и коротких ордеров, причем делает это с очень небольшой задержкой — на дневном графике всего около 30 минут. По сравнению с СОТ, задержка которого составляет неделю, это довольно щедро.


( Читать дальше )

Если уже было на сайте, то прошу прощения.
Традиционно, если боги смартлаба пожелают, то перенесут в оффтоп)))

Из писем Ф.М.Достоевского и воспоминаний супруги писателя
Ф. М. Достоевский – А. Г. Достоевской


( Читать дальше )

  Привилегированные акции ОАО «Объединённые машиностроительные заводы» (Группа Уралмаш-Ижора)  — очередной случай манипулирования на российском фондовом рынке. Но обычно такое делают на акциях компаний, вышедших на биржу совсем недавно, малоизвестных. А тут такое с ОМЗ, знаменитым Уралмашем !!!  Но тут сыграло свою роль — малая ликвидность и еще один момент, но об этом ниже...       
      Объединённые машиностроительные заводы:   — единственныйв России и СНГ производитель корпусного оборудования для АЭС с водо-водяными энергетическими реакторами ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200; — ведущий российский производитель крупнотоннажного оборудования для нефтегазохимической отрасли; — один из ведущих мировых  производителей крупных и сверхкрупных изделий из специальных сталей для традиционной и атомной энергетики, металлургического и нефтехимического машиностроения, а также военно-промышленного комплекса; — ведущий российский производитель карьерных электрических экскаваторов; все продуктовые линейки базируются на собственном инжиниринге.   На данный момент ОМЗ контролируется структурами Газпромбанка. Финансовые результаты правда, не радуют совсем, за последние 3 года (2008-2010 гг.) — все 3 года убытки!!! Отличные перспективы это хорошо,  но должны быть и прибыли.      
   Но вернемся, к префам ОМЗ. Согласно отчетности МСФО за 2010 год: по состоянию на 31 декабря 2010 г. общее количество выпущенных обыкновенных и привилегированных акций составляет 35 480 тыс. и 2 750 тыс., а количество выкупленных собственных обыкновенных и привилегированных акций составляет 4 551 тыс. и 2 720 тыс. Т.е. получается в обороте  существует всего  30 000 прив. акций ОМЗ!!! Чем не идеальный объект для манипулирований?!   Долгое время (2006-2009 гг.) цена прив. ОМЗ была около отметки 200 руб. за акцию, обыкн. акции за тот же период изменялась более активнее (диапозон 30-300 руб.). Но всё изменилось последние год-полтора. За 2010 год цена выросла с 207 руб. до 1200 руб, и достигнув к концу мая 2011 года 8000 руб. (в моменте абсолютный максимум был 9600 руб.)

   

            Сейчас цена прив. акций снижается. Если посмотреть по прошедшим объемам: с конца августа 2010 по конец февраля 2011 это 65,7 млн. руб. (цена выросла с 500 руб. до 1000 руб.), с марта по июнь 2011 это 451 млн. руб. (с 1000 руб. до 8000 руб.) и с июля 2011 по сегодняшний день еще 220 млн. руб. (только теперь падение с 8000 до 4000 руб.). И дальше скорее будет только падение.      
        Какой смысл был в задирании цен на префы ОМЗ ? Тут можно только догадываться. Слухи об обмене на обычки отметаются, так как префы и так стоили в разы дороже; дивиденды в 1,2 коп. просто издевательские. Может цель была продажа обыкновенных акций по «хорошим» ценам, я думаю, много было таких, кто покупал обыкновенные акции «в надежде, что они пойдут за префами», «будет сужение спреда между префами и обычкой», за последний год по обыкновенным акциям прошел оборот в 1,282 млрд. руб. (это около 61% всех обыкновенных акций), и цена держалась на одном уровне около 70-100 руб. Но точно так и не понятно — зачем?       
     Причины не важны, главное, почему такое вообще происходит (вы можете еще с десяток -другой привести подобных примеров). Если это не манипулирование ценами, то тогда что такое манипулирование? Где ФСФР ?    
      P.S. Жалко, что у меня закончился список российских компаний, которые могли бы подойти для долгосрочных инвестиций. Во втором, третьем и десятом эшелонах больше «шлака» и объектов для манипулирования, чем интересных идей для долгосрочных инвестиций. Это основное отличие от фондовых рынков США или Германии. У нас нет широкой массы долгосрочных инвесторов и вкладывать особенно не во что. Такой вот у нас МФЦ... 

Нашел в своих старых документах интересную статью о синтетических опционных конструкциях, их свойствах и характеристиках.
Примеры даны для опционов на синглстоки CBOT, но также применимы и к опционам на фьюч RI, правда с оговоркой на ликвидность.
Материал полезный, хотя и многабукаф.

Построение блоков

Характеристики риска/прибыли шести фундаментальных позиций: 
Покупка акции (Long Stock)
Продажа акции (Short Stock)
Покупка колла (Long Call)
Продажа колла (Short Call)
Покупка пута (Long Put)
Продажа пута (Short Put) 

Вместо того, чтобы рассматривать каждую из перечисленных позиций, как отдельную стратегию, посмотрим на них, как на строительные блоки. Используемые в комбинации, эти блоки могут создать разнообразные стратегии для любого настроения рынка. Процесс объединения этих блоков называется созданием синтетики. Например, предположим, что XYZ торгуется по $50, а июльские 50-е колл и пут на XYZ стоят по $2. Сравните следующие графики P/L:

( Читать дальше )

Здравствуйте. На смарт-лабе большинство торгует РИУ. По сути торговля опционов то же самое, только позволяет не просто сказать, куда пойдет рынок (вверх/вниз), а как быстро и до куда. Также опционы позволяют строить позиции с автоматическим стоп-лоссом(т.е. гепы утренние или после статы менее опасны). Можно также использовать статистику и иметь максимальный убыток больше макс профита с 80% прибыльных сделок. Все в наших руках.

Далее идет описание, как видит автор опционы. Много букаф.

Получилось немного сумбурно, в конце я написал сайты, которые мне помогли, в т.ч книги.

Для иллюстраций заходим сюда и строим позиции, которые были упомянуты в тексте.
www.option.ru/analysis/option#position

Теперь по поводу опционов. Это страховка иначе говоря.
Call опцион — возможность «позвать(call) товар по определенной цене»
Put опцион — возможность «положить(put) товар по определенной цене»

Определенная цена называется страйк.

( Читать дальше )