Последнее время на смарт-лабе снова набирает популярность тема опционов. Попробуем понять почему.

Вот тут давно описана моя система продажи путового месячного «края» и приведены ее тесты с 2008 по 2013:

www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1380184332

Вскоре после той публикации эта система начала торговаться в реале на объеме в почти 1000 контрактов в сумме (на фирме 960 контрактов). 3 марта 2014 торговля этой системы была закрыта. Почему? Ссылку на это дам в конце (я уже об этом тут писал), потому что это будет хорошим резюме к нижеизложенному. 

Собственно расчет вариационной маржи для 960 контрактов я продолжил и после прекращения торговли. Эдакий out-of-sample. И что получается? А вот что по дням экспирации (мы помним, что продаваемые опционы месячные)



График в рублях, потому что я не знаю к чему отнести накопленную вармаржу. Ну до сентября 2015-го выглядит не очень красиво, я бы такое не торговал, но с 15 сентября 2015-го очень даже симпатично

( Читать дальше )

Друзья, новый выпуск моей программы Экономика. С заместителем министра с.х. Крыма говорили про виноградарство.
Главное:
1. В Крыму 19 тыс га виноградников. При СССР было 100 тыс га. В Крыму можно выращивать виноград повсеместно, даже на севере, но север Крыма — зона укрывного винограда, то есть его надо прятать от холодов на зиму, а это дорого.
2. Господствует виноград для виноделия, столовый виноград есть, но мало.
3. Суммарная площадь 19 тыс га долгое время держится на одном уровне (со слабой тенденцией к росту), потому что кроме закладки новых есть раскорчёвка старых виноградников, которые уже не плодоносят. На их месте высаживаются новые. В Крыму 40% виноградников имеют возраст лозы свыше 20 лет. 
4. На вопрос как на Крым влияет глобальное потепление? Есть ли такое, что сейчас вызревают сорта, которые 50 лет назад не вызревали? — гость ответил уклончиво в духе «что сотни лет выращивали, то и сейчас выращиваем».
5. Виноградарство Крыма заливается государственными деньгами. Виноградари получают субсидии на раскорчёвку, закупку лозы, закладку, уход за виноградниками в первые 5 лет (пока они ещё не дали первый урожай).

Некоторые наши коллеги по торговле утверждают, что торговать направлено опционами не чем не лучше фьючерсов. Давайте посмотрим  некоторые возможности опционов.

Для начала возьмем простую покупку опциона для направленной торговли и сравним ее с фьючерсом.  Позиция №1 выглядит так:

В данном случае мы сравниваем покупку двух фьючерсов с покупкой шести коллов на 65000 страйке (дело было вчера).  Цель 64500-65000 на 27/11/19 Коллы исполнением 19/12/19

Риск у нас ограничен суммой(- 1266), но имеем  потери от временного распада.

Никакого видимого преимущества опционов перед фьючерсами нет. Но это только для новичка.  Тот,  кто уже наблюдал распад опциона во времени на своем счету и задумался «как компенсировать тетту?», мог догадаться, что тетту можно компенсировать продажей опционов с более близким сроком исполнения. Вот пример такой позиции: Позиция №2

( Читать дальше )

Не знал, что можно слить на фонде 98% за день без плечей.

Но, всё возможно, если это компания из славного КНР. Я не раз писал, что фондовый рынок в странах с не-до-рыночной экономикой — это казино. Вместо своей основной функции (сегодня отличный пост от Алексея Прокофьева был), рынок превращается в игровую площадку для взрослых дядек.



Компанию по добыче мрамора из Китая прокатили с включением в индекс MSCI, повод: её рост за год на 3800% немного оторвался от фундаментальных показателей. Итог: на бирже Гонконга акции рухнули на 98% за 1 час.

Какие можно сделать выводы? Не знаю. Просто удивительно, что и в наше время мыльные пузыри на фондовом рынке могут надуваться месяцами. Мне ума не хватает объяснить ожидания инвесторов, когда они довели капитализацию ArtGo до $1 млрд. 

Пост написан по мотивам новости от CNBC.

Добрый день, друзья!

Этот топик посвящен тому, как НЕ НАДО торговать.
Ну и по традиции, сделаем мы это на примере ENTER1, он же  COYOTE.
Уж больно Максимка показательно лудоманит.

Итак, в первой части описано его лудоманство в октябре
https://smart-lab.ru/blog/571008.php
Вкратце — был допущен катастрофический дродаун 85%
после чего наш герой довнес около 100000 руб, и тут же… продолжил слив, сделав еще дин слив — убыток -50%  уже от довнесенной суммы.

Что делать?  Гипс снимают, клиент уезжает...
На настоящего лудомана не сломать!!!
Спасибо хитрым правилам биржи — старый аккаунт удаляется, тут же регистрируется новый  — опять ENTER1  (позже заменен на ник COYOTE)

И… ВОТ НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ !!!!

Слив -85%  уже на новом аккаунте!
Три жесточайших слива подряд -85%  -50%  и опять -85%

СТАВЛЮ МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ — КЛИНИЧЕСКАЯ ЛУДОМАНИЯ.  К сожалению, это неизличимо.

( Читать дальше )

Прошла новость в этом месяце https://www.moex.com/n25656/?nt=111
Вижу, что реальные торги идут в газпр-34,37 и Vtb Eur. В остальном ликвидность нулевая или около нулевая. 
Получается, что владельцам портфелей от 100/200 к$ неинтересно раздавать все это в розницу, даже с учетом потенциальных доходов?
Если рынок скорректируется, VTB perpetual интересный, конечно, инструмент.

Не хочу остаться в стороне от опционного бума )))
Вот когда я покупаю направленные опционы не обращая внимание на греки и формул.

Цена опциона зависит от ожиданий, например,

1. Если ожидания роста велики, то Call опционы стоят дорого, а Put-и дешево, обычно это когда рынок или бумага умеренно растет.


2. Если ожидания падения велики, то Put-и стоят дорого, а Call-и дешево. Такое обычно случается когда бумага умеренно падает.

( Читать дальше )

Решил вынести комментарий к этому посту: https://smart-lab.ru/blog/575160.php в отдельную публикацию.

Мне, например, очень хочется посмотреть на поведение индексных инвесторов в момент падения рынков на 70-80%. А потом на “боковик” лет в 10-15. Уверен, что многие выйдут из такого вагончика. В отличие от доходных инвесторов. Объясню почему.

Да, всё правильно. Индексные инвесторы — выйдут из такого вагончика в отличие от доходных. Потому что доходных из него, скорее всего, вынесут. Поясню.

Почему все любят приводить пример с тем, что рынки упадут на 70-80% как пример явного эээ… писца? И доходные инвесторы при этом старательно объясняют, что дивиденды они получат. Дивиденды-то они может и получат, но вот размер их может очень сильно удивить.

Когда говорят об индексном инвестировании обычно забывают упомянуть о том, что индекс — это совокупность компаний. И если индекс падает на 80%, то это означает, что почти все компании (ну с поправкой на долю в индексе и капитализацию и прочее) сложились в 4 раза. Если капитализация компании упала в 4 раза, то это явно означает крупные проблемы. А раз так, то вряд ли будут выплачивать жирные дивиденды акционерам. Кто бы что бы ни говорил, но цена на акцию довольно тесно коррелирует с экономическим здоровьем компании. Я могу, конечно, заблуждаться. Если в комментариях приведут 5 примеров того, что акция упала в 4 раза, и при этом дивиденды остались прежними — соглашусь, что такое бывает, но это больше будет похоже на исключение, чем на правило. Да и просто интересно посмотреть на чудо-компании. Хотя предвижу, что начнут тыкать носом в американских «дивидендных аристократов», но всё равно интересно.

( Читать дальше )

Дааа, много постов инвестируйте не спекулируйте, все верно, если вы не опытный, то вам лучше начать с инвестиций.
Проще сказать вы медленней сольетесь или будете около нуля или даже зарабатывать если будите инвестировать, короче лайт лудомания .
Я хочу сказать что если вы не разбираетесь в трейдинге, вас инвестиции не спасут))))

Давайте разберем инвестиции, что главное в инвестициях? Все пишут фундаментал и стратегия инвестирования .

Что такое стратегия инвестирования — о их много, купил и держи, облигации опционны хедж реинвестирование итд)))).
Что такое фундаментал — о вам про это много напишут, как правильно выбрать имитента итд.

Так вот, если вы не разберетесь в трейдинге, то хоть инвестируй хоть торгуй толку будит ноль, в первом случае медленное лудомания, во втором случает быстрая лудомания.

Давайте разбираться с самого начала, что такое трейдинг — это принципы заработка денег.

Принципы заработка денег — бывают эффективные или не эффективные.

( Читать дальше )