Избранное трейдера Игорь
Уважаемые читатели, вы не раз просили меня написать более подробно на тему «пирамидинга». В данной статье постараюсь удовлетворить ваше любопытство. Я долго не писал на данную тему, потому что, честно говоря, не находил в этом особого смысла, ибо:
1. Кажется, всё, что я мог сказать, я сказал в своем выступлении здесь: https://www.youtube.com/watch?v=-98jbH7VnTA
2. Техника пирамидинга сугубо индивидуальна. Насколько агрессивно докупаться: увеличивать позицию сразу в два раза, т.е. в геометрической прогрессии, или докупаться каждый раз на равное количество лотов, а также через какое расстояние наращивать позицию – всё это зависит от вашей индивидуальной склонности к риску. Единственного правильного пути здесь нет.
3. Признаться, техника эта у меня самого отработана не в полной мере. Многие вещи я делаю… да, вы угадали. Чисто интуитивно. Где докупаться? По ходу движения или на откатах? В каком объеме? Где фиксировать прибыль? Как понять, что движение развернулось и уже пора закрывать позицию? Па-бааам. Я НЕ ЗНАЮ! Если бы точно знал, я бы уже давно махал вам ручкой с телевизора, сверкая белым рядом искусственных зубов, в окружении телок с нефиговыми дойками.



Почему теории глобализации настолько промахнулись мимо цели? Рецензия на книгу Джона Урри «Офшоры»
Виктор Вахштайн — Темная сторона социологии мобильностиПервая — классическая, идущая от противостояния просвещенцев и романтиков. Это метафора «темных глубин». Исследователь должен погрузиться во что-то непонятное, иррациональное и мистическое, чтобы сделать его достоянием академической публики. Просвещенчески настроенный психоаналитик погружается в темные глубины бессознательного не из интереса к ним самим, а в поисках истоков невроза. Романтически настроенный представитель исторической школы языкознания, напротив, может быть очарован темными глубинами народной души. Но и тот, и другой связывают «тьму» с пугающей и неподконтрольной стихией, требующей особого внимания.


С падением железного занавеса Америке и Канаде удалось познакомиться не только с выдающимися учеными, спортсменами и прочими достойными представителями СССР, но и с интеллектуалами, которые оказались на «темной стороне силы». По слухам, автором описываемой схемы, был Семен Могилевич, временно оказавшийся волею судеб на американском континенте, если кто-то не слышал об этом человеке, то это он придумал платные туалеты в Москве, при этом «ввел льготы для героев войны, несовершеннолетних, детей».
Смысл данной аферы был в том, что в Канаде (там более либеральное законодательство чем в США) искались фирмы с небольшой капитализацией на Канадской бирже, которые попали в тяжелые финансовые условия. К СЕО (директору)такой фирмы, подкатывал респектабельный адвокат и произносил спич о том, что у него есть богатые русские клиенты, которые ищут возможности пристроить свои деньги в надежное дельце. Далее адвокат предлагал взять взаймы, необходимую фирме сумму под смешные проценты, только было одно условие. Акционеры должны были предать в залог либо свои акции, либо сделать доп. эмиссию. И если вдруг котировки на бирже проседали больше определенного предела, обесценивая залог, то кредитор мог потребовать возврат долга через проведение дополнительного выпуска акций исходя из их биржевого курса и их передачей кредитору в счет погашения долга. На первый взгляд такая схема была выгодна, ведь в случае чего, кредитор требовал назад не деньги, а акции, которые можно было быстренько «напечатать». Директор (СЕО) такой компании, радуясь, что нашел «лоха», быстренько уговаривал акционеров пойти на условия этих «глупых русских». Ну а «глупые русские», получив на руки акции в качестве залога, тут же разворачивали бурную деятельность:
