Тема не новая, но стоит повторить, ибо всегда актуальна. У ряда брокеров действует схематоз, когда они сразу начисляют НДФЛ на прибыль, а убытки сальдируют в конце года или в январе. Или вообще этим не запариваются — усушка, утряска, пишите заявления в ФНС. Мы тут ни при чём, морда кирпичом. То есть, если вы получили с трейдинга 300 тысяч прибыли и 100 тысяч убытка, то прибыль составляет 200 тысяч. Минус налог 13% — на руки 174 тысяч (комиссии и прочую ерунду сейчас не рассматриваю — с этим отдельный бардак бывает). Но вывести дадут за вычетом 39 тысяч, а не 26 тысяч. Т.е. забирают -13% с 300 тысяч, а не с 200 тысяч. Таким образом, 13 тысяч на время прилипают в ловкие руки.

Выводите эти 200 тысяч ЧАСТЯМИ, а не всю сумму за один раз. Ждать не нужно, просто за несколько заходов, хоть в течение 5 минут. Тогда с каждой части спишут 13%, и прилипалам ничего не прилипнет. И ещё. Часто брокерская система начисляет НДФЛ в режиме Т+2. Не ждите — и выводите после закрытия сделки Т+1, до 19 часов, пока налога по сделкам за предыдущий день нет вообще. А должок заберут уже при следующем выводе.

( Читать дальше )

Иллюзия опционных Граалей как альтернатива стоп-лоссу

 Некоторые популярные опционные гуру сделали себе имя и сколотили капитал на священной войне против классических стоп-лоссов. Когда такие учителя продвигают свою главную альтернативу — покупку обычных акций на свои, без плеч и стопов — тут вопросов ноль. Это чистокровный, олдскульный бай-энд-холд. Время работает на тебя, маржин-колла нет по определению, а случайный вынос по стопу тебе не грозит. Сиди себе, как долгосрочный инвестор, получай дивиденды.

 Но когда под видом «альтернативы стопам» начинают впаривать покупку опционов — начинается магия цыганского гипноза. И ладно бы велись только хомяки, так ведь и бывалые трейдеры послушно несут деньги в эту секту. Какой, к чёрту, бай-энд-холд в опционах? В длинном опционе каждый день удержания позы — это платный вход в клуб садомазохистов, где за каждую минуту тишины с твоего счёта списывают кэш.

 Благодаря агрессивному маркетингу у новичков в голове включается режим «казино»: им кажется, что опционы — это такая беспроигрышная лотерея.

( Читать дальше )

Большинство людей защищают деньги там, где они лежат, и не защищают там, где находится ключ от них. Между тем типовой сценарий крупной потери начинается не с банковского счёта и не с кошелька, а с почтового ящика, номера телефона или устройства, на котором открыто всё сразу.

Илья Николаевич Завьялов (Ilia Zavialov) описывает личную безопасность как периметр из пяти слоёв: идентичность, доступы, устройства, деньги и восстановление. Слои выстраиваются снизу вверх, и защищать верхний, не закрыв нижний, бессмысленно: атакующий заходит через самое слабое звено, а не через то, которое вы укрепили.

Ниже подробный разбор каждого слоя и практический план, который выполняется за одни выходные и дальше поддерживается раз в квартал.

 

Пять слоёв личного периметра безопасности в подходе Ильи Николаевича Завьялова

Слой 1. Идентичность: почта и телефон

Почтовый ящик и номер телефона это не средства связи, а корневые ключи. Через них восстанавливается доступ практически ко всему остальному, поэтому атака на них даёт максимальный результат при минимальных усилиях.

( Читать дальше )

Андрей держал счета у двух брокеров с 2012 года. Были и прибыльные годы, и убыточные, но он никогда не использовал убытки и не подавал декларации. А зря

Что мы увидели в отчетах

Мы запросили у Андрея полные отчеты от обоих брокеров за все годы. Оказалось, у него были убытки в 2012, 2014, 2020 и 2022 годах. Мы подали декларации с переносом убытков на прибыльные годы.

Но убыток 2012 года мы не смогли учесть — прошло больше 10 лет, срок переноса истек.
Обидно: примерно 100 000 ₽ убытка просто сгорели, а вместе с ними — около 13 000 ₽ потенциальной экономии.

Что удалось сохранить

Андрей вернул из бюджета 55 900 ₽. А мог бы больше, если бы проверил свои убытки раньше.

⚠️ Главное напоминание
Убытки можно переносить только 10 лет. Если вы не заявили убыток в течение этого срока, он сгорает безвозвратно.
В декларации за 2025 год последний раз можно учесть убытки 2015 года. Если вы еще не заявили их — не тяните. После 2025 года они сгорят.

Итог

Убытки прошлых лет — это не потеря, а налоговый актив. Но работает он только если вы знаете о нем и успеваете заявить в срок. Проверьте свои отчеты за прошлые годы. Возможно, там спрятаны десятки тысяч рублей, которые можно вернуть. Но не откладывайте — время работает против вас.

( Читать дальше )

Дисклеймер — автономизация  фандинга с помощью НЕлинейности

Если держать вечный фьючерс в долгосроке, то фандинг может либо повышать, либо понижать текущую стоимость конкретного ВФ.
Опционы не «отменяют» фандинг напрямую — они помогают создать такую конструкцию позиции, где ценовой риск (движение цены актива) сводится к минимуму, и тогда фандинг становится главным (а иногда и единственным) источником результата.
То есть опционы используют для хеджирования — чтобы нейтрализовать влияние направления рынка, оставив только эффект от фандинга.  

Как это работает


Суть в том, чтобы собрать дельта-нейтральную позицию: суммарная «чувствительность» (дельта) всех инструментов к цене базового актива равна нулю. Тогда небольшие колебания цены почти не меняют общую стоимость позиции, и мы «видим» в основном эффект от фандинга. 



Если у вас есть длинная позиция (лонг) в бессрочном фьючерсе (и вы платите фандинг), вы можете продать опционы. Например, продать колл-опцион: когда цена растёт, колл дорожает, но ваша длинная позиция в фьючерсе несёт убыток — они частично гасят друг друга. Или продать пут: если цена падает, пут растёт в цене, компенсируя убыток по лонг-фьючерсу. 

( Читать дальше )

Дисклеймер — опционика продвинутого уровня  для теории и практики


«Синтетические» стратегии знать  полезно и выгодно — они помогают гибко управлять рисками и экономить ГО.

Synthetic Covered Strangle — это синтетическая (то есть собранная из комбинации акций и опционов, а не купленная как единый опционный контракт) стратегия, которая имитирует профиль риска и доходности обычного (прямого) Covered Strangle.
А «шорт» и «лонг» в этом контексте означают, какую базовую позицию (по акциям) вы в итоге воспроизводите. 

Synthetic Covered Strangle (лонг)

Эта версия имитирует длинную позицию по акциям (long stock).
В прямом Covered Strangle для этого покупают акции и одновременно продают внеденежные колл и пут.
В синтетической версии акции не покупают — вместо этого используют опционы, чтобы воспроизвести тот же профиль.

Как собрать:

• Купить глубокий «в деньгах» колл (deep in-the-money call) — он сам по себе ведёт себя почти как акция (высокая дельта, почти линейный профиль).

( Читать дальше )

💡Мои планы:
📈📉Арбитраж: покупка SI-9.26 и продажа в равном объеме USDRUBF при контанго 1000 пунктов и ниже, объем не более 30-50% от счета от полной стоимости контракта, а не ГО, торгуемся ниже справедливой стоимости денег, цель заработать на росте контанго и фандинг + спекуляции внутри дня, средняя цена входа 886 пунктов, фандинг не было, общий фандинг 0 пунктов, итого ➕256 пунктов
📈📉Арбитраж: покупка EU-9.26 и продажа в равном объеме EURRUBF при контанго 1200 пунктов и ниже, объем не более 30-50% от счета от полной стоимости контракта, а не ГО, торгуемся ниже справедливой стоимости денег, цель заработать на росте контанго и фандинг
+ спекуляции внутри дня, средняя цена входа 1197 пунктов, налили фандинг 13,3 коп или 133 руб. с контракта, общий фандинг ➕ 133 пункта, итого ➕219 пунктов
📉Продажа (шорт) Si-9.26 ниже 78511 пункта, стоп выше 79627 пунктов, риск 1,4%, тейк: 77772-77291, 75852 пункта, отработали первую цель 🎯
📈📉Синтетический Strip / Strap на CNY-9.26 (опцион call со страйком 12, дата экспирации 17.09.2026) и проданные call 86000 по SI-9.26 (дата экспирации 17.09.2026)

( Читать дальше )

Стоп. Прежде чем нести в ПДС минимальные 2 000 ₽ в надежде на «государство добавит 36 000» — задайте себе один вопрос: вы знаете, по какой формуле эта доплата вообще считается?

Большинство не знает. В рекламе видят крупную цифру — до 36 000 ₽ в год — вносят минимальные 2 000 ₽ и спокойно ждут те самые 36 тысяч. А потом удивляются, почему на счёте оказалась совсем другая сумма. Так это не работает.

Давайте разберём: минимальный взнос открывает участие в программе, но максимум господдержки зависит от того, сколько вы внесли и какой у вас доход. Это две разные цифры, и сейчас я покажу, где именно люди теряют деньги.

📍 Минимум и максимум — это не одно и то же

Сразу разведём два понятия, которые в голове у людей слиплись в одно.

• Минимальный взнос — это 2 000 ₽ в год.
  Внесли — и вы официально участвуете в программе, имеете право на софинансирование. Это «билет на вход».
• Максимум господдержки — это до 36 000 ₽ в год.
  И платит её государство в течение 10 лет. За весь срок — до 360 000 ₽ сверху.

( Читать дальше )

Решил поделиться результатами сегодняшней экспирации квартальных опционов на индекс РТС (RI) от четверга, 18 июня 2026 года.

Пока направленные трейдеры во фьючерсах пытаются угадать вектор движения в условиях жесткого шторма (волатильность перед расчетами поднималась выше  40%), опционный подход в очередной раз доказал свое математическое превосходство.

Сразу оговорюсь: позиция собиралась не одномоментно «в лоб», а через поэтапный тайминг, и удерживалась на протяжении четырех дней. Показываю хронологию сделки, логику работы автоматики и точные рублевые расчеты.

Хронология сделки: От шорта «центра» к обратным спредам

Конструкция формировалась постепенно, начиная с начала торговой недели:

1.  Понедельник (День, открытие базы): На рынке днем была повышенная волатильность. Был продан центральный страйк 110 000 (по 10 контрактов Call и Put), чтобы зафиксировать дорогую временную премию.
2.    Защита в понедельник (Дельта-хеджер): Чтобы позицию не разорвало на резком выносе в первые же часы, сразу был выставлен отложенный робот-дельтахеджер во фьючерсе РТС. Его задача — автоматически выравнивать дельту портфеля фьючерсами при сильном движении рынка. В итоге за эти дни он так и не включился в работу — рынок колебался в допустимых границах, и ручной донастройки не потребовалось.

( Читать дальше )

В прошлом посте мои дорогие читатели разделились на два лагеря. Одни пишут, что это все брехня и выдумки плохих брокеров. Другие — что это очевидность, которую все и так знали. Но я все же рискну написать еще раз и напомнить важный нюанс по налогам. На этот раз — про ИИС-3.

Все знают, что с 2024 года можно открыть до трех ИИС-3 одновременно. И многие инвесторы уже начали строить так называемую «лесенку»: открывают несколько счетов, чтобы через 5 лет закрывать их по очереди и получать доступ к деньгам, не теряя налоговых льгот. Звучит логично и красиво.

Но есть один нюанс, о котором многие узнают слишком поздно.

Если вы планируете получать вычет на взнос (тип А) — тот самый, который позволяет вернуть те самые 52 000 рублей в год с пополнений, — стратегия «лесенки» с закрытием счетов не работает.

Почему? Законодательство устроено так, что при закрытии хотя бы одного ИИС-3 вы теряете право на вычет на взнос по всем остальным счетам, которые были открыты ранее. Причем неважно, сколько лет вы держали эти счета — даже если они уже отстояли по 5 лет каждый.

( Читать дальше )