Глупцы отвергают то, что видят, а не то, что думают.
Мудрецы отвергают то, что думают, а не то, что видят.
Хуанбо Сиюнь

Это простая дзен-буддийская логика, которая на самом деле является инструкцией по работе с умом. Если перевести эту фразу на язык простой психологии или даже нашей трейдерской терминологии, она звучит так: «Новичок доверяет своим мыслям и не верит глазам. Профи доверяет глазам и не верит своим мыслям. Это про навешивание ярлыков. Глупец смотрит на реальность (например, на график цены, на человека, на ситуацию) и говорит: «Этого не может быть, потому что я знаю, как должно быть». Он не видит мир — он видит свои мысли о мире.

Мудрец же отказывается от интерпретаций. Он смотрит на ту же зеленую свечу и видит факт: цена пошла вверх. Его внутренний голос шепчет: «Но это же перекупленность, скоро упадет!». И мудрец говорит этому голосу: «Заткнись. Я вижу факт». Он не отрицает реальность под давлением страхов или надежд.

( Читать дальше )

Каждый раз, когда что-то не заладилось, скажи себе:
Ладно, сяду-ка я в зрительный зал и оттуда спокойно посмотрю на всё происходящее, посмотрим, чем закончится этот спектакль, что разыгрывает моё сознание.
Поверь, если ты действительно сделаешь так, то в спокойном и уравновешенном состоянии «зрителя» ты уже через некоторое время увидишь, против чего воспротивилось твоё сознание и куда оно тебя ведёт, ради чего всё происходящее было «разыграно» им. Увидишь те детали, что скрыты были до сих пор от твоего внимания, из-за нежелания посмотреть на «всю сцену в целом».
Не упирайся, просто расслабься и побудь «зрителем».
Аму Мом

Проблема, которую мы разберём, наверняка знакома многим. Идея написать эту статью ко мне пришла после получения письма от моего подписчика, Сергея Н. С его согласия публикую текст письма без смысловых изменений.

Иван, добрый день! Поделись, пожалуйста, опытом, я не знаю, что мне делать. У меня проблема — я застрял на одном уровне и не расту в доходах в трейдинге. Причём, вроде как, всё умею и знаю: и система есть, и статистика стабильно плюсовая, и риск-менеджмент соблюдаю, на реальном счёте торгую в стабильный плюс. Но зарабатываемых денег всё равно не хватает. Что-то зарабатываю, но это какие-то крохи, их не хватает на жизнь. Я понимаю, что для нормальной прибыли нужно увеличивать размер сделок, но никак не могу выйти на те объёмы, которые приведут к желаемому результату. Страшно. Боюсь. Разумом понимаю, что ничего страшного не произойдёт, и опыт есть, и риск-менеджмент соблюдаю железно — но всё равно боюсь. Всё откладываю на потом, а когда? Я понимаю, что нужно увеличивать объёмы позиций, но это повлечёт за собой рост рисков, и сама идея об этом вызывает у меня сильный стресс.

Вопрос: как мне начать торговать достаточными объёмами и не бояться? И второй вопрос: чего я боюсь?

( Читать дальше )

Страшная напасть в Солнечной системе — инопланетные микроорганизмы жрут энергию Солнца как не в себя. Ещё несколько десятилетий и светило совсем затухнет. Приходится человечеству резко отбросить все противоречия и дружно пахать над решением проблемы. Ничего лучше, чем отправить звёздный десант в другую галактику самые светлые умы мира не придумали. Несколько человек отправляются туда, чтобы найти причину, почему Тау Кита не тухнет из-за коварных пришельцев. 


Вышел на книгу после самого неожиданного блокбастера последних лет из Голливуда — «Проект Конец света». Фантастика в кои то веки была построена не на спецэффектах и зрелищных взрывах, а на медитативном повествовании с большим количеством сюжетных твистов. Обычный человек просыпается на борту космического корабля, пытается вспомнить кто он и почему здесь очутился. Сначала он хлещет водку, найденную на борту, но постепенно его интеллект оживает, и вот он уже изо всех сил пытается найти ответ на вопрос: что же убивает его Солнце? Вернее куда важнее другое — почему инопланетные микроорганизмы, грызущие его родное светило, не трогают другое солнце в созвездии Тау кита.

( Читать дальше )

В самом начала статья, которая привлекла мое внимание. Во второй части поста, мои мысли, родившиеся после этой статьи. 

КАК НАБЛЮДЕНИЕ ЗАМОРАЖИВАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ

Есть старый греческий парадокс. Зенон Элейский, пятый век до нашей эры, предложил задачку, которая до сих пор
вызывает лёгкое головокружение у людей, которые думают слишком долго. Летящая стрела. В каждый момент
времени она находится в определённой точке пространства. В каждый момент — неподвижна. Из суммы неподвижных
моментов складывается… что? Движение? Но как из неподвижности получается движение? Математики через
двадцать пять веков разобрались с этим через пределы и интегралы. Стрела летит, всё нормально, расходитесь.

Но в 1977 году два физика — Борис Мисра и Джордж Судершан — опубликовали статью, в которой показали:
в квантовой механике что-то похожее на парадокс Зенона работает по-настоящему. Если смотреть на квантовую
систему достаточно часто — она перестаёт меняться. Буквально замирает под взглядом.
Они назвали это квантовым эффектом Зенона. Не в честь парадокса, а в честь самого Зенона — как дань уважения человеку,

( Читать дальше )

Сегодня я хочу поднять очень циничную, но максимально важную тему, о которой многие предпочитают молчать. Мы поговорим о том, как устроен современный российский рынок акций и как на нем работают теневые схемы разгона акций, известные как Pump & Dump (памп и дамп). Это не случайные спекуляции, а четко отлаженный технологичный бизнес, где часто розничных инвесторов используют как бесплатное топливо для фиксации чужой прибыли.

Новый ландшафт Мосбиржи: почему наш рынок стал уязвим?

То, что сейчас происходит во втором и третьем эшелонах Московской биржи и даже в индексных бумагах – это не случайность, а прямое следствие жесткого «обезвоживания» рынка. Наша площадка стала идеальной песочницей для манипуляторов по трем главным причинам:

Уход нерезидентов. Рынок навсегда потерял крупнейших иностранных маркетмейкеров. Раньше именно они мгновенно гасили любые аномальные всплески цен своими огромными встречными шортами или тяжелыми лимитными плитами в стакане. Сейчас защищать стакан некому.

( Читать дальше )

Последний месяц получился для меня очень показательным.

Я запустил проект, в котором решил публично показывать разгон депозита в реальном времени. Идея была простая: взять небольшой счёт и продемонстрировать весь путь без красивых скриншотов задним числом и без историй про «заработал миллион за неделю».

В итоге результат оказался совсем не таким, как я ожидал.

Три попытки подряд закончились неудачей.

И самое интересное, что проблема оказалась не в рынке.

Проблема была во мне.

За последние несколько лет волновой анализ стал моим основным инструментом. Настолько основным, что постепенно я начал игнорировать всё остальное.

Если раньше я смотрел объёмы, профиль рынка, корреляции, опционы и другие вещи, то со временем пришёл к мысли: зачем мне всё это, если волны и так работают?

И долгое время действительно работали.

Настолько хорошо, что я начал считать их практически универсальным инструментом.

Но рынок умеет наказывать за самоуверенность.

Последний месяц оказался именно таким периодом.

( Читать дальше )

Серия «Кладбище стратегий MOEX». Продолжение темы данных об участниках торгов — на этот раз не про направление толпы, а про то, в скольких руках сжата сделка.

Есть мечта, к которой возвращается почти каждый частный инвестор: научиться видеть «умные деньги». Не просто график цены, а то, что за ним — кто на самом деле сейчас покупает и продаёт. Толпа мелких счетов или несколько крупных игроков? Поток размазан по тысячам участников или сжат в нескольких руках? Кажется очевидным: если бы я видел, что прямо сейчас распродаётся один крупный вынужденный продавец, я бы знал, что это конечная, паническая продажа — и подставил бы корзину под падающие бумаги.

Идея настолько привлекательная, что мимо неё пройти нельзя. И на Мосбирже её, в отличие от многих рынков, можно проверить на данных: существуют продукты, которые показывают не только цену и объём, но и состав участников каждой сделки. В прошлый раз мы проверяли направление толпы — миф «делай наоборот физикам». Сегодня берём угол, который устроен совсем иначе.

( Читать дальше )

Вместо пролога: «Я» против «Нас»

На Смарт-Лабе принято считать, что интрадэй — это удел лудоманов, самоубийц и тех, кто не понял «великую силу сложного процента». Мол, настоящие деньги делаются на позиционнике, на дивидендах и долгосрочных трендах.

Я вам скажу так: я пробовал всё. Я держал позиции месяцами. Я пережил три рыночных цикла, два банковских кризиса и один развод, когда «надёжный актив» рухнул на 93%, потому что регулятор решил, что пора менять правила игры.

И после всего этого я вернулся в интрадэй. Не потому, что я не умею считать дивиденды или строить DCF-модели. А потому, что в 2026 году, как и в 2008-м, и в 2020-м, единственное, что я контролирую полностью — это моя способность сказать «хватит» в текущей сделке.

Можете спорить, возражать, приводить свои железобетонные доводы — пожалуйста, я не возражаю. Однако, Вы — не Я.

Вот мои 5 железных причин.

---

Причина №1. Хаос — это не шум, а моя среда обитания

( Читать дальше )