Избранное трейдера Dao Sun

по

Bitcoin=Shitcoin. О ущербности экономической модели Биткоина и о многом другом

О преимуществе Биткоина

Биткоин отличается в лучшую сторону от остальных крипто-монет тем, что он теперь (после того, как Сатоши Накамото подарил его Человечеству) ничей (или, исли угодно, общий).

В то время как прочие альткоины являются частными (чьими-то) проектами, имещими центральное руководство.

Каждое обновление в Системе Биткоин носит добровольный характер (то есть представляет собой софтфорк).

В отличии от альткоинов, у котрых любое обновление осуществляется принудительно, без согласия пользователей (хардфорк).

Не следует так-же забывать, что все монеты и токены, созданные с применением ICO — на 100% централизованы.

О централизованном контроле так-же свидетельствует большой премайн.

Биткоин — это наиболее децентрализованный проект из всех крипто-проектов, но на этом его преимущества заканчиваются.



( Читать дальше )

Что бы прикупить - часть 2

Ну чо, продолжим обсуждать тему, что бы прикупить, так, чтобы выросло.
Предыдущая часть здесь 

Идея здесь такая, что в относительно молодом возрасте, не надо покупать УГ типа акций компаний пепси кола или проктер энд гембл. Это, конечно, неплохие бизнесы, проблема-в их невысоком росте

И уж, конечно, упаси вас господь покупать российские компании в качестве долгосрочных инвестиций. Я тут читаю посты таких инвесторов и офигеваю. Ребята, вы что-вчера родились? Вы что-новостей не читаете? Вам еще не все объяснили ? 

Поэтому — только чистый продукт, только активы, торгующиеся в юрисдикциях с историей соблюдения прав миноритарных акционеров, и прочих излишеств типа независимых судов, разделения законодательной, исполнительной и судебной властей и прочей богомерзкой либеральной шелухи.

В прошлой серии я написал о двух братьях- близнецах — компаниях elastic и splunk, которые делают очень похожие вещи, но чуть-чуть по-разному

В этой серии — еще пара компаний, которые, по-моему, являются машинками для печати денег, и будут расти намного быстрее рынка, хотя и с более высокой волатильностью. Эти компании называются Altassian и ServiceNow. Они, если коротко, производят инструменты для IT Service Management и Devops. 



( Читать дальше )

Что прежде: яйцо или курица, богатство страны или демократия?

У каждого явления Природы, бывает одна Главная причина и ряд второстепенных. Но есть ещё множество сопутствующих обстоятельств, которые можно спутать с Главной причиной, если не озадачиться выявлением физического механизма.
Как заметил Бернард Шоу, средством поддержания здоровья можно считать ношение часов на золотой цепочке и трости с набалдашником слоновой кости. Всё это обычаи богатых людей того времени, и статистика подтверждает, что люди с такими привычками были здоровее прочих.
Не всегда абсурдность подобных статистических выводов бывает очевидна обществу.
Например, древние, верили, что несоблюдение всех ритуалов религиозного культа навлекает гнев богов на всё племя. А ревностное их соблюдение сулит милость богов.

В наши дни неолибералы уверяют, что соблюдение всех ритуалов Демократии влечёт богатство страны. Эту лажу они выдумали, когда обнаружилось, что соблюдение ритуалов служения свободному Рынку, Всемогущему и Всемилостивому, привело ко краху во всех отсталых странах последние 30-40 лет.

( Читать дальше )

Мои итоги февраля...

Умышленно публикую украдкой, ночью...
Февраль провалил… Наглухо… Полный провал… Тотальный… Всеобъемлющий…

Слился… Ухожу в запой… В смысле, выпил и иду спать с мыслями о Карпухе :-)

Даже не хочется выкладывать табличку со своими результатами, но в начале года обещал всему Смартлабу, поэтому придётся выполнять обещанное (выложу стыдливо в конце топика). В общем, как-то не задался февраль… Утешает лишь одно, ведь главное, не итоги одного месяца, а хотя бы итоги одного квартала. А квартал ещё не закончен, он продолжается, с нетерпением жду марта, и он таки наступил!

Ну, а что может спасти трейдера от запоя депрессии? Грамотные философские размышления! 

Вот они

Не моё (выловил в сети), но цепануло изрядно:

«Собственно — у Нового Чудного Мира одна серьёзная проблема — слишком много на планете желающих пожрать… И не просто пожрать, а обильно, смачно и с оттягом… Но увы — на такой образ жизни далеко не все могут заработать… Да и планета, вульгарис — столько потребителей не вытянет… Представьте, к примеру, что каждый китаец и индус — таки обзавелись автомобилем… Кирдык всему ведь… 
К сожалению — производительность большинства стран во всех сферах  катастрофически отстаёт от желаемых потребностей их граждан. А новые промышленные и технологические кластеры — стоят очень и очень дорого, ну у кого сейчас могут найтись ресурсы, чтобы например позволить себе отгрохать что-либо подобное Советским промышленным зонам? Да ни у кого, как не крути. Посему — к наследию отцов и дедов надо подходить крайне трепетно, развивая и модернизируя оставшееся от них. Ибо нового, заново и с нуля построенного — точно не будет. Не на что и — незачем… Хохлы же — свой шанс торжественно слили в унитаз, практически уничтожив доставшееся им в лапки богатство. Точно так же — они слили величайшую ценность в Новом Мире — платёжеспособный рынок сбыта, Россию. Произвести-то может что-то и можно, вот кому бы продать? Скажем негры в Африке — возьмут-то с удовольствием, но вот беда — что они могут дать взамен? Кто ж в случившимся с Украиной виноват? Уж точно не мы...
Вообще — похоже что шанс на спасение у всех только один — либо создать свою промышленную зону, либо — попытаться приклеиться к соседской… Если соседи — будут согласны, конечно… Причём такая зона — замкнута на себя и ревностно охраняет своё пространство, пробиться туда со стороны — практически будет не возможно. Прощай, химера мировой глобализации… Ведь всех интересует не просто население, а население — именно что платёжеспособное, то бишь — хоть что-то нужное производящее в ответ и само. Или — обладающее нужными  ресурсами. Иначе — откуда у них деньги, чтобы покупать продукцию? А если их у него нет — нахрена кому-то эти голодранцы, такими — да вся планета битком забита… И вот у нонешней Украины — уже нет абсолютно ничего интересного, чтобы подвигло Россию на включение её в свою зону. Промышленности, крайне нужной нам — уже нет, ценных для нас ресурсов — тем более, жратвы — своей хватает, да и не дешёвое это нонеча занятие — промышленное сельское хозяйство-то, население — а на кой оно нам? Не, те, кто захочет вкалывать на Империю — добро пожаловать, но ведь таких — там явное меньшинство. А запросы у всех — мля, как у типа европейцев. Как минимум… Где ж на таких добра напасёшься… Про нужность украинцев ЕС или там Штатам — даже упоминать-то как-то смешно и забавно.
Посему, у Мира есть только два пути… Либо резко и кардинально будет снижено количество неплатёжеспособного населения, а у оставшегося — не менее резко будут ампутированы гипертрофированные потребности, либо — человечество выберет иной путь развития, не капиталистического толка. Я так лично таковым вижу исключительно социализм 2.1, исправленный и дополненный, но может — есть и другие возможности… Кто ж его знает… Пока — всё вроде развивается по первому варианту, и на Юкрейн — в том числе… Что ж — каждый сам писец своего счастья, свой выбор — Украина сделала абсолютно добровольно, значит — быть посему...". 



( Читать дальше )

Ни в коем случае не ешьте эти опасные жиры! 30+

Не уметь планировать — значит планировать проиграть.


Авторы Реймонд Курцвейл — известный футуролог и изобретатель, также является техническим директором Google. (Заметка: Рей потерял отца в 22 года.)
Терри Гроссман — основатель и директор медицинского центра Grossman Wellness Center в Колорадо. Долгое время занимался вопросами «долголетия».

В начале Рей завораживает читателя историей о группе учёных, которые решили за 15 лет расшифровать «Геном человека». Проект этот начался в далеком 1990 году и спустя 7,5 лет «геном» был расшифрован только на 1%. Многие скептики утверждали что проект не удастся завершить за столь короткий срок, но как оказалось его завершили даже раньше, а именно к 2003 г., т.е. за 13 лет. Этим автор хочет показать экспоненциальный рост в действии и тот факт что человеческому мозгу порой бывает невозможно вообразить подобное.
Так же Реймонд написал что пользуется техникой «осознанного сновидения». (Я также читал упоминание о подобной технике, которой пользовался Кристофер Ланган, в книге

( Читать дальше )

Особенности воздействия в межличностном взаимодействии.

    • 26 февраля 2019, 21:03
    • |
    • ВБО
  • Еще
Первое правило (правило Гомера):
Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность.
Наиболее убедителен следующий порядок аргументов: сильные — средние — один самый сильный.
Из этого правила следует, что слабыми аргументами лучше не пользоваться: выявив их в процессе подготовки, не пользуйтесь ими для убеждения. Они принесут вред, а не пользу.
Действительно, лицо, принимающее решение, уделяет больше внимания слабостям в Ваших аргументах, ибо, приняв положительное решение, он принимает на себя ответственность. Поэтому ему важно не ошибиться. Не количество аргументов решает исход дела, а их надежность.
Следует отметить одно очень важное обстоятельство. Один и тот же аргумент для разных людей может быть и сильным и слабым. Поэтому сила (слабость) аргументов должна определяться с точки зрения лица, принимающего решение.

Второе правило (правило Сократа):
Для получения положительного решения по важному для Вас вопросу поставьте его на третье место, предпослав ему два

( Читать дальше )

Беда с Открытием брокер?!

   Очень некрасивая ситуация у меня начинает складываться с Открытием брокер. Как известно 2018 год начался за здравие, а закончился за упокой, и по итогам года у меня получилась переплата процентов 30% от удержанного налога при выводе денежных средств, причем эта переплата была уже в марте и по некоторым счетам приблизилась к отметке 100 тыс. рублей.  Я не предпринимал никаких действий, а просто ждал, когда появится возможность через личный кабинет  подать заявление на возврат, и что выплата произойдет, как раньше, за пару дней после заявления. 
  11.02.2019 написал, а денег до сих пор не поступило не на один из счетов.  Я обратился с вопросом сначала к специалисту Калининградского офиса, он мне ответил, что так и не смог получить конкретного ответа от бухгалтерии. Тогда я позвонил по федеральному телефону и задал свои вопросы специалисту колл-центра, где получил очень не радужные ответы.
  Деньги мне будут возвращены в течении трех месяцев со дня написания заявления на возврат согласно ст. 231 налогового кодекса.

( Читать дальше )

В чем секрет успеха? Что не хватает нам, чтобы стать богатыми?

Что нам мешает или чего же мы не делаем? 
Мы не РИСКУЕМ ! 
Все просто. Мы бежим от риска как черти от ладана. 
А это обязательное условие. Каждый, кто хочет денег должен рисковать. Иначе бы все трусы были богатыми. Большинство обычных людей купалось бы в роскоши. Но этого не происходит. Почему? 
Не выполняется главное условие. Идти на риск.
что же такое риск? Это не просто внести пару тысяч на депозит и начать потихоньку их сливать. Это значит Поставить на кон гораздо больше, чем  деньги. Чтобы стать богатым нужно поставить на кон свое будущее, свою веру, свое достоинство, честь и даже жизнь. Нужно не побоятся следовать своей мечте, идти к цели в самое темное время, сквозь гром и ветер, не бояться потерять, принять тот факт, что ты можешь проиграть, плюнуть на всех, кто мешает, мнение друзей, родных, Терпеть унижения, боль, но продолжать идти стиснув зубы. 
А знаете почему так делают единицы? Потому что большинство не дураки. Они знают преимущества стада. Они знают, что в нем они максимально защищены. И чтобы они ни говорили, как бы не врали, но выходить  из него они не будут. Для них безопасность ВАЖНЕЕ денег. Да, они хотят быть богатыми, но быть в безопасности они хотят намного больше. А по законам природы — то, что ты на самом деле хочешь, то ты и получаешь. И поэтому, большинство читает-перечитывает книги про риск-менеджмент, считает и строит кривые рисков, просчитывает, анализирует, изучает. Все это для того, чтобы просто себя успокоить. Внушить себе ложное чувство мнимой безопасности. Что я, земляной червяк, контролирую хоть что-то на рынке. Что меня пронесет. Я проскочу. И действительно — проскакивает. 
НО он так же проскакивает мимо денег. потому, что риск и деньги это близнецы — братья. Что простейший способ не рисковать- уйти с рынка вообще. Все эти потуги сводятся к зарабатыванию на жизнь. Чуть больше, чуть меньше, но только на мало-мальски безбедную жизнь. Но есть и другой путь. 

Это приятие риска. Что, вы думаете Братья Райт хотели лететь на своем первом самолете? Колумб хотел плыть неизвестно куда? Магеллан? Люди перелетали океаны, покоряли полюса и горы. Что, они не боялись?
Отличие труса от смелого в том, что боятся одинакова оба, но один берет и делает, а другой считает, анализирует и ничего не делает. А если и делает, то в тепличных условиях.  Двумя контрактами. Это как засовывать на пол карасика. 

Думаю многие заметили, что когда они торгуют малым количеством- все получается., но когда увеличивают размер входа — почему-то сразу куда-то не туда все идет. Не потому ли, что пока мы увидим закономерность, пока ее закрепим и набросаем правила — эту неровность видят уже многие и они сжирают ее своими действиями. И тут вы наконец созрели. Вперед! И опять жопа. 
Конечно не все так просто. Но  нужно понять одно, Что действия толпы и твои отличаются не тем, что ты найдешь в риск-менеджменте какой-то фокус, какой другие не нашли, А в том, что ты не боишься рисковать, а другие боятся. 
Увидел, прикинул и в атаку. Не пошло — отступил. Да, ты попал, но ты попытался. Ты успел вовремя, просто чуть-чуть просчитался. Со временем просчеты станут меньше, увеличится опыт. Конечно было бы проще, если бы мы были сыновьями Баффета. Он бы смог нас научить, мы бы избежали кучи ошибок. НО нам это не дано. А дано попробовать рискнуть. 
Конечно риск — это не прыгать с моста на удачу. Надо отдавать себе отчет Чем ты занимаешься и где подводные камни. Но не надо долго готовится. Не надо подстилать себе соломки. Чем больше мы ее себе подстилаем — тем больше мы урезаем себе возможную прибыль.
Ларри Вильямс заработал 11000%годовых. Как? он ответил. Я торговал по принципу или пан или пропал. И он выиграл. 
Конечно у него было много лет опыта, до этого он проигрывал, и это нельзя забывать. Но нельзя забывать и другое. Что страхуясь от убытков мы страхуемся и от прибыли. 
Безумству храбрых поем мы песни! Да, вам будут говорить, что это чушь. Что главное выжить. И это правда. И я так часто говорю. 
Но Давайте признаем, что мы просто земляные черви. Мы никогда не изобретем самолета, потому, что не найдем дурака, согласившего его испытать, а у самих не хватит смелости. Мы никогда не откроем новых земель. Мы ссым проиграть больше, чем хотим выиграть.. Мы боимся риска как огня. Мы только чешем языками, блатуем перед публикой. Но как до дела — у нас риск-менеджмент не позволяет плыть через океан на лодке. МЫ — БОЛЬШИНСТВО. Унылое, аморфное, дряблое и всегда проигрывающее. ДА, рискуя вы тоже можете проиграть, но можете и выиграть. А без риска — в одни ворота.  
И все те, кто будет писать комментарии, задумайтесь — когда вы делали безбашенный поступок в вашей теплой жизни? Было такое? Какой это был поступок? На красный свет перешли? Пьяным проехали? 
Что бы добились сильные мира сего, Баффеты, ДЖобсы, Брины,  если бы на старте у них был риск-менеджмент? Многие из них закладывали дома, последнюю рубашку, душу, в начатое дело. Они были уверены в успехе? НЕТ. Но они верили в себя и были готовы рискнуть. Маршал Жуков, Цезарь, Ганнибал, Наполеон, Сталин, Черчиль, СУворов — рисковали всю жизнь. Некоторые проигрывали. Проигравших были тысячи.  Многие, очень многие погибли. НО таковы условия победы.. Такова цена успеха… БЕЗ риска — нет богатства.  

Это правило работает везде. Хотите- сидите дома, считайте копейки. НО не мешаете своим трусливым мнением тем, кто хочет сжечь крылья на пути к вершинам. В конце все мы умрем. Но хоть некоторые долетят до соей мечты !
Пенсионеры и по возрасту и по мыслям всегда будут против. Их жизнь побила, у них неудачный опыт, который они пихают в каждую щель. У них не получилось и они отравляют вам жизнь своими нравоучениями. По их мнению Их опыт бесценен. Но по сути это опыт неудачника. 
Но другие-то  ЕЩЕ В СТРОЮ.. Зачем слушать тех, кто не смог? Откуда уверенность в их словах? Возможно они все делали через жопу, может они глупы или трусливы. В любом случае — выбор у каждого есть. ВЫБИРАЙТЕ.
Трусы всегда завидуют смелым. Всегда осуждают их. придумывают оправдания своему бездействию. Выводят целые теории, почему не должно получится, почему не надо рисковать. И так как трусов подавляющее большинство — создается впечатление, что смельчаки — изгои. Что смелость — это глупость. Стадо пытается затоптать одиночные ростки. Но так было всегда и несмотря ни на что Смелость не так легко затоптать. Один смельчак стоит иногда целого стада овец. и смелых достаточно много. Если вас осуждают за безрассудство — может это знак? Может вы на верном пути?
Нет богатства без риска. Если не верите- ну, мечтайте о наследстве. Других вариантом у вас нет.

Убыток через зарубежного брокера – зачем сдавать декларацию 3-НДФЛ?

Доброго дня всем. Хочу обратить внимание на следующее – многие из вас получили убытки по итогам торговых операций на фондовом рынке через зарубежного брокера за 2018 год. Обязанность по сдаче налоговой декларации 3-НДФЛ не возникает.

Но, есть свое «но». У большинства из вас были выплаты дивидендов. Посмотрите на отчеты вашего брокера. Даже если у вас был выплачен 1 доллар дивидендов (пусть даже с него был удержан налог), вы обязаны отчитаться и сдать декларацию 3-НДФЛ.

Не забывайте об этом. Пусть даже там к доплате в Россию налога будет 1 рубль, но сам факт «не сдачи» документа может привести к штрафу в 1000 рублей.

Иногда мне пишут и спрашивают – а можно потом, когда убытки сальдировать, тогда и показать дивиденды? Нет, это неправильно. Потому что при сальдировании убытка за 2018 год декларация будет составляться уже за другой год, а забытые дивиденды были  именно в 2018 году.

Проверьте ваши отчеты. Удачного вам декларирования. Пишите, задавайте ваши вопросы.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн