Блог им. vds1234
Добрый день, друзья!
Наш гениальный соотечественник М. В. Ломоносов в своё время очень мудро заключил, что «ежели в одном месте что-то прибудет, то в другом — убудет».
Этот закон сохранения в полной мере применим к рынку капитала: если в одном сегменте финансового рынка происходит рост капиталов, то в другом сегменте должно происходит соответствующее снижение.
Если инвесторы продают акции, то они перекладываются в облигации либо в фонды денежного рынка. Если инвесторы выходят из фондов денежного рынка, то они перекладываются в недвижимость либо в commodities.
Возможны и иные варианты движения денежных потоков на финансовых рынках, но принцип сохранения капиталов при этом остаётся неизменным.
_________
В контексте раздутого пузыря на рынке металлов (золота, серебра, палладия, платины и др.) возникает вопрос, о том за счет перетока каких капиталов происходит этот рост?
Можно было бы списать рост металлов на спекулянтов, разогнавших их котировки выше самых смелых прогнозов.
👉 В то же время, капитализация рынка золота настолько велика (см. картинку ниже), что разгон котировок желтого металла потребовал бы огромных капиталов.

По последним оценкам капитализация рынка золота к началу 2026 года превысила 32 трлн USD. Капитализация серебра приблизилась к 5 трлн USD. Добавим к ним 2-3 трлн USD прочих промышленным металлов. Итого получаем около 40 трлн USD.
С учетом того, что их котировки в среднем удвоились за последний год, прирост капитализации рынка всех металлов за 2025 г. составил 20 трлн USD.
Не всё золото и серебро находится в обращении. Очень грубо предположим, что торговый оборот металлов составляет 15% от их физического объема (по золоту – меньше, по серебру и палладию – больше).
👉 Тогда приток денежных средств в металлы за 2025 год составил около 3 трлн USD. Это – очень большая величина. Очевидно, что на спекулянтов её не спишешь.
Если бы существенная её часть перетекла из криптовалют (суммарная капитализация которых составляет около 4 трлн USD), то биткоин сегодня торговался бы по рублю за штуку 😊.
Даже для рынков акций и облигаций (суммарная мировая капитализация которых составляет около 300 трлн USD) эта сумма является существенной. В 2020-21 году (во время пандемии и вертолетных денег) США нарастили М2 на 5 трлн USD и тогда мировые фондовые рынки росли как на дрожжах.
Если за год изъять с рынка ценных бумаг сопоставимую сумму, то сегодня мы бы наблюдали падение фондовых рынков, сравнимую с 2008 годом. Однако, мы видим, что ведущие мировые индексы благополучно растут.
Можно было бы считать виновником торжества рост денежной массы в США, но за последний год она возросла лишь на 1 трлн. USD.
Таким образом, за чей счёт происходит этот аттракцион невиданной щедрости и с каких рынков пришло несколько триллионов долларов для создания столь мощного разгона котировок металлов – непонятно.
___________
Похоже, что где-то под ковром мировой экономики происходят тектонические сдвиги (и соответствующие перетоки капитала), которых мы пока не совершенно не видим.
А потом аналитики расскажут нам об этих процессах задним числом и объявят, что им (аналитикам) всё было очевидно ещё год назад. Но пока аналитики ограничиваются туманными фразами про геополитику. 😊
Все остальное — пустое бла-бла. Ибо такие движения нечасты. Доход/убыток и есть мерило на бирже. А вовсе не глубина и острота высказываний или логика суждений.
То же самое делает, к примеру, Олейник, ища смыслы и пеняя/шортя американский индекс акций.
И с Олейником прошу меня не путать.
Есть подтверждение словам «на золоте мне удалось хорошо заработать»?
А то Олейник на словах тоже «хорошо заработал», а на публичном счете +4,75% годовых
Если б и впрямь, вы хорошо заработали, то не рефлексировали бы тут
Взамен привожу часть ответа ИИ на ваш вопрос:
"
«Да, есть довольно убедительная статистика, подтверждающая, что центробанки (а в меньшей степени и крупные институциональные инвесторы) активно продают (или сокращают holdings) US Treasuries и покупают золото. Это один из самых заметных трендов в глобальных резервах за последние 3–4 года, который ускорился в 2025 году.»
От себя добавляю: не зря us10y за последние пять лет поднялся с 0.5 до 4%
Но для меня нетипично писать тут что-то дельное. Это, так сказать, оплата за пруф.
Dangerous Assumption, на графиках (см. ниже) эти процессы не выглядят связанными. Доходность US10Y существенно выросла ещё в 2022 г., когда золото было по низким ценам. А на активный рост золота с 2024 г. доходность US10Y почти не отреагировала.
Dangerous Assumption, я люблю формулировать свои мысли текстом – мне так лучше думается.
Ибо у знания есть цена. У незнания — тоже
Для меня чужие дневники-инструменты размышления — мусор. Так что
Vikt, тогда должен быть значительный рост М2. А он в мировых масштабах небольшой.
Тогда должны расти доходности облигаций, а этого также не наблюдается.
В итоге вы скинули своё золото по высоким ценам и подождав пару лет сможете скупать его обратно на дне.
Доллар-рубль думаю будет 70 рублей с вероятностью уже 99%, а может будет и 60. И только какой-то большой крах или делеверидж может это отменить. Осталось угадать будет ли крах. А так — стронг бай нефти, рубля, и долларового индекса РТС :)
И это я сейчас не про спекуляции — я просто смотрю на все, что происходит и у меня мысли, что это или какой-то совсем новый мир, или мы на пороге какого-то серьезного кризиса. Впрочем, и то и другое в каком-то смысле кризис — т.е. большие изменения и большое окно возможностей.
ну а кому реально НЕ нужен доллар могу предоставить много счетов своих для перевода.
Увы, не могу ни отправить ни принять доллары — нет у меня таких счетов и карт
А как это сделать, если доллар уже «никому не нужен»?
Эльзар Тимирбулатов, в этом случае доходность трежарис росла, а она стоит на месте.
P. S. Правда, здесь вопрос, почему эта доходность не снижается, ведь рынок ожидает снижения ставок ФРС?
Центробанк Польши в ноябре вновь стал крупнейшим официальным покупателем золота в мире, как и месяцем ранее, следует из сообщения Всемирного золотого совета (World Gold Council, WGC).В ноябре центробанк страны купил 12 тонн золота. Таким образом, золотой резерв Польши увеличился до 543 тонн. С начала года он закупила 95 тонн драгоценного металла.
1prime.ru/20260106/polsha-866253569.html
Были месяцы, когда китайский ЦБ много золота покупал.
Это – копейки. Вопрос идёт о триллионах долларов.
Думаю, если с одного места уйдет 1 млрд $ в золото, то золото(рассматриваем частный случай, когда с одного актива переходит на другой актив) может и вырасти на 2 млрд $. Например, за условную цену 2500 $ согласен 1 продавец, а покупателей 2. Второму покупателю приходится искать выше цену.
Возможно, пока цена росла, оборот низкий был?
Твоя логика разумна, но:
15% оборота — сильно завышено для золота
Реальный free float, влияющий на цену, может быть 5% и ниже
Цена формируется на маржинальных сделках, не на всём объёме
Значительная часть роста:
деривативы
переоценка запасов
вынос слабых шортов
В реальности:
Laukar, согласен, это дискуссионный тезис. Нигде нет информации по этому поводу и поэтому приходится использовать оценочные суждения.
Простой мысленный пример:
В обращении 100 тонн золота
Реально торгуется 5–10 тонн
Кто-то агрессивно скупает именно этот «флоат»
→ цена всего объёма переоценивается мгновенно
Поэтому:
Это mark-to-market эффект, а не «залили 20 трлн».
Китай, РФ, страны БРИКС, Ближний Восток
Это не трейдинг, а безвозвратное изъятие
Даже 300–500 млрд USD таких покупок — уже катализатор x2 по цене
Laukar, я про 20 трлн не утверждал. Моя оценка перетока – около 3 трлн USD. Считаю, что для всех металлов (золото, серебро, палладий, платина, медь, никель, алюминий и др.) – это вполне реалистичная величина.
Выросшие потребители — центробанки и инвесторы, сейчас в основном вторые. en.macromicro.me/charts/110907/global-gold-demand-stacked-chart
Рост доходности трежерей по факту есть, посмотрите насколько снизилась ставка Феда и насколько изменилась доходность 10Y или 30Y.
Я так понял, что покупали фьючерсы на серебро с поставкой металла.
В декабре закрывались.
Металла на бирже в 10 раз (а может и в 20 раз) меньше чем объем торгов.
Китайцам переписали 80% физического серебра.
А они опять покупают.
Может и $200 и $300 быть, но не долго.
От казначейских облигаций США к золоту: общая стоимость золота, хранящегося в зарубежных центральных банках, приближается к 4 триллионам долларов, впервые с 1996 года превысив их приблизительные 3,9 триллиона долларов, хранящиеся в казначейских облигациях США.
Понятно, что надо учитывать, что это движение уже идёт несколько лет, что не все потоки сразу отображаются, что участвуют в движении все — от производителей до ритейла, и что есть видимо существенный левередж. Поэтому трудно измерить, где что убыло точно, так как убыло ВЕЗДЕ и ЗА относительно ДЛИННЫЙ ПЕРИОД, поэтому и баланс не бьётся. IMHOОт фиатных валют (центральные банки): центральные банки закупали более 1000 тонн золота в течение трех лет подряд. Стоимость этих официальных резервов резко возросла, чему способствовало ослабление доллара США.
От крипто-ориентированного капитала: прогнозируется, что рынок обеспеченных золотом стейблкоинов вырастет с 1,3 миллиарда долларов до более чем 4 миллиардов долларов к концу 2025 года. Эмитенты, такие как Tether, добавили около 27 метрических тонн золота в свои резервы только в четвертом квартале 2025 года.
От сырьевых товаров: техническая перебалансировка индексов вынудила фонды продать на миллиарды долларов другие сырьевые товары, чтобы управлять своими теперь уже чрезмерно большими долями золота и серебра в индексах. Например, доля золота в инвестиционном индексе, как ожидается, снизится с 20% до 14,9%, что, вероятно, спровоцирует в краткосрочной перспективе механическую продажу золота пассивными фондами на сумму около 6 миллиардов долларов, даже несмотря на то, что долгосрочный тренд остается положительным.
Но я тоже могу ошибаться.
Это типичный нейросетевой макро-нарратив:
много цифр,
правильные слова,
ощущение глубины,
но нет доказанного механизма перелива капитала.
Такой текст годится:
для Telegram,
для «почувствовать тренд»,
но не для серьёзного вывода о том, что мир «уходит в золото».
Если одной фразой:
👉 красиво звучит, но доказательств больше риторических, чем экономических.
Что касается перекладок из одних акций в других, это больше управление настроением инвесторов не более.