Всегда любил май месяц, проснулся под пение птиц и с отличным настроением и решил сегодня сделать доброе дело. Сразу обозначу важные моменты:

1. Я ничего не продаю и ничему не обучаю (ИМХО трейдингу невозможно никого научить в том контексте как это предлагают 98% инфо-гуру). 
2. Я не изобретал велосипед, вся информация которая помогла мне встать на эффективные рельсы в трейдинге имеется в открытом доступе на просторах интернета, ищите, фильтруйте. 
3. Вся информация ниже уместна только для ручного интрадей трейдинга. 
3. Грааля в торговле нет.


Общались как-то с коллегой в феврале месяце: 



Я считаю, что успешность ручной торговли на 90% состоит из личностных психологических качеств человека и на 10% от технического оснащения (ПО, индикаторы).

Первый блок:

Необходимо уничтожить в себе:

1. Страх (что тебя выбьет по стопу, что после твоего входа цена развернется и т.д.);

( Читать дальше )

«Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл занял жесткую позицию в среду против увеличения финансирования государственных и местных органов власти после вспышки коронавируса, заявив, что республиканцы не заинтересованы в „замене доходов для правительств штатов“ или „решении своих пенсионных проблем“. Жесткие слова Макконнелла прозвучали на следующий день после того, как Сенат одобрил законопроект на сумму 484 миллиарда долларов, призванный помочь малым предприятиям и больницам отреагировать на вспышку коронавируса.

»Я определенно был бы за то, чтобы позволить Штатам использовать путь банкротства",  — сказал Макконнелл Хью Хьюитту в радиоинтервью. — Это спасет некоторые города. И нет никаких веских причин для того, чтобы это было невозможным. Я предполагал, что их первый выбор будет заключаться в том, чтобы федеральное правительство занимало деньги у будущих поколений, чтобы отправить их им сейчас....  НО это не то, что я собираюсь поддерживать."

( Читать дальше )

Осуществлять анализ макроэкономики какой-либо страны без этого показателя для меня выглядит примерно также как осуществлять анализ динамики доходов граждан за длительный период без учёта инфляции.
/сегодня зарплата 30 тысяч рублей, а через 10 лет 300 тысяч — могу ли я на свои доходы больше купить товаров и услуг? Вот примерно такое же «место в моей голове» занимает этот показатель при анализе макроэкономики практически любого государства/

Итак, загадка:

1. Почему 2008-й год для многих в России кажется потерянным раем?
2. Слышали вы о суррогате этого показателя от всемирно известного журнала?
3. Когда вы в последний раз слышали о голландской болезни?
4. Ведут ли расчёт этот показателя ВБ, МВФ, ОЭСР?
5. Как девальвация/дефляция и ревальвация/инфляция влияют на этот показатель?
6. Почему курсы 35 рублей за доллар и 140 рублей за доллар практически одинаково невероятны? /1. речь не про «шипы»; 2. при текущих темпах инфляции/
7. Почему именно для постсоветских стран крайне важно учитывать этот показатель при анализе их макроэкономики?
8. Почему падения рубля в 2020 году в разы меньше падения рубля в 2014-2016 годах и не так критично воспринимается как падения в 2008 году?

( Читать дальше )

по факту ММ  был в продаже у нас на бирже  и покупателем на CME  

так как «наши»  Маркет-Мейкеры не знали про отрицательные цены  

(если знали — должны были довести информацию до своих клиентов
но этого сделано не было,)  

вывод — Не знали

Зачем ММ держать лишние деньги на счету, он же знает,  меньше нуля не упадем ) 

при цене 8.84 деньги на CME на  счету у ММ  почти закончились 
именно по этому на ФОРТС торги закрыли 
это не забота о физиках, это страх за свою «пятую точку» на CME

арбитраж умер - по закону жанра нужно крыть все позы на CME 

в момент остановки торгов маркетмейкер должен крыть арбитражную позицию 
на  NYMEX по 8,84  - зачем брать направленный риск на себя, это не его бизнес 

да и деньги на счету почти закончились, Зачем ММ держать лишние деньги на счету, он же знает,  меньше нуля не упадем ) 

лимиты  ММ не безграничны, согласовать доп. увеличение лимита может время потребовать

( Читать дальше )

   На фоне исключительных событий с нефтью кое кто пытается хайпить.
Так явился и не запылился предводитель сотен пострадавших участников срочного рынка, для которого главное, конечно – это помощь пострадавшим людям… Шансы отсудить убытки весьма неперспективные. Но современные события показывают, что может произойти все что угодно. Допустим, пострадавшие переложат убытки на ММВБ и брокеров, что будет дальше? Затем последние переложат свои издержки на своих клиентов, то есть все клиенты оплатят чьи то убытки. Все этого хотят? История с убытками повторяется раз за разом и никого ничему не учит…

Все таки локальный случай с экспирацией подсвечивает более явные системные сбои во всей российской биржевой инфраструктуре. Пару дней назад Московская биржа проводила вебинар на день акционера, и он показателен тем, насколько далеко Мосбиржа зашла в своей некомпетентности и как глубоко запуталась в показаниях. Все это похоже либо на запредельный уровень троллинга (причем довольно таки циничного), либо на парадоксальную невменяемость.

( Читать дальше )

Не стану добавлять никаких новых аргументов по ситуации с контрактом WTI, хочу написать про другое

Расстраивает отсутствие солидарности у трейдеров. Те, кто сейчас смеется над попавшими в данную ситуацию, могли сами оказаться на их месте. Рынок непредсказуем, и может произойти все, что угодно. И вы тоже можете потерять деньги не по собственной вине. Подумайте об этом, прежде чем писать очередной едкий комментарий. Вспомните сколько раз вы сами теряли деньги по тем или иным причинам: пострадавшим в данной ситуации плохо и без вашей желчи.

Также очень расстраивает отсутствие поддержки своих коллег по профессии от многих уважаемых людей, в том числе и от Тимофея Мартынова. Хотелось бы чтобы и вы, Тимофей, помогали своей репутацией и связами добиться какой-либо помощи пострадавшим. А не писали про то, какие люди дураки и какая молодец Московская биржа.

Для начала отмечу сразу два момента, чтобы не быть неправильно понятым

1. Я ни в коем случае не собираюсь злорадствовать по поводу тех, кто на этом попал, как не делал этого, когда был гэп, в котором якобы виноват Сечин. И вообще никогда этого не делаю. Я даже не склонен называть это грубой ошибкой, ибо ситуация уж очень неординарная.

2. Плюсики и избранное являются для меня индикатором настроений

Теперь к ситуации с майским контрактом WTI. Я заметил, что любая чушь про то, «как мы всех сейчас засудим» или «виноваты все вокруг кроме меня» сразу попадает в топы. Да, люди склонны всегда искать вокруг виноватых, я, кстати, — не исключение, ровно поэтому многие свои ошибки осознавал часто поздновато. А это плохо. Чтобы их не повторять, осознать ошибочность своих действий лучше как можно раньше, даже если ошибки были не грубыми.

Вчера писал, что невиданные ранее отрицательные цены — не повод для иска к мосбирже. Как выяснилось, судя по коментам, нарушений регламента тоже найти не удаётся. Так что стоит принять эту горькую правду и жить дальше. И не тешить себя иллюзиями, это не поможет, только навредит. Кидок, конечно, был, но не на мамбе, а на СМЕ, при этом вполне «в законе». Они предупредили об отрицательных ценах 15 апреля, правда почти никто эти релизы не читает, ибо 99% в них — перестановка запятых в регламентах. А 20-го «очень вовремя» напомнили, когда цена была около нуля, что её дальше и толкнуло. Но формально и там ничего нарушено не было.

( Читать дальше )

Прецедент был когда «фактический дефолт» (не платеже способность), юридически не было дефолтом, учитывая что «ушлые» люди во властных структурах эту тему уже отработали на облигациях  «Открытия Холдинга», когда голосующий пакет облигаций не менее 75% выпуска оказался в«руках одной структуры» она просто новацией убрала обязательство о досрочном выкупе, НКД хоть и начисляет, но цена этих бумаг 10 копеек за штуку.
Как  у  «одной структуры» оказался голосующий пакет, скорее всего из-за схемы «Банков Золотого Кольца» + НПФ под их контролем. Т.е. выпуски обл ОХ выкупались банками Бинбанк, Открытие и НПФ, сейчас этих облиги все в банке Траст на балансе. Ну вы поняли купоны не платят, до погашения еще долго, естественно «физик» или «частный инвестор» будет продавать их намного ниже покупки чтобы спасти капитал.

А причем тут ОФЗ, а притом когда нерезидентов «физиков» или «частный инвестор» в выпуске будет менее 25% при желании владельцы голос пакета 75% будет естественно кто, банки которые их покупают на РЕПОшные деньги ЦБ по ставке 5,5% и ниже, ведь купоны в этих ОФЗ подоходней, и когда в панике нерезы будут выходить и «частный инвесторы» они снова купят за бесценок на деньги ЦБ долги Минфина.

( Читать дальше )

После того как цена на нефть обвалилась с 50 $ до 30 $ у быков появилось преимущество перед медведями. Ниже нуля цена не может быть, а значит можно заходить в лонг на большие деньги с расчётом на усреднение до нуля. И таких умников по всему миру набралось немало. Как в таких условиях нефть может развернуться? Да никак, ей не хватает уже места для разворота. Все видели, как 2016 нефть упала до 27 $, а потом пошла на 80 $. Многие пожалели, что не зашли тогда в лонг в долгую. И вот вторая возможность, нефть опять на 30 $ и все «умные» ломанулись в лонг, кто раньше, кто позже, дождавшись 20 $, чтоб меньше рисковать. Ситуация оказалась патовая — не может нефть развернуться с таким количеством быков на плечах в прямом и переносном смысле. 
Большие Дядьки тоже поняли эту ситуацию и стали думать и искать выход. А выход всегда один — расширять диапазон, чтобы увеличить риски быков и заставить их сбрасывать позиции. Поэтому было принято решение о возможности отрицательных цен. У дядек просто не было другого выхода. И посмотрите, как после этого разгрузился рынок нефти. До всех дошло, что нуля больше нет, а значит они очень рискуют держа лонговые позиции на падающем тренде. Теперь у быков и у медведей равный риск, теперь можно ждать плавного разворота наверх, так как места для этого разворота теперь предостаточно. 
Можно ли было найти другой выход в сложившейся ситуации? Думаю нет. Тренд вверх не заканчивается, пока медведей не нахлабучат. Также и тренд вниз не заканчивается, пока быков не нахлабучат. 20 Апреля быков так размазали, что даже медведям их стало жалко.