Собственно в диалогах часто приходится одно и тоже объяснять. Сейчас объяснял это в очередной раз. Так что пишу в блог и посылаю потом сюда людей.

Итак, сейчас имеем стату по нефти. Почему она медвежья:



    Нужно смотреть не на одну нефть. Почему то многие этого не понимают. Если вам лень переводить баррели нефти в баррели бензина то можете считать просто совокупно. Отклонения которые будут всё равно не будут иметь определяющего значения.

    Из того что мы видим — запасы бензина превысили ожидания на 3 млн. баррелей. Запасы дистилятов превысили ожидания на 2,5 млн. баррелей.

    Запасы нефти упали больше ожиданий всего на 200 тыс. баррелей. 

    Итого если не заморачиваться с пересчётом у вас не смотря на падение запасов нефти, превышение над ожиданиями более чем 5 млн баррелей. 

( Читать дальше )

     Итак, мой взгляд на рынок обычно основывается на фундаментале (то как я его понимаю) в первую очередь и многолетних статистических исследованиях рынка во вторую. Собственно разработка «грааля» является моим хобби, за последние лет 10 я сделал и протестировал наверное тысячи разных торговых систем, действительно порой тестировал по нескольку за день основанных на совершенно разных принципах и математические принципы вроде «индикаторов» и прочего я разрабатывал для них тоже в основном сам и как оказалось в последствии они все подвержены одним и тем же закономерностям. На самом деле у рынка есть единая статистическая логика выражающаяся рядом её законов. Вот исходя из тех закономерностей которые я понял я сформировал свой подход к тому что такое «уровни» на рынке. Итак, сначала весёлое введение, затем тезисно чем уровни отличаются от случайно взятых чисел. 

      Для начала сделаю небольшое отступление. В скайпе в дискуссиях я провёл один весёлый эксперимент с несколькими людьми которые верили в свои «уровни», часть из них брали эти «уровни» из популярных блогов и аналитики. Моей целью было доказать, что люди либо ошибаются либо ведутся на откровенный развод «лохов» от «гуру».

( Читать дальше )

Классовая ненависть к использованию кредитного плеча говорит только об одном: человек не умеет правильно им пользоваться и считать риски.
Риск определяется не размером кредитного плеча, а объемом позиции:

,

где
V  — объем позиции в лотах;
R - величина риска на сделку;
SL - размер ор

( Читать дальше )

Американская консалтинговая фирма IHS  постоянно следит за стоимостью изготовления  электроники и бытовой техники. Из недавнего отчета компании следует, что  Samsung Galaxy S7   обходится изготовителю в 255 дол.США, а в розницу в  США продается по 670 дол.США. Неплохой навар продавцу.

Не отстает в этом отношении и  фирма Apple.Затраты на производство  айфона   IPhone6s +  составляют 236 дол.США, а розничная цена  749 дол.США. При этом самой дорогостоящей деталью является дисплей -52,5 дол.США. Акккум сборщик покупает по  4,5 дол.США, флеш-память на 16 Гб за  5,5 дол.США. Упомянутый айфон может комплектоваться и памятью в 64 Гб, что  увеличивает затраты всего на 17 дол.США. Зато в розничной продажа цена возрастает на 100 дол.США.

Интересно, что  сборка и испытание изделия  обходятся в  4,5 дол. США. А потом мы удивляемся, откуда у США такой высокий  ВВП на душу  населения. Китай (сборщик) получает к ВВП за одно изделие  примерно 15 дол.США, а  продавец   США – 543 дол., т.е. в 36 раз больше. Это и называется неоколониализм.

( Читать дальше )

Здравствуйте друзья!

Выкладываю утреннюю запись программы «Сделки недели» на канале YouTrade.TV.

Приятного просмотра и прибыльного вам дня!

     Итак, главное что нужно понимать — рост ВВП США это не миф, это не «рисованная» статистика и т.д. Это реальность. Но у этой реальности есть одна очень неприятная сторона — это качество данного роста. Я не буду здесь расписывать на целую книгу, но скину основные мысли изначально тезисами, потом приведу некоторые графики, основной целью будет показать разницу между некоторыми казалось бы простыми вещами и тем как они воспринимаются основной массой людей, не учитывающих множество дополнительных факторов.  

     Что мы слышим о росте экономике США последние годы? Мы слышим что она растёт, несмотря ни на что, что она растёт пока у европы проблемы и т.д. Попробуем разобраться у кого настоящие проблемы. Итак, основные тезисы которые многие не учитывают:

1. Рост ВВП — это общий колличественный показатель, который не отражает качество роста экономики, а именно рост благосостояния людей и общую макроэкономическую стабильность. Так вот текущий рост экономики штатов не говорит о макроэкономической стабильности, скорее наоборот.

( Читать дальше )

Многие трейдеры забили себе голову всякой чушью типа — кооператива Озера.

Да не зависит 60% экономики никак от данного кооператива. Более того за последние 2 года во всех развивающихся странах куда много инвестировали из Европы и US — одна и таже проблема. В связи с укреплением бакса — начался резкий вывод денег из развивающихся стран обратно в алма матер.

Все развивающиеся рынки — росли после кризиса 08 — поток инвестиций был огромный. Потом вдруг ФРС сказануло что будет поднимать ставки И ВСЕ ВСЕ страны потеряли от 30% стоимости своих валют и потоки устремились из них.

На коленях такие огромные и богатые страны как например бразилия, россия, турция — из китая отток просто гиганский.

Но изменило ли что то это глобально?

Подорожавший бакс означает подорожание раб силы в US. Означает ускорение проектов по переносу производств из US в другие страны.

Большинство американских компаний кроме нескольких FMCG гигантов, да Боинга с Голивудом и Эпплом — уже ничаго не экспортируют. Это очень дорого. Причем не экспортируют даже в Канаду и Мексику. Попробуйте на полках мексиканских супермаркетов найти американские продукты — удивитесь. Хотя везти не далеко.

( Читать дальше )

Тут меня недавно упрекали в том, что я только критикую перебор 50тысяч индикаторных систем а сам ничего не пишу. 
Хотели — получите

Любая система начинается с идеи, а не наоборот — соберем всего побольше а потом что нибудь да найдется.
Идея всегда содержит в себе какой нибудь явление или физический смысл или хотя бы математическую модель. 

Рассмотрим явление, которое имеет место каждый день, на любой бирже, на любом инструменте. 
Определенное число участников рынка торгует по индикаторам или пробоям уровней. По каким именно индикаторам нам знать не нужно. 
Но «каждый школьник знает» что в точках, где входит большинство участников — рынок получает ускорение в какую нибудь сторону. 
Как найти эти точки?
Для начала определим тайм фрейм. В свое время на смарт-лабе болтались опросы — какой фрейм используете? Очень много голосов отдано 1ч фрейму.  Зная фрейм начинаем исследования. 
Строим в экселе распределение обьемов внутри часа. Усредненно это будет гистограмма вида W, где видно, что максимальные обьемы проходят в начале и конце часа. Чуть меньше — на отметке 30 мин. Есть так же всплески на 15 и 45 минутах. Вывод — все входят в конце часа и начале следуюшего. После того как сработали их сигналы на 1ч таймфрейме. Мувинги скрестились, за уровнем закрылись — это нам не важно. 

( Читать дальше )