Инфоцыгане — это люди, которые продают курсы, тренинги, книги и другие обучающие материалы, не несущие никакой реальной ценности.
Т.е. по сути — это посредничество в кубе.


Инфоцыган — это человек не обладающий никакими практическими навыками, человек, который не занимался бизнесом и трейдингом… и он вдруг организует курсы (секту), собирает вокруг себя взрослых детей и начинает им рассказывать о какой-то своей реальности, в которой действуют свои законы трейдинга и бизнеса. Их мотивация — это те 5000 рублей, которые вы заплатите им за обучение.

Но в общем, я не могу сказать ничего плохого в отношение инфоцыган, но вот те, кто покупает это… Ребята, что с вами? Вы реально думаете, что мир вращается вокруг вас? Что вы особенный? Вам все должны? На планете живут люди, которые хотят чтобы Вася был богатым?

Люди то куда смотрят, ну не бывает так, сказку что ли, в детстве,  плохо читали, там где про Кота Базилио и лису Алису?,

( Читать дальше )

О внесении изменений в Федеральный закон

«Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации

 

 

 

Принят Государственной Думой                         6 апреля 2022 года

Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)

sozd.duma.gov.ru/download/7D2F56B9-510B-4DCB-9896-FA50D45400B3
word документ

Статья 6

1. Не допускаются размещение и (или) организация обращения за пределами Российской Федерации акций российских эмитентов посредством размещения в соответствии с иностранным правом ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов.

2. Если иное не установлено частью 9 настоящей статьи, со дня вступления в силу настоящей статьи прекращается обращение за пределами Российской Федерации акций российских эмитентов, организация обращения которых до дня вступления в силу настоящей статьи осуществлялась посредством размещения в соответствии с иностранным правом ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российских эмитентов.

( Читать дальше )

Текущий кризис показал российскому инвестору:

1. Инфраструктурный риск опаснее, чем рыночный риск:

• ETF не являются надежным инструментом для российского инвестора, включая ETF от таких компаний как Vanguard, и не подходят для размещения серьезных сумм, особенно, если инвестиции — основной источник дохода, держатели ETF от FinEx подтвердят;
• БПИФ оказались немного надежнее, но только в том случае, если они ориентированы на российские активы;
• Надежные американские акции оказались вовсе не так надежны для российского держателя, те, кто ждет по ним дивидендов подтвердит;
• Еврооблигации оказались ненадежным инструментом в час Х, те, кто ждет по ним купоны, подтвердят;
• АДР и ГДР российских эмитентов оказались такими же ненадежными как и американские акции;
• Владельцы валюты смогли ощутить на себе всю силу спредов

2. Политический риск опаснее, чем рыночный риск:

• IB не является надежным брокером для людей, постоянно проживающих на территории России;
• Госбанки больше, чем частные банки, подвержены недружественным действиям третьих стран;
• Незыблемое право собственности на западе может быть таковым только для своих собственных граждан, российские олигархи подтвердят;
• Если вы держатель надежнейших западных бондов, надо помнить, что надежные они только для местных инвесторов, а перед вами могут объявить дефолт даже по гособлигациям США (причем, никто это дефолтом не назовет)

( Читать дальше )

Автор — приглашенный научный сотрудник Stanford Institute for Economic Policy Research (Stanford University), портфельный менеджер BlackRock (UK)

Несколько слов о том, где сейчас находится американская экономика и отчасти прочие развитые экономики мира, и в чем причина большой тревоги о завтрашнем дне. 

Тезисно ситуация выглядит примерно следующим образом. 

• Стагфляция — неизбежный сценарий ближайшего будущего; дефляция и рецессия — наиболее вероятный экономический модус после стагфляции.

• Инфляционные факторы сместились преимущественно в немонетарную зону.

• Главные драйверы инфляции — на стороне предложения в производственной инфляции.

• Геополитические риски стимулируют рост товарных рынков — сырья, пищевых товаров и продукции первого передела.

• Регуляторы и власти ограничены в своих возможностях удержания экономики.

• Выбор властей в направлении экономической политики состоит либо в принятии прямой государственной экспансии и расширении социального дотирования, либо в резком смягчении фискально-бюджетной и ужесточении социальной политики при умеренном сворачивании монетарных стимулов.  

Теперь чуть подробнее о перечисленном.

Стагфляция (снижение темпов экономического роста с одновременно растущей инфляцией) — фактически наступившая реальность. Кратко напомню три главных кластера факторов, приведших к настоящему состоянию экономики.

- Постковидные экстерналии: разрывы производственных цепочек, в первую очередь в области полупроводников; логистические локапы в силу изменения перемещений трудовой силы; избыточное монетарное и бюджетное стимулирование экономических агентов, от неэффективных компаний до частных домохозяйств, создавшее опережающий спрос относительно ограниченного выпуска, а также вызвавшее инфляцию активов.

- Выбранный вектор экономической политики: с приходом к власти демократов был активно продолжен кейнсианский курс — расширение государственной экспансии через рост инфраструктурного строительства, увеличение социальных программ и ужесточение фискального режима и давление на бизнес. Фактически госэкспансия создает эффект выдавливания, когда бизнесу, уже находящемуся в неблагоприятных условиях резкого удорожания факторов производства, в частности, рабочей силы, сырья и компонентов, приходится конкурировать с государством и нести еще большие фискальные издержки для финансирования госбюджета.

- Геополитическое обострение между “коллективным Западом” и российской автократией через прокси-конфликт между Россией и Украиной. Россия — корневой поставщик углеводородов в Европу, а вместе с Украиной — ведущий экспортер ключевых сельхозтоваров в мире. Текущий конфликт накладывается на вышеупомянутые факторы и создает риски значительного сырьевого и пищевого дефицита, по крайней мере, на время, пока альтернативные замещающие каналы не будут настроены и отлажены: сейчас стабильность сырьевого обеспечения Европы находится под вопросом. В этой связи конфликтная эскалация в Восточной Европе имеет очевидное прямое и косвенное влияние на экономику развитых и развивающихся стран, вызывая глобальные инфляционные спайки, угнетая экономическую активность и замедляя темпы экономического роста.

Что сейчас сигнализирует нам о неминуемых проблемах и уже начавшихся стагфляционных процессах?

( Читать дальше )

Всем доброго дня
Несколько дней назад, мой портфель из Открытия переехал в Инвестиционную палату
Торговлю у этого брокера, насколько я понял, можно осуществлять только через Quik, так как ЛК и приложения у них нет. Из общения с сотрудниками поддержки выяснил, что доступ должен предоставляться через WebQuik со старым логин/паролем от Открытия
Попытался сегодня войти, логин и пароль реально подходят, даже приходит смс на телефон, для двухфакторной аутентификации, но выдаёт такую надпись 

Соединение с сервером QUIK недоступно. Обратитесь к брокеру.

Обратился в поддержку по этому поводу, как они ответят отпишусь 
Надеюсь, всем нам,  в скором времени предоставят доступ к своим активам

Недавние события как общего санкционного толка, так и прикладные — уход в минус одного из старейших брокеров — заставили многих задуматься о сохранности активов на своих брокерских счетах. Увы, результатом раздумий становятся абстрактные страхи, и кажущееся очевидным решение потенциальных проблем в переводе активов в какую-то крупную компанию зеленого, синего или какого-нибудь еще цвета (или перевод между этими компаниями). Ранее было принято считать, что достаточно закупиться бумагами и не держать кэш на счетах. В этом случае можно будет вывести бумаги но, пример “Универа” показал (в очередной, а не в первый, раз), что это не так.

В этом материале конкретизируем риски утраты активов и способы их блокирования.

На самом деле, источников угрозы мало, всего 2, но у каждого из них много вариантов развития.

Риск первый. Убыток на соседнем брокерском счете

( Читать дальше )

Как вы уже, возможно, знаете, пару месяцев назад я завязал с биржевыми играми. Причина совсем не отсутствие прибыли, а нерентабельность в текущей ситуации игр на бирже как бизнеса. Подробно я это уже объяснял ранее. И так как с рынка ушел, то и на СЛ бываю эпизодически, многое пропустил.
Но, вот, сегодня прочитал сразу несколько уже старых постов, где ищутся торговые системы в старых работах Эйнштейна, Пуанкаре и многих других, для чего даже поднимаются древние переводы на русский аж еще с ятями.
Не, ну просвещение, само по себе, дело неплохое.
Предлагается также использование наработок шарлатана Ганна.
Только пустое все это.
И вот вам аксиома от меня - Если ничего не получается простыми методами, то и сложные никак не помогут. ©
Можно долго объяснять почему это именно так, а не иначе. Однако, надеюсь, что смысл аксиомы вы поймете самостоятельно.

Почему Россия не Америка? Помните, лет 20 назад была такая книга? В ней утверждалось, что любое производство в России невыгодно из-за нашего сурового климата. В какой-нибудь жаркой стране люди могут питаться буквально от солнышка, а производство, фактически, осуществляется прямо под открытым небом. И только в России необходимы капитальные строения, много еды и одежды, центральное отопление и ещё много чего.

Разумеется, что либерасты мейнстримные экономисты смешали автора книги, Андрея Паршева буквально с дерьмом, ибо такого наезда на принципы свободной торговли молодая российская демократия потерпеть не могла. Однако, по сути, автор полностью прав. Его теория выдержала испытание временем и единственное возражение, по моему мнению, заключается в том, что он ограничился только собственно климатом и географическим положением, упустив некоторые важные следствия.

Первое — концентрация населения. Одна ситуация, когда 50 или даже 100 млн. людей проживают буквально на одном пятачке, как в долине Жемчужной реки, в мегалополисах Токио-Осака или Вашингтон-Бостон. На расстоянии одной поездки на поезде можно найти любые расходники и детали, а также любых специалистов. И совсем другая картина, если всё это рассредоточено на территории в миллионы квадратных километров. Это огромные расходы на инфраструктуру, поездки, просто затраты времени.

( Читать дальше )

     В мировой истории не нашлось места, когда бы люди не воевали. То там, то сям нет, нет, да забабахают камнем в черепушку соседа. Было больно, но славные древние традиции никогда не уходили. Изобретались новые способы крушить и ломать: кулак, палка, камень, копьё, стрела, болт, катапульты, мушкеты, ЯО… И можно было сказать, что это во имя кого-нибудь, но это не так. Изначальной причиной всегда является желание жить лучше. Но если логично было бы жить лучше чем сейчас, то связь с этой логикой давно потеряна. Люди теперь хотят не просто жить лучше, а жить лучше чем соседи.
     Обязательно найдётся человек, поднимающий вверх кулак и жаждущий кардинальных перемен. За ним стоят уже умеренные радикалы, после них середнячки, умеренные консерваторы и плесневелые консервы.
     Мы сейчас такие как есть, потому что пытаемся постоянно облегчить наше житие. Упростить, получить выгоду, прокормить потомство. Мы брали булыжники, чтобы расколоть орехи, научились ловить мохнатое мясо, а впоследствии запасать его на длительное время. Как, например, некоторые северные народы ловят птиц сачками и без потрошения зашивают в шкуру тюленя. Прокладывают слоями тюленьего жира и оставляют под камнями на срок до 18 месяцев. Птица за это время разлагается до ферментированной массы. Впоследствии эту вкусняшку люди и едят в сыром виде. Пальчики оближешь.

( Читать дальше )

Хочу дать ещё одну перспективу на происходящие события.

Как устроена макроэкономика США — Европа очень упрощенно.

Я не согласен с Тимофеем Мыртыновым, который недавно сказал в Антикризисе, что основой богатства стран является высокая производительность труда.

Я считаю, что основой богатства в сегодняшнем мире является доступ к дешёвому капиталу и качественному человеческому капиталу, а производительность труда лишь следствие.

США, пользуясь гегемонией доллара имеет возможность:

• Держать очень низкие ставки кредита за счёт денежной эмиссии и спроса на доллар, как средство платежа и резервирования. Это, в свою очередь, привело к возможности для бизнеса инвестировать в проекты с очень низкой рентабельностью и высокими рисками. В частности, в сланцевые нефть и газ. В РФ, например, никто бы не дал деньги на проекты с такими рисками и такой рентабельностью. Второй пример — ИТ. Можно годами жечь деньги десятками миллиардов долларов, пока не достигнешь доминирующего положения на рынке (UBER,   прочие бигтехи на заре своего развития). Это даёт гигантское преимущество перед остальным миром. 
• Нести огромные расходы на армию. Порядка 780 млрд долл за 2021 год или 40% от общемировых. За счёт военных расходов США, союзники по НАТО получают возможность экономии. Ежегодно страны Западной Европы, Япония, Канада экономят в расходах на оборону порядка 1% от ВВП, направляя эти деньги на экономику. Россия же, напротив, тратит на армию на 2% ВВП больше среднемирового значения (2,4%). Разница между Европой и Россией -3%. Вроде немного, но за 10 лет набегает 30%  отставания по ВВП. Обратной стороной медали является утрата суверенитета экономными, что мы очень ярко наблюдаем прямо сейчас. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Очевидно, что в такой конфигурации мироустройства, страны, не имеющие доступа к дешёвым деньгам и к зонтичной обороне за счёт богатого союзника, обречены на отставание.

( Читать дальше )