Поздравляю. Число производителей информационного шума увеличилось. 

Андрей, вот когда будет дешевая китайская солнечная панель, тогда и приходите. А пока вся эта зеленая повестка — вериги для мировой экономики. 

Думать категориями риска и без опционов необходимо. Если есть портфель из акций и фьючерсов, тоже приходится управлять позицией, и того и другого, и третьего. 

У мамы много подруг и она всегда для сравнения может выбрать лучшего. 
Если речь идет о доходах — одного. Если о детях — другого. И так далее. Типичная манипуляция. 

Чёрный Ленин, приведу пример. 
До кризиса 98 года в России было наводнение импортной курятины. Тут и «ножки Буша» и французский тушки и так далее. Замечу, Россия не была членом ВТО.
После девальвации рубля осенью 98 года оказалось, что российские куры высококонкурентны на внутреннем рынке, а производство сверхрентабельно.  Начался бурный рост производства курятины. Россия еще не была членом ВТО. 
К 2007 году российский рынок куриного мяса почти полностью оказался за местным производством. Причем, помимо тушек, повсюду появились и стали пользоваться спросом охлажденные крылья, голени, грудки и другие продукты переработки. Россия не была членом ВТО. 
Ну, вошла спустя годы в ВТО Россия. Что изменилось на рынке куриного мяса? А НИЧЕГО. Он так и остался за местным производителем. Более того, стало расти производство уток, индеек, всегда на прилавке кролик, перепелиные яйца и так далее. 
Не надо искать причину собственных проблем в ВТО, в процентных ставках, рыжем приватизаторе, рыжем клоуне из-за океана и так далее.

Отношение прибыли к риску для сделки вводит в заблуждение. Потому что (а) игнорирует частоту сделок (б) игнорирует риск серии последовательных убытков. 

last_rat, бюджет для того и должен служить, чтобы решать социальные задачи. Льготная ипотека такие задачи решает. Возможно, неудачно. Возможно, кто-то вообще против такого решения. Любое решение по тратам бюджета может вызывать нарекание. 
Но считать социальные траты разграблением бюджета может только человек «со странным устройством головы» В.И.Ленин. 

А. Г., так нельзя считать. 
Надо задать скорость оборота на предприятии и долю кредита в обороте. Если взять оборот 1 месяц и кредит 50%, то
в текущем случае издержки на инфляцию и проценты за месяц же составят 0,06/12+0,2/12*0,5=0,005+0,0083333 ~ 1,33%
В тогдашнем 0,36/12+0,7/12*0,5=0,03+0,02917 ~ 5,92%

Где воздушные шары и где транзит. Они точно сами недоумки и подмандатное население держат за идиотов.

А. Г., инфляция высокая, кредитные ставки еще существенно выше, а экономика растет. Парадокс? Не думаю. 

А. Г., насколько я помню, в 99 был рост производства, при том, что ставки кредитов были порядка 70%. К 2007 году ставки упали, инфляция упала, а Россия балансировала на грани рецессии, что и обеспечило такое сильное падение 2008 года.
И если говорить о трудовых ресурсах, то все было также. Сначала был резерв рабочей силы и резерв  производственных мощностей. К 2007 году резервы исчерпались и началась (недолгая) гонка зарплат.

Александр Мерков, я сам уходил от налогов в 90-е, и хорошо знаю тему. Вы пишете явную чушь. Тогда уход от налогов был тотальным, сейчас это вполне себе нишевое занятие. Тогда от налогов уходили так или иначе все предприятия, которые я знал и где работал. Сейчас вообще никого не знаю, кто уходит от налогов на предприятиях. Есть темы в мелком обороте налом, в строительстве, в экспорте-импорте, объявлении работников самозанятыми. Но масштаб явления несравним. 

CoK, в 98 и бетон упал. Причем падал дольше, чем акции. Акции начали активно расти в ноябре 98, а бетон осенью 99.

Александр Мерков, заплатил картой. Все как в 90-е.

Technotrade, я не поехал на конфу, потому что мне это не нужно. Но я знаю про облигации весьма много, много больше, чем мне требуется. И я также УВЕРЕН, что на этой конфе про облигации было сказано намного больше, чем про них знает средний инвестор. 
Поэтому я не понимаю, чем недоволен, например, автор этого топика. если он не в состоянии даже прочесть программу конфы, которую взялся ругать. 

Ho_Chu, стоят же на полках, только дороже. 
Мне тоже нравится, допустим, Лафрог или  Талискер. Односолодовые виски вообще тяжелые для организма. Особенно островные. Так что лучше воздержаться.  

Странно, в программке было заявлено много выступающих на тему облигаций и других активов. Портфельщики попадались, рисковики тож. 

Ho_Chu, чем дольше напиток стоит в бочке, тем он больше от неё возьмет. И тем он опаснее для многих людей. 
Так-то у меня всегда в баре хороший коньяк, арманьяк, ром, кальвадос и виски. Но пью их крайне редко, только если с гостями. 
Обратите внимание, что  годы выдержки — далеко не все. Куда важнее производитель. 

Ho_Chu, врачу: излечися сам.
Против коньяка и хорошего виски два довода. 
1. Это по сути самогонка, причем, для вкуса, плохо очищенная. По содержанию альдегидов, сивушных масел и так далее хороший самогон чище и менее вреден.
2. Длительная выдержка в дубовой бочке с одной стороны способствует частичному испарению высоколетучих фракций, в том числе этилового спирта (доля ангелов), что повышает долю низколетучих фракций. С другой стороны, происходит насыщение напитка дубильными веществами. 
Эти дубильные вещества точно вредны тем, у кого повышенное содержание мочевой кислоты, в пределе нате Вам подарочек — подагра.
 

Ho_Chu, если некогда и нет знакомого умельца, можно покупать фабричный. Сейчас фруктовые самогоны делают в Крыму, на Кубани, на Ставрополье. Абрикосовый, виноградный, сливовый и так далее. Можно белую текилу пить, ту, которую в бочке не выдерживали.