Блог им. rfynututkm

Мои рекорды на Комоне, пределы роста и техника безопасности


     Если верить сайту автоследование.рф, мои стратежки сейчас самые популярные на Комоне. На  картинке начало рейтинга по числу подписчиков, две первые стратегии, «Ахиллес на фьючах» и «Юань в тренде» — мои.

Мои рекорды на Комоне, пределы роста и техника безопасности



     Вот по этой ссылке автоследование.рф/strategies/finam/ подробности. Рейтинги можно строить какие угодно: по доходности, по срокам, по числу автоследователей.

 

     Пара оговорок. Это именно рейтинг по числу подписчиков, рейтинг по капиталу никому не ведом, кроме самого брокера. Может, есть стратегия с 10 клиентами, но особо популярная у миллиардеров. Тогда реальный лидер, конечно, была бы она. Но такого открытого рейтинга нет.

 

     Вторая оговорка: речь идет о лидерстве именно на финамовском Комоне. В Т-банке подписчиков в принципе в разы больше. Там есть стратегии с 10 и 20 тысячами подписчиков, на Комоне это невиданно, никогда не было и, наверное, не будет. В Т моя стратегия тоже есть, там примерно тысяча подписчиков, но это скромно, это место в первой сотне и не более. Так что главным автоследом всея Руси я, мягко говорю, не являюсь. Чемпионство пока локальное, в рамках одного брокера.

 

     Добавлю еще, что новость двоякая. Тут можно и похвастаться, и наоборот, чуть взгрустнуть. Как известно, деревья не растут до небес. Стратегии приближаются к своему пределу.

 

     Как себе представляет дело новичок? Вот есть некий чудо-алгоритм. Можно запихать туда миллион и получить два. А можно запихать миллиард и с тем же успехом получить два миллиарда. А можно повторить с триллионом… С миллионом все скорее так и было бы (правда, без 100% гарантии, ибо любая система может сломаться в любой момент). А вот с миллиардом дела пойдут явно не «с тем же успехом». Может, и пойдут, а может, и нет. Про триллион — уже совсем бред. Банально, есть предел емкости торговой системы. Проскальзывание сначала слегка подтачивает результат, а потом его убивает… Отсюда, кстати, ответ на вопрос «почему трейдеры не купили весь мир, раз такие умные?». Ну вот потому и не купили. Я этого обстоятельства никогда не скрывал.

 

     Точный размер проскальзывания в моменте я не знаю, но Комон иногда делится примерными цифрами. Если ему верить, по стратегии «Юань в тренде» все еще не критично, а вот «Ахиллес» уже подходит к пределу емкости, по весне его планируют заморозить, то есть старые подписчики — остаются, но новых уже не принимают.

 

     P.S. Уже сейчас, кстати, по «Ахиллесу на фьючах» снижены число сделок и рабочий сайз — ради ограничения оборота. Мера в интересах подписчиков, сводится к экономии на проскользе. Тот же алгоритм, но в полную мощность запущен на новой стратегии «Ахиллес и Черепаха» — торговая система та же, только сайз разбит на очень мелкие доли. По иронии судьбы, стратегия была запущена в декабре, и сразу же началась просадка. В итоге «Черепаха» сразу уходит в минус и смотрится немного пугающе на фоне материнской стратегии. Вплоть до того, что меня уже не раз спрашивали — а это точно одно и то же? Ну вот, я объяснил, в чем разница. Скорее именно «Черепаха» сейчас воплощает базовый алгоритм «Ахиллеса». Материнская же стратегия, скорее всего, будет изменена в ту же сторону и возвращена к нормальному риску, как только «Черепаха» выползет из просадки.

 

***

     эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

     профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

     блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

     про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store 

4.1К | ★2
13 комментариев
Вы не пробовали с отдельного счета стать своим же подписчиком. Интересно, из-за проскальзывания во сколько раз падает доходность.
avatar
chizhan, насколько знаю, это технически невозможно. Но мысль любопытная. 
Предположим, верхний предел емкости стандартных трендовушек на фьючерсах 1 млрд. рублей. 
Я не знаю, сколько получает автор ДУ при дохе, скажем 30%, ну, пусть 2%.
Для того, чтобы иметь такой же доход со своего капитала при тех же вводных, потребуется сумма 15 раз меньше. То есть где-то 67 млн собственного капитала. И никаких проблем с ликвидностью. Значит, можно торговать что-то менее ликвидное и более доходное.  Чтобы поменять шило на мыло должно хватить 5-7 лет работы на дядю и его клиентов.
P.S. Заморочки с величиной депо намерено проигнорировал. Если лимит 1 млрд по номиналу, то, собственный капитал может быть, соотвественно, в разы меньше. 
avatar
d_d, все заявки там рыночные, все просто. Как только на авторском счете идет сделка, заявки на счетах автоследователей бьют в стакан. Максимум, что можно там сделать — растянуть процесс по времени, чтобы не одновременно. Какая-то растяжка там есть, на мой взгляд, ее надо было сделать больше-дольше, я предлагал. Грубо говоря, растянуть процесс не на 15 секунд, а на 15 минут хотя бы.   
Александр Силаев, у меня сделки растягиваются от 40 минут до одного дня. В зависимости от системы. 
avatar

Подключился на комоне к вашей стратегии «юань в тренде», попробовать. С апреля 25 по январь 26 результат - минус 1%, с учетом всех комиссий. Озадачен…получилось не очень.

avatar

Александр,
Мда...
Комон должен показывать не только результаты автора, но и подписчиков. Иначе это наеб-во.

avatar
Александр, ничего еще не получилось и не случилось. Полгода не срок. И 1% — не просадка. 
Общеизвестно, что на прибыльных фондах и стратегиях многие клиенты теряют деньги, просто потому, что не вовремя покупают и не вовремя продают. Поддаются давлению краткосрочных результатов. Терпите, мы все терпим плохие, бывает, годы, не то что пару кварталов без прибыли.
avatar
Александр, Там не только издержки виноваты, на моем счете тоже все так себе.  Как раз после марта прошлого года пропала трендовость. Т.е. вы зашли в самом начале большого плохого периода. Это максимально неудачная точка старта. Если бы зашли хотя бы ровно год назад, там была бы вполне нормальная прибыль. 

> Точный размер проскальзывания в моменте я не знаю, но Комон иногда делится примерными цифрами. Если ему верить, по стратегии «Юань в тренде» все еще не критично, а вот «Ахиллес» уже подходит к пределу емкости

 

а как определяется предел емкости? через размер проскальзывания? в чем и как он измеряется?

avatar
а как вообще должен выглядеть выбор идеальной стратегии?

кажется, что фильтровать по длительности истории, кол-ву подписчиков или доходности это так себе затея, нужно чтобы был рост по линейке на 20-30% в год, так вот как найти стратегии приближенные к такой 'идеальной модели'?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
RENI провела семинар по финансовому моделированию страховых компаний
26 марта 2026 года мы вместе с экспертами компании «Технологии Доверия» провели семинар для аналитиков и портфельных управляющих на тему...
Эфир Финам Инвестиции с участием ПАО «АПРИ»
Эфир Финам Инвестиции с участием ПАО «АПРИ» Сегодня состоялся прямой эфир Финам Инвестиции, в рамках которого Ярослав Кабаков,...
Фото
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация...

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн