Khadgar, по «ценам застройщика» уже сто лет как никто не покупает. Общеизвестно, что они нерелевантны. Поэтому каждому первому там дают сначала одну скидку в обмен на «реальный интерес», а если он имеет ум торговаться, то скидку (уде в обмен на полноценную сделку) без проблем увеличивают.
А цены «на заборе» — это только для лохов из секты бетона. И/или непогружённых приезжих.

А. Г., да в РФ немало фондов обыгрывают индексников. В т.ч. и торгующиеся на бирже. Тут то проблем как раз нет.

Maxim Sheyko, да его и без экселя элементарно обыгрывать. Хоть практически каждый год.
Наш индекс корявый. В очень большой доле он сугубо сырьевой. А это очень нестабильная в плане генерации даже выручки(не говоря о прибыли) субстанция, которая кроется любыми стабильными активами с высоким ROE.
Было бы желание погружаться, а не тупо «сигналы из телеграмчиков» копировать. Вот последнее — это действительно путь не только проигрыша индексу, а и вовсе сливу.

Laukar, вот именно. Как я и думал. А теперь попробуйте осознать насколько это отличается не только от прочих стран, но и тем более от России с её текущей внеконкурентностью.

А вообще примечательно, сколько народа развешивает уши на примитивнейшую рекламу Богла.

Laukar, а стата по какой стране?

all silver, нефть дорожала сильно — бензин лишь на внутреннюю инфляцию. Нефть не дорожала — бензин по-прежнему лишь на инфляцию или даже меньше.
На досуге как-нть почитайте про механизм демпфера. Глядишь и перестанете повторять за безграмотным людом «городские легенды».

Stakinger, вы бы осилили вместо копипасты дежурного набора мемасиков с зарплатной статой Росстата ознакомиться. Впрочем, догадываюсь, что и в ответ на это будет очередной мемасик: «вывсёврёти!»

Олег Монгол, вата — это то что у вас вместо мозгов, бот-новорег.
Было бы что иное, не выдумывали бы такие сравнения.

Igor, российские акции сейчас — стали даже ещё интереснее, чем были до войны.
Я не знаю ни одного рынка на планете интереснее российского с его ценовыми перекосами. В других местах рынки намного эффективнее (любые перекосы там резво закрываются теми же институц. инорезами) и там отбор даст едва ли больше, чем доха широкого индекса.
Пишу именно как практик.

CaptainFIRE, очевидно, когда вас везет кто-то другой расслабляетесь вы куда как больше 😉

expert007, супруга — это обычно актив. Ибо большинство их в семьях работает и вносит в совокупный доход больше, чем потребляет на себя. Именно с этих излишков, как и у мужа, содержатся дети, пожилые родители, инвестируется в жильё и т.п. вплоть до инвестсчетов с покупкой акций на них.
Нормальные жёны разделяют воззрения мужей. И тоже ориентированы на большой горизонт жизненных целей, а не только на сиюминутное потребление с интеллектом воробья. Тем более когда в семье появляются ещё и дети, отчего всегда есть мысли не только о своём, но уже и об их будущем.

Дэн, массово тиражируемые обывателями глупости. А на деле даже с дохой всего на 10% выше инфляции можно за 10-25 лет вполне накопить на капитал, генерирующий (также за вычетом инфляционной компенсации капиталу) прибыль полностью перекрывающую зарплатный доход и также индексируемый на ежегодную инфляцию.
Лично я так и живу. Причём уже более 9 лет именно лишь с одних дивидендов.
И жалею лишь об одном, что не начал думать об этом в столь же юном возрасте как автор.

CaptainFIRE, это не так считается. А непрерывным денежным отчислением.
А если даже считать разовым, то потом всё равно нужны вычеты на цену дохода с вложенных денег. Как минимум в размере текущей ставки ЦБ (или долгосрочного депозита, длинных ОФЗ). Или вашей личной ставки среднегодовой инвестиционной доходности, если депозит обгоняете.
Вообще всё это должно быть более чем очевидно для человека погружённого в инвестиции. Ибо это ключевое в его оценке целесообразности любых материальных трат. Хоть в прошлом, хоть в будущем. Надо иметь ещё хоть какую-то систему рациональности отсчета, кроме просто эмоциональной как у обывателей. Метод оценки денежным потоком (как мы и оцениваем инвестиционные активы перед приобретением) — тут и будет наиболее подходящим.

CaptainFIRE, так ведь авто и б/у-шными покупают. В т.ч. и в состоянии цены 2-3 средних месячных зарплат. Хотя эксплуатационные расходы тогда несомненно возрастут. Но вероятно на меньшую сумму, чем разница амортизационных статей с купленным новым.

roar, да в любом случае автор амортизировать должен. Ведь родители это несомненно часть семьи. И на покупку авто были затрачены материальные ресурсы взявшиеся тем самым ограничением потребления. Ведь не называем же мы FIRE сидением иждивенца на родительской шее. А тогда почему с родительским авто эти расходы в тратах не учитываются? Лишь ради самоубеждения в выгодности текущего решения? Вероятно такого же, как ранее в самоубеждения в невыгодности 😉

sa4m4, вот. Более частовстречающиеся, чем у автора, цифры.
А ведь и к этому ещё прибавляется амортизация обесценения. Даже если не брать риски дорогих некомпенсируемых ДТП.

StroyFinSam, понял. Спасибо за экскурс!
А Ларису Викторовну знаю(правда не лично). Ибо именно она была моим вдохновителем на мою текущую аналогичную жизнь с дивидендов (разница лишь в том, что я сделал упор на дополнительно курсовую доходность, сосредоточившись на концентрации вместо диверсификации).
Верно ли я понял, что в текущем итоге более адекватную площадку как альтернативу смартлабу вы уже не видите?

товарищ масон, так если любое мясо сначала сварить, а потом ещё дополнительно высушить жаркой уже вареного, то оно станет наоборот несравнимо жёстче просто грамотно жареного сырым.
Если я правильно понял ваш пассаж про мосты.

Slurm, попробуте найти, наконец, работу. Сейчас это особенно легко.

Stakinger, реальные(т.е. после вычета инфляции) зарплаты растут в стране все годы СВО. Да, на них влияет и скакнувший от боевых доход военных, но и у гражданских в массе индексация действительно выше инфляции.
Мы, инвесторы, это тоже наблюдаем из первых рук — прям по корп. отчетам эмитентов.