Воробьев Артем, брать индекс без дивов, но с дивгэпами — это клиника.
А при корректном сранении фонда на длинной дистанции кроет депозиты как бык овцу. Причём даже с учетом текущего военного обвала. Не говоря про довоенную дистанцию.

SolomonTrade, низкая база кончилась тогда же когда началась — ещё в 1990е.
А перед мировым обвалом в 2008м наша русфонда продавалась по Р/Е аж втрое дороже, чем стоит нынче. Хотя и дивдоха тогда была мизерная.
А с 2000 года, т.е. после мерзотной колониальной эпохи Ельцина русфонда в долларах, с учетом дивов выросла так, как самые динамичные также полнодоходные индексы планеты. Т.е. опережая почти всех. Текущая военно-санкционная пауза закончится вместе с войной. И предыдущая динамика продолжится, т.к. остальные вводные остались те же.

Кудельман, сама раскрутила оленя, теперь гордясь подобным фактом, а наглядно трудолюбивого Анара попрекает. Даже мне, не из его паствы или тем более защитников, такое просто забавно читать. Впрочем, носители подобной вашей фамилий честью отродясь не отличались. А уж брёвен в глазах тем более не считали. Поэтому не удивляет.

CoK, оба этих автора конкретно в фондовом рынке нибельмеса. Их уровень — это тупо покупка индекса.
Они сосредоточены на другой деятельности и в принципе едва ли способны отделять широкий рынок от отдельных растущих компаний. Потому что даже не давали себе труд погружаться в финмодель ни в одной из них. Именно поэтому на их ресурсах вы никогда не увидите ни одного обзора конкретного фин.отчёта эмитента. Даже самого общеизвестного, не говоря о по-настоящему интересных.
В итоге они растут лишь на общерыночном факторе. И валятся вместе с ним. Не понимая как этого избегать, не говоря о том как управлять. Это не инвесторы в полноценном смысле слова, а просто типичные ждуны. Не стоит по их балабольству судить о ситуации у погружённых инвесторов. При этом бесспорно, что средний хомячок уровнем, полагаю, ещё ниже.
Но это тоже нормально — биржа это место предельной конкуренции. Тут нельзя быть посредственным, но при этом расчитывая в долгосрок обгонять большинство. Без погружения результат будет как у этих персонажей. Которые оправдывают себя тем что «стокпикинг на дистанции проиграет индексу». В реальности это не просто лживый, но и весьма вредный наброс популяризатора индексников — Богла.

Periculo cattus, зачем покорно зависеть от широкого рынка? Входите лишь в тех эмитентов, где есть расчетные предположения роста годовой прибыли против предыдущей. И эта динамика превышает динамику котировки.
И будет вам счастье. Причем с минимальными просадками.
Но для этого надо погружаться, в т.ч. и потому что неотыгранные апсайды с ценовыми перекосами куда проще встретить там, где нет сторонней аналитики ввиду низкой ликвидности для фондов и прочего крупняка. Зато и прибыли в процентах будут самыми высокими.

Бад Фокс, конечно реализуется. Поверьте практику. Наш рынок и до войны был самым дешевым на планете, а впридачу ещё и самым высокодивидендным. А уж тем более сейчас. Это означает, что корпоративная прибыль на вложенное здесь также рекордная.
Но в таких обособленных рынках, где среди инвесторов минимум конкуренции, не стоит смотреть на индекс, а лучше пользоваться обилием ценовых перекосов, отбирая отделльные бумаги и ротируя их.
Намедни я описывал это в соседней ветке:
smart-lab.ru/blog/1260022.php#comment19096560

igleon, да он только и рос на том, что БКС не просто его везде пиарил, но и пихал во все свои тогдашние структурки, т.е. и сам максимально участвуя в спросе.
Для меня загадка кто из вменяемых инвесторов додержал бы таку бумагу до стадии явнейшего пузыря. Не выйдя ещё на 150-200.
Только лудоман без своего мнения. А такие также стремительно потом наигранное и сливают.

Бад Фокс, плохо. Рус. акции перепроданы и у них потенциал и в моменте и на дистанции выше даже самых длинных из госбондов.

Дмитрий-Димас Ермаков, так ведь в том и проблема, что типичный хомячок попросту не в силах отличить упавшие на волатильности от упавших от ухудшения фундаментала.
Считающих всё упавшее именно вторым. И потому и продащих своё вслед за рынком.
Погружение в фундаментал — это полноценная работа, причём интеллектуальная. Лишь часть инвесторов имеет навыки многофакторного анализа. А многие даже в вуз не потянули поступить. Какое уж тут погружение.
Поэтому очень важно читать образовательную литературу и лишь после нырять на фонду кровными деньгами. Если хомяк видит что и литературу не тянет, то тогда это явный сигнал для него, что столь сверхконкурентное место как биржа — ему тем более противопоказаны. И важно уметь им это разъяснить, не давая скатываться в поощрение безграмотной лудомании. Под видом «стремления разбогатеть».

Gregori, вообще забудьте о «купи и держи» там, где сырьевой широкий индекс.
Мало того что сырьё на мировом рынке ходит непредсказуемыми циклами, так ещё и впридачу имеем качели курсовой динамики нацвалюты. А теперь прибавились к этому рекордные на планете санкции. Только очень бестолковые люди захотели бы навечно сидеть в циклических активах. Навечно можно сидеть в коммунальщиках, ритейле, медицине или даже волатильном айти. Но ни в коем случае не в сырье, валютах, золоте, алмазах и т.п. что не генерирует прибавочной стоимости в виде операционных доходов. Это азы стоимостного инвестирования.
А вот как выбирать среди акций: это тоже элементарно.
1) При взгляде на экономическую ситуацию в стране определяем сектора её бенефициары (или просто не страдающие)
2) Внутри них отбираются лишь те компании, где вашей компетенции хватает предсказать ощутимый рост прибыли на годовом горизонте. И соотнести это с текущей ценовой динамикой бумаги, понимая что уже в цене, а что ещё нет. В дальнейшем начнете строить DCF-модель и понимать пере/недо-оценки акций в любом из моментов.
3) Лучшие доходности в неликвидах. Где полный ноль публичной аналитики по ним.
Но её придется делать самостоятельно. Этот труд прекрасно монетизируется. И именно туда должен смотреть физик с небольшими капиталами. Но у новичков нет навыков. И чтобы их не приобретать — они тупо повторяют лживые постулаты Богла о том что стокпикинг проигрывает на дистанциях индексному пассиву.
Хотя даже тот же Баффет неоднократно говорил: если бы я на месте любого новичка начинал сейчас с нуля и имел капитал до 1 ляма я бы зарабатывал не меньше 50% годовых. И это на гораздо более эффективном чем у нас американском рынке!
На русфонде находить ценовые перекосы ещё проще! Особенно сейчас, когда разбежались и заблочены инорезные институционалы. За свою более чем 9-летнюю историю жизни с русфонды я никогда так много не зарабатывал как крайние 3 года. А это почти 400% (в рублях)! 
Поэтому вышеопис. советы это именно от практика, а не форумных пустомель или продающего цыганья.

term80, чуть меньше — с 280 на хаях 2021 до 14 в день вторжения.
А в промежутке он наверняка тоже сдувался. Поэтому психика привыкала к большому убытку. Тем более, что и 14 это было куда больше чем он ввёл (и вообще своё уже наверно давно вывел), а значит терял только прибыль, а не свои накопления. Размышляя так — тоже успокаивает психику. Позволяя не впадать в шоки и избегать тильтов при «отыгрышах», что до нуля убивало бы депозиты неискушённых трейдеров.
Вобщем, выводы из происходящего автор таки делает. Поэтому часть прибылей со счёта выводит. И много, даже на недвигу в т.ч. Это тоже помогает легче реагировать на биржевые потери. Ну а без его рисков — у него не было бы и таких огромных сумм на хаёв счетов. Поэтому эти факторы один без другого не идут.

Кукл, ответил в её ветке:
smart-lab.ru/forum/KESK/goto_comment_19094872/#comment19094872

Кукл, кто «мы»? Те полторы бедняги с полным оборотом за неделю менее 100 тыс. руб, которых тебе удалось обмануть бегая по веткам всех сбытов и зазывая обманывая о «перспективах»?
А на деле полный швах — стакан с нулевым спросом, и наоборот нависанием предложения от желающих выйти. Полагаю, они как раз твои и есть. Хоть как-то раздать позу в которой застрял на прошлогодних баснях, набрав не разобравшись у предыдущего разгонялы впаривающего простакам в прошлом году:

ТОРГОВАЯ ИДЕЯ: Покупка — сейчас по 0,8р; Продажа — в конце года по 1,5р. Профит = 87% за полгода.

Кукл, я вам уже писал в ветке эмитента, что не больше, а всё ещё меньше, второе нераспределёнки вам опять не дадут (благодарите Б-га, если хотя бы текущей прибылью поделятся), а если первое даже случится, то большой див от этого будет разовый и фундаментально поднимет цену бумаги лишь на его размер.
А сейчас добавлю, что главное даже не это, а последующий дивгэп, который будет БОЛЬШЕ дива, т.к. из компании уйдёт кубышка, генерившая доп. депозитный доход ранее добавлявшийся к прибыли.

Chenko, в БКС комсу на ОТС площадке подняли аж до 0,5%.
Это уже полный финиш. Ибо стало даже больше чем у брокеров-банков, причем государственных.

Кукл, не надоело в каждом посте пытаться разогнать это фундаментально непривлекательное дерьмецо? И впарить жесточайший неликвид следующему бедняге, чтобы отбить свои потери сдуру влезшего в предыдущий разгон.
Подленько как. Ох как подленько.