Andrey Alekseev, в том и дело, что никаких фактов у вас нет… Иначе давно бы прислали ссылку на месагу Клоченка, где он оповестил сообщество, что покупает Ленэнерго «по 10-12 рублей».
А почему в действительности он этого не делал я и расписал выше.
Сказки про Олега (и не только) можно впарить лишь трейдунам, т.к. они не обучались отличать кач-во активов ни в моменте, ни тем более прогнозно. А когда в дискуссию вступает любой фундаменталист, то вся блестящая шелуха тут же и осыпается.
Зы. При этом я ни слова не говорю, что обсуждаемая стратегия плоха. Просто я хорошо знаю её ограничения.

Andrey Alekseev, не мог потому, что не «я так сказал», а именно его собственная стратегия прямо запрещает ему покупать недоходное, да ещё и в пик негатива. Это прямо написано в заметке и даже неоднократно подчёркивается по её ходу.
А вместо возмущения стоило таки почитать хотя бы одну верхнюю четверть моего коммента, как раз и поясняющего это, тем более которую я потрудился расписать специально для вас. Раз уж вы тогда выступили адвокатом Олега против логично усомнившихся.
Сам то я знаю, что 25% среднегодовых на дистанции делать вполне возможно. Но не таким способом как это предлагал Олег, озвучив свою крайне консервативную тактику. А то что он и в реале консервативен мы все хорошо знаем. И даже многолетнее торчание в арендной недвиге основным куском капитала это ещё раз нагляднейше подтверждает.

А 10-12 руб Ленпреф стоили отнюдь не в «форсмажорном моменте», а в вот таком периоде далеко не однолетнего погружения. Прям ляпота для консервативного доходного инвестора. Который и при меньшем то убытке сразу бежит перекладываться в бонды и депозиты. Что ещё и нас убеждает делать.

  

bezzp, у кого сходится? Разве что в альтернативной «логике».
Вы ИИС, с которого можно было выводить именно то, с чего как раз собирались жить, поменяли на ИИС-3 с которого тогда не то что купоны, а даже дивы не выводились. Вместо того, чтобы как и все адекватные инвесторы, просто перевести старый ИИС к другому брокеру, если возникла такая необходимость.
А если бы ИИС был реально открыт в 2016 и он был малоподходящего для жизни с капитала 1-го типа (изначально открывался ради вычета с пополнений), то перед появлением типа-3 всем инвесторам специально давалось время сменить первый тип на второй (переоткрывшись), что и сделал бы тот, кто не пополняет, а уже собрался наоборот начинать выводить. А не открывать то, с чего регулярный вывод был заранее оглашён невозможным.

А так я лишь вернее убеждаюсь, что ваше понимание даже самых банальных вещей не то что далеко от оптимума, но даже для новичка малопростительно. А тут аж целый «финансовый тренер», ни дать ни взять!

Prophetic, реально погружающийся дивидендный инвестор дивы сначала расчитывает в эксельках по каждому эмитенту, а потом после выхода каждого квартальника ещё и пересчитывает, корректируя итог. Потом мониторит движение бумаги на каждом значимом факте и продаёт, когда бумага улетела к целевым или тем более ушла в переоценку, чтобы заменить на другую, где расчетная дивдоха ещё не в цене бумаги.
Поэтому каждый див мы вполне помним наизусть. Особенно если речь о недавних.
А вот не помнят их лишь те, кто тупо набирает портфель дивфишек ни во что не погружаясь. Среди див. инвесторов с многолетним опытом таких единицы.

Евгений Черных, исповедующие див.стратегию подбирают не среднюю дивдоху индекса, а лучшие (но не из разовых!) дивдохи с рынка в целом. Говорю как практик.

Reshpekt Fund Russia ☮, у погружающихся инвесторов дивпоток вполне предсказуем даже в непростые времена. Уже по квартальным отчетам видно как состояние компании, так и её финансовые возможности не отступать от своей прежней дивполитики по итогам идущего года.
Непредсказуемость рынка лишь у тех, кто как раз в фундаментал даже не пытался погрузиться. Причём таких как раз большинство. Потому и многоголосый вой о «сверхрисках» фондового рынка.

Andrey Alekseev, не мог он покупать Ленэнерго по такой цене. Потому что тогда компания была в очень тяжёлом положении, не то что обеспечивать дивидендный доход на уровне ОФЗ.
Аналогично с покупками якобы в 2008. Олег наоборот указывает, что подобные времена он вообще переходит в облиги и депозиты, не то что добавьяться в акции.
Так что не выдумывайте то, чего в реальности нет даже в прямой речи автора. Такая тактика как у него не может сильно обгонять рынок. Тем более на голубых фишках. Может дать на длинной дистанции +5% годовых к MCFTRR если идти в нижние эшелоны. И самый максимум +10%, если совсем в неликвиды, но в последних и очень трудно протискивать капитал, когда его размеры таковы, чтобы с него жить. Говорю как практик, ибо тоже рантье на дивстратегии уже немало лет.
А вот в отдельные года можно и удваиваться. К примеру у меня в 2023 было +153%. Но перед этим был 2022й. Именно потому, что я то в отличии от Олега абсолютно всегда только в акциях. И также в отличии от него ещё и ротирую их куда оперативнее, а не вот эти вот нелепицы «держу от 3 лет». Ибо в каждом году свои фавориты и у части из них форвардную прибыль можно посчитать заранее, соотнеся апсайд с оценкой его рынком и беря именно то, где это ещё не в цене. Так вот ГОДАМИ перекосы на рынке никогда не держатся. Даже в неликвидах, не говоря о верхнем эшелоне.
Обо всём этом в статье не написано, а это ключевое. И раз Олег об этом даже не упомянул, то вероятно и не использует. А значит его долгосрочная средняя доха едва ли обгоняет индексные фонды более чем на единицы процентов в лучшем случае. Но статья старая, там ещё нет эффекта 2022. А до него среднее по MCFTRR было что-то в районе 18% с учетом десятилетия сверхбурного роста начиная с постдефолтного 1999го. Сколько было к дате статьи желающие могут посчитать сами. Только на дистанциях до 2003 года беря бездивовый вариант индекса. Ибо дивовый тогда ещё и не расчитывался, но и дивдоха была ещё мизерной.
Вот такое дополнение. К в целом адекватной статье, пусть и весьма старенькой.
А так Олег уважаемый инвестор и публично транслирует весьма полезные для нашего сообщества нарративы. Как и Лариса Викторовна Морозова — это уже настоящий, сверхпогружённый дивидендный инвестор, у которой за плечами ещё и опыт финансового директорства. Жаль она больше ничем полезным публично уже не делится. Возможно из-за возраста. Искренне пожелаю ей здоровья и дальнейшего процветания её капиталу.
А всем нынечитающим — удачи! Но не слепой, а именно расчетной!  ;)

bezzp, а, так вы ещё и из новичков. Я думал у «тренера» ещё ИИС-1/2, коли заявляется цель — жить именно с дохода.
Что касается «дивы уже вывожу», то в заметке вы сокрушались об обратном:

купоны и дивиденды приходят на ИИС, большая часть капитала заперта там же, а остальное в упавших активах  — это капец как некомфортно

Извиняюсь за прямоту, но теперь это уж совсем видится типичными цыганскими выдумками (в версиях которых которых потому и запутались), лишь для сбора подписоты о которую можно монетизироваться и вот с этого уже жить.

Валерий Калачев, вижу у вас какое-то романтическое представление о жизни воров. Аж «импульсы блаженства» воссияли.

А что касается аксиомы, то между «выходом из нуля и уходом в него» есть весьма некороткая жизнь. Где начальный ноль можно очень высоко обходить. Причём без слёз обобранных и собственного заточения.

бог трейдинга, если речь о всяких «структурных продуктах» то да. Там брокерня стрижёт напрямую.
А вот плохая аналитика по акциям брокерам наоборот невыгодна. Брокеров много, на рынке сильная конкуренция. Т.е. вбросить «инвестдею» думая что вся толпа сильно задерёт твою ошибочно набранную бумагу и получится профит — мысль слабая.
А вот заводить свою же клиентуру в фундаментально непривлекательный актив — это в итоге убытки клиента при малом выхлопе для брокера.
А клиентские убытки заканчиваются разочарованием с выводом депозитов. И обрезание ВСЕХ комиссионных доходов для брокера. Это выстрел себе в ногу ради охоты на муху.

А так я больше имел ввиду всяких финфлюенсеров (а не столько брокеров), о которых и идёт речь в заметке.

DrManhattan, северяне непривычны к палящему солнцу. Плюс риски рака кожи опять же…

bezzp, на русфонде высокая дивдоха даже средняя. А уж тем более у самых щедрых бумаг, которых тоже немало (особенно за пределами индекса). Так что никаких 300 месячных не надо. Достаточно аж вдвое меньше. Я так уже более 9 лет живу. Причём без цыганства.

Turbo Pascal, тут такой «тренер», что даже не в курсе, что с ИИС можно выводить дивы/купоны на сторонний банковский счёт.

Валерий Калачев, воры периодически уезжают на кичу. На года. Где несвобода куда похлеще, чем в найме. Да и воля для них с горьким привкусом постоянного ожидания, что каждый раз повяжут.
Эффективность тут наоборот в районе нуля. И это даже не говоря об отвращении к ним всего остального общества, а значит затруднения в социализации за пределом крайне узкого круга, где каждый трясется от возможного удара в спину (стукачества задержанных).

V K, размер портфеля не важен. Важна лишь доходность на дистанции. И своевременные сделки на нём в соответствии со своими же статьями.
Это быстро отсеет большинство пустобрёхов опустив их на дно рейтинга.
В итоге и пустышки побегут повторять за успешными, толкая ещё и своими подписотами его бумаги вверх ;)

бог трейдинга, 

Ни у одного нет цели толкать зарабатывающую аналитику, которая де факто будет рубить всякий хлам. 

Вы с логикой вообще дружите? Очевидно же, что любой продавец инфы наоборот заинтересован в её качестве. Другое дело, что мало кто тянет. Но и это тоже решается наличием публичной эквити как критерием отсева цыганья.

Сиделец, а в Сбере есть разделение биржевого куска комсы на мейкер/тейкер?
Спрашиваю потому, что некот.брокеры сами эту комсу взимают по верхней ставке, а бирже отдают по её тарифам. Или БКС, который биржевой кусок забирает «средне» — просто 0,02% на любые сделки.

Arslan, да, самом нижнем. И ещё об ОТС поляне. Т.е. именно том, где публичная аналитика отсутствует полностью и где поэтому самостоятельная работа с отчетностями наиболее оправдана для обычно некрупного частного инвестора.
Причем об этом никто и нигде не напишет (хотя это даже в теории очевиднейший факт, не говоря о практике). Думаю, догадаетесь почему.

Тимур К, автор тоже когда-то так думал. 11 лет назад вот такими статейками вовсю вдохновлялся, даже перепощивая:
smart-lab.ru/blog/copypaste/232469.php
А сейчас торчит в основном… в фондах. Ибо сам не может даже банальный индекс с дивами перегонять.
Вот типичный путь армии спекулянтов. Либо быстро сгинувших в небытие не выдержавших регулярных убытков, либо в итоге додумавшихся наконец до того, что хотя бы минимально прибыльно даже с их простоватыми мозгами.

ExPress, а по другой терминологии это называется ремеслом. Что в сути своей — отсталость уровня средневековья. Низкая производительность труда, минимум аппаратной автоматизации, в итоге высокая себестоимость единицы продукции. Которую ради хоть какой-то маржи приходится также и втюхивать за х2-х3 от фабричной и мизерными оборотами. Под дежурные легенды «особости»/«большей_натуральности»/«сделано_с_любовью» и подобное. Некоторые домохозяйки из обеспеченных семей очень любят на такое уши развешивать, пока муж-бизнесмен не вникает в траты. Ибо он то хорошо знает цену этого трёпа.