Голодранец, в реальных демократиях не живёт на планете вообще никто. А тут дело в том, что вышеописанное не нужно как раз в первую очередь Путину и Ко.
Что же касается общества, то одно дело когда повышается налог на потребление. И другое когда собрались взимать никогда не взимаемый с нищих. Да ещё и с того единственного, что у них осталось — здоровье (жизнь).

Сергей С, это фундаментальное и давно многолетнее право населения. Как только власть реально попробовала бы принять эти поборы она тут же увидела бы сильнейшее негодование. Никому там это не нужно.
Причём настолько, что даже напр. «вторых волн мобилизации» на фронт нет, а остался ТОЛЬКО платный контрактный найм, причём за +ещё немалое стартовое вознаграждение в два-три ляма каждому.
Ради несчастных 72 ярдов/год вообще никто не будет устраивать в стране лишнюю точку острейшего напряжения. А уж тем более в столь непростой для неё период.

Что касается фантазий о «лишь смазать йодом», то будет достаточно одной единственной смерти на фоне отказа в бесплатном пролонгированном лечении после которого родня умершего обратится таки в суд, а уж армия журналистов стала бы публично следить за этим делом создавая такой резонанс, что все эти матвиенки послетали бы со своих кормушек «по собственному желанию».
Вобщем, порекомендую не путать болтовню с реальными законопроектами.

Для справки: стандартная выплата для потерявших работу — тех, кто работал по официальному трудовому договору не менее 26 недель, — составляет 75 процентов от средней зарплаты, но не более 15 044 рубля в месяц. Это, к слову, на четыре тысячи меньше, чем установленный правительством прожиточный минимум для работоспособного человека — 19 329 рублей.
Но с такой «щедростью» государство помогает бедолагам всего лишь три месяца. Еще три месяца человек сможет получать максимум 5880 рублей. А после этого — всё. Те же, кто не вписывается в стандарт, довольствуются 1764 рублями в месяц в течение полугода.

Да не ведитесь вы на эти вбросы. Право на БЕСПЛАТНОЕ медобслуживание прямо закреплено в 41 ст. Конституции страны:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8c815f376c72a61b3df7905bb5aae9f144d2cb0d/

Бродяга, 

Например, строящаяся сейчас Новоленская ТЭС (550 МВт) стоит 257 млрд руб.

Обалдеть! Почти пол ляма за киловатт мощности. Это почти цены ветряков и прочего, что для производства ЭЭ не используют никаких покупок топлива. А тут обычная ТЭС...
Для понимания реальности, ровно та же мощность:
smart-lab.ru/blog/989214.php
Впрочем Рая это такой рассадник воровства, что никакому инвестору не рекомендую покупать там ни грамма доли. Даже безотносительно заявлений их болтушки. Которая просто ещё раз показала за кого их жирующий менеджмент держит даже собственных же владельцев.

Илья I, кредиты, как и плечи, нынче дорогие. А точную дату старта ракеты знают лишь на небесах. Гораздо мудрее просто войти в акции уже сейчас. Но исключительно только на своИ.

zhorzh, вот именно, что даже с «ещё остававшейся» промышленностью РСФСР в 90-е был полный обвал любых производств.
А сейчас, т.е. когда вся старая база окончательно устарела/износилась промпроизводство стало выше ельцинского уровня. А значит не «всё растащили», а наоборот многое модернизировали, заменили и запустили более производительный цикл.
А насколько конкретно он производительнее — нагляднейше видно по сравнению текущего размера ВВП с вышеупомянутым.

Кирилл Кузнецов, спасибо за ответ. Но разница с указанными в рекламе 113% напр. за 2023й с реальностью в 45% на автоследе настолько велика, что тут дело явно не в озонах и комиссии ;)
А так проглядывается совершенно наглядный вывод: доходность для подписчиков остаётся ни на йоту не выше индексной (у того, кстати, +53% за 2023й), да ещё и при том же уровне просадок. А всю альфу вы просто забираете себе, вообще никак не делясь с вложившимися беднягами, оставляя на них только риски.
Полагаю, вы и сами знаете что подобное на комоне доступно от 3% и ниже, но вы почему-то затребовали аж 6%. За удвоенную комиссию не предложив вообще ничего. Натурально полный ноль по сравнению с любым индексником.
Именно поэтому меня и удивило, откуда тут мог бы прилететь аж несколькомиллиардный спрос на подобный уровень услуги.

Кирилл Кузнецов, если про миллиардных клиентов это не басня, то как они реагируют на рисование «статистики» тут:
eninvs.com/about.php
вместо реальной вот здесь:
www.comon.ru/strategies/12363/
где «30% годовых» превращаются в 9% (т.е. как и в банальном MCFTRR)?

zhorzh, уж очевидно не сравнить с тем, что РФ представляла собой в 90е против того что сейчас.
А скулит лишь совсем молодёжь, которая мало что видела, кроме ежедневного зомбирования ютубчиком.

Виктор Петров, лишь алармистам. И тем кто вместо выбора инвестирует исключительно в индекс.

Alex_Kukolevsky, вы график то давно смотрели?
Если да, то я подскажу: безо всяких «окончание СВО» 3000 было всего пару месяцев назад. А 3300 в феврале.
На четком понимании окончания СВО рынок УЖЕ будет выше 4000. А на состоявшемся факте и 5000 может пробить, ибо и фундаментал позволяет и огромный объём сбережений у населения, аж в 12 раз больше всего текущего фрифлота. Даже всего 10% оных способны закинуть котировки кратно. А ведь при снижении ключа и такой консервативной категории как депозитчики появляются мысли об альтернативах. Да, лишь у самых продвинутых из них, которых не так много, но в деньгах это всё равно аж несколько трюлей. А первыми в акции моментально хлынут все те, кто ранее выходил из них в соседние биржевые же фонды ликвидности.
Так что всё может быть очень стремительно. Причём в такие моменты постоянно будет казаться что «уже перегрето и ждём откатика тогда и нырну», то риск прошляпить львиную долю движения очень высок.
Рекомендую подумать об этом.

Виктор Петров, на будущее: привлекательность бизнеса оценивают не по динамике сверхволатильной котировки, а по динамике балансовой стоимости. И выплачиваемым вознаграждениям акционерам — не в остром моменте, а на дистанции.
Что же касается цены, то до войны индексная корзина оценивалась в 7 годовых прибылей, а сейчас в 4. Вопрос: это хорошо или плохо для тех самых инвесторов?
Тем более в сравнении альтернатив, где Е/Р уже не превышает 16% даже сейчас, не говоря про последующие годы более мягкой ДКП.
Вывод: нет в стране ПОТЕНЦИАЛЬНО более доходной длинной альтернативы акциям. Хотя фактор войны конечно добавляет волы.

Козлов Юрий, судя по настроению в комментах, ВТБ ничуть не заражён. И есть масса рук которые будут его накупать сначала на нормальном годовом отчете, потом особенно на оглашении дивов, а затем и после решения ГОСА. Может пора и вам присоединиться, до всех этих скептиков?
Юрий, вы ещё не считали какой див будет на каждую обычку, при текущей цене и плановой ЧП 500 ярдов и пока не прошедшей конвертации префов?

Биржевой торговец, зачем лишняя работа? Мне и рыночного дохода относительно хватает.
Тем более я выше писал, что чаще всего в малоликвидах, а подобное не годится для праздных толп или тем более сигналов/автоследований. Если конечно нет подленькой цели фикситься об подписчиков ;)

Финансовый трутень, вола вверх — не есть риск в нашем понимании. А вот пугающая нас вола вниз считается через Сортино.

zelenyinvestor, почему «на бумаге»? Это и в реале работает. Я это воочию прям на себе убедился. Как раз после того как в начале 2022го проигнорил вышеописанное(и даже наоборот набрал тогда плеч, т.к. сильно вырастало экспортируемое сырьё, обещая сказочные прибыли). А ведь я из тех, кто почти всегда(кроме как раз того раза) неслабо обгоняет индекс, причём уже немало лет.
Теперь, пока идёт война, я сильно осторожнее. Причём это дало даже ещё бОльшую среднегодовую альфу за эти 3,5 года, чем была у меня до войны.

zelenyinvestor, подобные риски возможно очень сильно снижать:
1) Временно исключаются для инвестирования те сектора, что сильно завязаны за внешний контур. Где и санкционные риски и логистические и курсовые.
2) Временно ставится более жёсткое ограничение на допустимый размер плечей.
3) Задействуются стратегии хеджа, снижающие возможную волу портфеля ценой небольшого куска потенц. прибыли.
4) Кто-то ещё дополнительно ротирует классы активов в портфеле, снижая доли высокорисковых в пользу исторически менее волатильных. А то и вообще в пользу коротких госбондов или даже фондов ликвидности.

АлБ, тут ровно такая же история. Реальное автоследование автора показывает результат сильно слабее, чем то что рисуется читателям.
Однако скажем спасибо, что реальный счет хотя бы есть. А не как у масс типичного цыганья, где ложь вообще тотальна.

Кот.Финанс, как конкретно — мне неведомо. Но дело закрыли.