En1kan, если Монголия в топовой десятке — появилось сомнение в объективности.

John Smith, Украина дефолт формально не объявляла, она в нём живёт, причём уже пятый год!
Это сразу видно по ключевым источникам финансирования её госбюджета (извне). Но это понятно адекватным, а не украинским потребляшкам ютупчика.

Denkenmacht, если вы не знаете даже долгосрочных целей, то как можете рассуждать о тактике их достижений? Тем более так упрощённо.
Если бы Украина была взята с наскока, то не наступило кризиса в НАТО, удара Трампа по своим же созникам. Прямо добивающим и так на ладан дышащий ЕС. Нам всё это на руку? Ещё как! И это только начало партии.
Realpolitik — это всегда многоходовка. Где по её ходу ещё и факторы меняются, а нередко и состав участников. А гадания на кухнях, или даже в публичных СМИ — это примитив с обсуждением лишь одного ОТДЕЛЬНОГО хода. И никогда всей партии целиком.
Это даже если оставить в стороне очевидные набросы отделов пропаганды каждой из сторон.

Екатерина Кр, есть расстановка приоритетов целей. Они разные на разных уровнях капитала. Аналогично и с волатильной динамикой прогнозных рисков. Это понимает любой грамотный человек, а уж тем более практикующий инвестор.
Но тыкающие незнакомцам пустышки априори не рассуждают в таких категориях. Кесарю — кесарево. Слесарю — слесарево. ©

Ilya Chernov, так вот когда посчитаете убытки при таком собирании сдувающихся эмитентов, тогда и стоит заявлять подобное:

На мой взгляд, это один из самых практичных результатов, которые я получал из моих исследований на MOEX. «Поймать нож с тейк-профитом» — это не просто интуиция, а статистически обоснованная стратегия. 

Я, в отличии от вас, именно с рынкка отеч. акций уже живу, причем в этом году исполнится как 10 лет. И поэтому сразу вам скажу что на рынке действительно работает, а что «работает» в домыслах арифметики, причём лишь потому, что и арифметику не довершили.
Но не спорю, если будут включены стопы (т.е. такое же ограничение, как поставили для тейков), то смысл эксперимента уже появляется. А без этого будет слив. Причём практически гарантированный.

Ilya Chernov, конечно, но одна из её составляющих. Ради которой и производится расширение портфеля на шлаки, вместо концентрации на действительно растущих бумагах.

Илья Корчинский, спасибо за инфу!
Но под недооценкой вы же, полагаю, не банальное снижение цены имеете ввиду, а пропускаете оную через сито фундаментала?

Ilya Chernov, 

Никто не запрещает торговать разворот и тренд одновременно. Более того, это может быть даже выгоднее, чем фокус на одной стратегии.

Едва ли. Ибо не будет отрицательной корреляции в этой паре. А значит и хеджа. А вашу второй добавить можно только включив в неё стопы. На размер тейка.
Но и в этом случае это всё равно останется скорее контрпродуктивно, т.к. просто размоет капитал.

Лукавство в том, что убытки не посчитаны. Ибо при такой стратегии, если она без стопов — для хомячка будет фатально. zhorzh выше верно это подметил.
Ну а я, как бывалый фундаменталист, мог бы добавить и причины того, что -20%(а тем более -30%) в бумаге возникает чаще не из-за волатильности. Если когда-нть дойдёте до работы с отчетностями — сами сможете убедиться. Это даже не говоря, что ловля ножей и коллекционирование аутсайдеров в принципе контрпродуктивно. Впрочем, ниже я это уже описал. На примере обратного.

Что касается Голда, то он у меня уже давно в ЧС. Не знаю что он там нынче вещает. То что было раньше — была феерия бестолковости, причём очень активной. Отчего он в ЧС и угодил, когда от его постов уже кровь из глаз.

Алекс Бергманн, вы не понимаете, что НЕТ вэлью в этой стратегии? Очевидно же уже даже по описанию:
smart-lab.ru/blog/1282235.php#comment19280554

Ещё нагляднее это видно в том что наоборот, входы в уже выросших, обгоняют индексников. Стратегии Моментум. Одна из них, реальная, т.е. со всеми издержками:
www.comon.ru/strategies/116609/

Дмитрий Первый, с Днём Рождения, тёзка!
Берегите своих близких. Тем более, если друзей не сохранили. А так у нас уже многое есть. Зачастую настолько больше чем у других, что они бы и оставшееся отдали, чтобы оказаться на нашем месте.

Kirill Sushilnikov, да я вроде не кипячусь. Просто советую о чём знаю именно по собственному опыту.
Ну а если разочаровались ввиду отсутствия навыков — просто вложите под управление профессионалами. Паи таких фондов торгуются в т.ч. и на бирже. Они позволят обгонять индексники на неск. процей. Которые и сами обгоняют инфляцию на 7%.
Так вот совокупные +10% к инфляции даже из вашей разовой двадцатки за типичный нынче для мужчины 45-летний стаж превращаются почти в 1,5 ляма в текущей покупательной способности.

Станислав Беляев, и это тоже «дороги, социалка»! Ибо затраты на них тогда не порежут к минимуму в пользу текущей форсмажорной «спецдвижухи».
Да, планируемые 25 ярдов это всего 0,0625% от годового госбюджета, но это аж несколько новых школ или больниц.

Алекс Бергманн, за что тут плюсовать? Прочтите комменты выше.

zhorzh, в точку!
Вообще публикация таких «граалей» без сводной эквити таких ставок-трейдов не только лишена смысла, но и явно лукава. Странно, если автор это не понимает.

22022022, вы график индекса вообще хоть когда-нть видели? Какие сейчас «минимумы 2008»? Он даже без дивов впятеро выше. А с дивами вообще х15 от тех значений.

Kuh, так то RTSTR один из лучших индексов планеты на дистации его истории.
Притом сейчас он ещё и лидер по дешевизне и дивдоходности. Т.е. ключевых для инвестора параметрах. Недаром до блока инорезов их тут во фрифлотах было больше, чем местных.

Kirill Sushilnikov, любой излишек средств выгоднее инвестировать в рентабельный бизнес, в т.ч. акции публичных компаний. Особенно по текущим «военным» ценам на них. Это на многолетней дистации даст такой буст, что как минимум избавит от нищеты на госпенсии, а как максимум позволит не работать уже к пятидесяти (а у меня позволило и раньше). Став старше будет просто смешно, что кто-то настолько всерьёз воспринимал банальный шильдик на жоповозке, что был готов переплачивать даже за такое.
А тем кто всё уже имеет, куда достойнее потратить излишек на материальную помощь обездоленным. Вокруг всегда есть немало малоимущих одиноких стариков, инвалидов. Жизнь которых настолько безнадежна, что зная это смотреть на любой антирациональный парад тщеславия особенно противно. И лучше понимаешь почему часть резко разбогатевших нуворишей к старости идут на решение клятвы дарения практически всего своего состояния, даже имея большие семьи наследников.

Станислав Беляев, тогда куда, кроме госбюджета, улетит выручка за номера?

Market Hub, вот тут можете посмотреть конкретику расчета достаточности капитала:
dzen.ru/a/abcQMKxZmRyxgfd9

Главное не набирайте ради дивов всякий блудняк, типа как упоминаемый в статье МТС. Компании с отрицательным капиталом вообще незачем держать в портфеле. «Диверсификация» ещё и в ту сторону — заведомо неинтересная тактика. С ничуть не валуйным доходность/риск.
Хотя моих советов никто не спрашивал, просто предостерегаю от болот.