Комментарии пользователя Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
nekto, а зачем смотреть на «среднюю ДД»?
Выбирайте ЛУЧШУЮ. Но не формально в моменте, а там, где планируется дальнейший рост ЧП. Хотя бы на год вперед.
Среди малоликвидов есть те, кто одновременно имеет и ДД выше тек. ключа и рост ЧП от 20% в 2026м. Просто надо копать самостоятельно, а не бродить лишь по исхоженной полянке, изначально облепленной фондами или инфоцыганьём, где уже днём с огнём не найти действительно вкусных ценовых перекосов, хотя отрезание инорезов помогает подобному.
avatar
  • 10 апреля 2026, 16:28
  • Еще
d_d, самый дешевый банк с самыми высокими дивами в секторе, причём теперь ещё и защищёнными нуждами ОСК. Но кому он нужен, кроме умных? А остальные пусть в левую часть графика продолжают пялиться. Это типично: кто не в силах оценивать фундаментал, тот смотрит лишь в зеркало заднего вида.
avatar
  • 10 апреля 2026, 10:35
  • Еще
Ilya Chernov, 
На мой взгляд, механика здесь такая: когда дивидендная доходность превышает 12–15%, это чаще сигнал тревоги, чем выгодная возможность. Рынок уже снизил цену акции — и закладывает либо сокращение дивиденда, либо ухудшение бизнеса. Покупая акции с аномально высокой доходностью, вы часто берёте на себя риск, который рынок не хочет держать. Данные это подтверждают.

Правильно рассуждаете, подтвержу как практикующий инвестор.
А вот честные(т.е. НЕразовые) высокие дивдохи вполне встречаются, но только среди неликвидов. Т.е. того, что как раз за пределами вашей выборки.
avatar
  • 09 апреля 2026, 04:20
  • Еще
Тимофей Мартынов, мой школьный товарищ — москвич 1973 г.р. (будучи в прошлом гендиром и собственником бизнеса) в 2023м тоже добровольно пошёл. А в августе прошлого года пришло известие о гибели.
Землица всем отважным павшим воинам пухом!
avatar
  • 09 апреля 2026, 04:30
  • Еще
Никита Замалютдинов, так дамочка столь безумно задранной ставкой инфляцию не снижала, а наоборот разгоняла.
avatar
  • 09 апреля 2026, 03:59
  • Еще
AVIM, 
насчет средней з/п сначала в реал. справочники загляните

Я экономист. Поэтому наизусть их знаю. А вот вам порекомендую заглянуть, если почему-то несогласны с указ. мной цифрой ;)
Что касается доли кооперативного, то верно — ровно 5% стало к обсуждаемому 1985му, а ещё при раннем Брежневе было 8%. Что, впрочем, тоже скромно. Учитывая явную потребность.
avatar
  • 09 апреля 2026, 03:31
  • Еще
MATEMATNK, эти цифры от Росстата. А он видит только белые куски зарплат.
avatar
  • 07 апреля 2026, 01:15
  • Еще
Прошу прощения, но вы же наверняка пишете сценарий ролика с его конспектом ключевых тезисов. Можно ли последний сюда перепощивать, а иначе мало смысла тратить массу времени на просмотры. Сейчас такой избыток инфы по любым темам, что замедление её получения контрпродуктивно и проще отказаться от пользований таких источников. А уж когда подобные говорильни «обо всём и вся» даже без тайм-кодов…
avatar
  • 06 апреля 2026, 14:07
  • Еще
Татьяна Хрусталева, да что пиарится/обсуждается — то и отбирается. Ведь среди журналистов редко встречаются те, кто глубоко копает. В т.ч. из-за специфики их деятельности.
avatar
  • 06 апреля 2026, 13:42
  • Еще
Александр Плеханов, я не читал, но если именно такая мысль сквозит в книге — то книга не просто нелепа, а даже вредна. Ибо пропагандирует отказ от инвестиций для обывателя.
avatar
  • 06 апреля 2026, 13:34
  • Еще
finanatomy, эти цены были неделю назад, в момент публикации. Но позитивные публикации на Аленке ощутимо двигают рынок, если это бумаги не топы по ликвидности.
А что касается ИПР, то это будет влиять на дивы уже следующие. Текущие уже понятны, т.к. прошлогодние инвестпрограммы уже посчитаны и обе формы годовых финотчетов тоже уже опубликованы.
avatar
  • 06 апреля 2026, 13:15
  • Еще
AVIM, кооперативные квартиры (в строящихся домах) весь поздний СССР стоили в районе 1 средняя мес. зарплата за 1 м2 (в середине 1980х это было 200р). Но да, ссуда была куда дешевле — менее 1% годовых (или 3% если была просрочка). А первый взнос всего процей 10-15. Один минус — в кооператив всё же брали не всех.
Как-то так.
avatar
  • 05 апреля 2026, 22:35
  • Еще
finanatomy, если интересны реальные расчеты, то один глубоко погружённый аленковец ими недавно поделился:
cdn.alenka.capital/data/uploads/2026/03/31/117331/Снимок.png
avatar
  • 05 апреля 2026, 22:11
  • Еще
TrendFriend, высокая ставка не только делает невозможным производство доп. объёма товаров, но и гасит прежние (вплоть до банкротств), если они ещё не успели отбить капексов и закредитованы.
Так ЦБ сам своими нелепыми действиями не снижает, а наоборот разгоняет инфляцию. Это понимают на всей остальной планете, но не Сахипзадовна. Поэтому доселе в мире не видели таких огромных реальных(т.е. выше инфляции) ставок. И уж тем более в воюющей стране отрезанной от рынка дешевого внешнего финансирования.
avatar
  • 05 апреля 2026, 19:22
  • Еще
Лена Царева, в середине 1960-х были уверены, что к 2000-му году на Марсе уже будут первые поселенцы…
avatar
  • 05 апреля 2026, 19:08
  • Еще
Павел Пашкин, жить только для себя не просто скучно, но даже уныло. Даже счастье резко девальвируется, если не с кем его разделить.
avatar
  • 05 апреля 2026, 19:03
  • Еще
AVIM, за других не скажу, а конкретно я имею профильное ВО, закончив в ВШЭ не только бакалавриат, но и магистратуру.
Хотя и много лет назад это было.
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:38
  • Еще
StroyFinSam, чтобы Вам иллюстративно рассказать как и что влияет на рынки мне бы пришлось многостраничную работу набить. Извиняюсь, но это весьма утомительно. Что касается заданных вами вопросов лично мне, то извольте, отвечу но коротко, тезисно:
Хотите сказать, что это «толпа» рынок покупала, отчего он только рос?
А «фундаменталисты» в это время что делали? Помалкивали? Или, по-тихому, шортили этот«пузырь»?

Да, толпа. Но не только наша, а ещё западных частников и фондов. Мы были тогда как Индия для них сейчас. На любом растущем рынке очень сильно задираются цены. Нередко переходя в дофаминовую истерику. До этого это было в Японии 1980-х, США 1990-х, России 2000-х.
Это происходит потому, что ОЧЕНЬ переоцениваются перспективы дальнейшего роста прибылей компаний. Зачастую, когда компания даже ещё не вышла в прибыльность и находится на этапе капекса, не отыгранного ещё даже хотя бы в динамике выручки. А в итоге вместо Теслы может получиться Virgin Galactic или вообще банкротство.

Не поэтому. Это Вы сейчас так, через мультипликаторы, умно рассуждаете. Задним числом, что называется. А я тогда на графики смотрел, и видел, как мировые рынки вниз сползают уже несколько месяцев, а российский рынок всё рос и рос.
Отличие лишь потому, что были разные триггеры. Амеры стартовали от обрушения ипотечного пузыря, побежав сокращать свои вложения именно на своих полянах. А наш наоборот ещё пока поддерживался высокой ценовой конъюнктурой сырья. Но позже инорезы и из нашего деньги стали выводить запустив процесс превышения предложения над спросом. А в августе заработала уже война с Грузией, наш рынок усугубив ещё сильнее. Через месяц обанкротился Lehman Brothers, ещё сильнее подхлестнув западных институционалов вынимать средства ото всюду куда отнесли ранее. Уже вовсю разразился мировой кризис, отчего и всё сырьё на снижении спроса ожидаемо поехало вниз.

Показывал уже этот рисунок, но покажу ещё раз, мне не трудно.
При сравнении ценовых индексов разных стран порекомендую не игнорить вводные. Рублёвый с долларовым конечно не сравнивают. А уж тем более в кризисы, где неминуемы курсовые скачки. Сипу накладывайте исключительно на РТС, а не ММВБ.
Хотя сам смысл Вашей иллюстрации понятен. Причины рассинхрона я описал выше.
avatar
  • 05 апреля 2026, 17:33
  • Еще
A.M., половина торгуемой части русфонды была на деньгах инорезов. Как только произошли взаимоблоки неудивительно что и ден.поток упал. Но к фундаменталу отеч. бизнеса это отношение не имеет никакого. А имеет лишь текущая ставка ЦБ и взлетевшая дороговизна финансирования ещё и приправленная укрепившимся рублём.
avatar
  • 04 апреля 2026, 12:40
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн