Сиделец, насколько я знаю, у амеров не совсем так. Снятие будет без штрафа, если человеку просто больше 59,5 лет. А вот если он выберет версию счёта Roth 401k (в нём пополнение с уже посленалогового дохода, т.е. налог при инвестировании не занизить), человеку также более 59,5 лет, а ещё счет открыт более чем 5 лет назад, то не только не будет штарафа при снятии, но и налога на имеющуюся инвест.прибыль, даже если таковая будет.
А вот про «минимум 10 лет» я ничего даже не слышал.

Сиделец, я свой второй тоже не конвертил. А что касается вывода купонов, то подозреваю, что рано или поздно власть очухается и родит таки это решение и на трёшке. Ибо с пенсиями в стране всё хуже (ну не растёт число рождений будущих работников, а ведь теперь есть ещё и убыль от СВО), а прививать самостоятельную инвесткультуру населению придётся всё настойчивее.

lihoslavl, у нас с индексом всё относительно хорошо. В т.ч. и в тех же баксах:
smart-lab.ru/blog/1328225.php#comment19705312
А уж на своей полной дистанции он вообще в мировом ТОПе.

Маркиз Лафайет, да обычная манипуляция. Для пущего эффекта список из наиболее тухлых бумаг. Ни одной, где прибыль растущая (а ведь немало где бъёт рекорды, прям начиная со Сбера).
Хотя нет, одна есть — ВТБ. Но т.к. она многократно размывалась допками на дистанции, то и она в список впихнута для пущего эффекта.
В итоге, нагнетает впечатление что вся русфонда это беспробудный шлак. Я бы понял, если бы это писал лудоманчик-неофит, но Витя откровенно удивил. Видимо, хайпожорит. И ему Тима действительно платит за активность в виде резонансных статеек.

Григорий, у неё дивполитика иная и мама тнуждающаяся. А у Х5 и ограничение присутствует и кубышка уже роздана, что влияет на прогноз следующих дивов. На первый взгляд, идея быть слабее рынка тут есть. Хотя шорт, конечно, не лучшая тактика для рентабельной компании. Тем более что это ещё и небесплатно.

Путешественник, спокойствие, коллеги!
Саша не лумоманит, а скорее хеджит основной портфель 
Ну трудно даётся человеку просадка, хочется хоть чем-то подсластить текущий трендик. В конце концов нервы столь тревожному инвестору тоже надо периодически успокаивать.

Оля «Hare»… (заяц)..., в теле здоровья вам крепкого!
А в сердце огня яркого!
rutube.ru/video/1a5364f5c942291e8c3773211882a7a2/

Ladimir Semenov, ок, я уточню. Мне и самому небезинтересно.

Чудной Инвестор, у меня приятель владеет типографией (в этом году у него сильно просела даже выручка, а прибыли же нет уже второй год). Так вот он говорит что с заёмными средствами проблем как раз нет — из банков сами звонят, причём часть поедлагает кредитную ставку даже меньше ключа. Я сам удивился как такое возможно, но он сказал что ему сказали «про какие-то льготы» и минимум который ему предлагают доходил до 12% годовых в этот период. Но т.к. сейчас у него падение спроса и он ничего из оборудования не покупает, то лишь поэтому отказывается.
Речь о Москве.
Кстати, насколько я знаю, основная кредитная линия у него раньше была именно в Сбере. Если интересно, могу на досуге уточнить о текущей ставке в нём.

StarDust, вы уже откровенно поражаете своей бестолковостью. Сходите же наконец по самим ссылкам САМИ и собственными глазками найдите в этих постановлениях ЗАПРЕТ. Так и осознаете разницу между обычной инструкцией по процедуре и тем самым запретом. Затем авось наконец и допетрите почему же был столь колоссальным отток из сёл в города именно при СССР, которым в дореволюционной РИ и не пахло.
Иначе и далее продолжите зомбироваться фейками о «крепостных» и прочих мифах тянувшейся с перестройки пропаганды дискредитации социализма. Именно ради того, чтобы вы и ваши дети опять погрузились в холопье батрачество, где прибыль от вашего труда не обобществляется, давая вам ежегодный рост потребления благ, а вся уходит только вашему хозяину. Тем более, после ликвидаций профсоюзов теперь за вас даже в рамках батрацких отношений вступиться уже некому, если нет ни сил/ума, ни денег на судебную тяжбу.
Мне то всё равно. Я всегда пользуюсь именно мозгом, поэтому при любом строе беру лишь сливки (потому давно и продаю капитал, а не свою жизнь), а вот среднему обывателю известно в какой политэкономической системе обеспечивался рост наиболее ударным темпом. Собственно потому она так и атаковалась извне как силово, так и пропагандистки. И лишь под её светом произошли сверху позитивные изменения для трудящихся капстран, чтобы сдерживать свои трудовые массы от взятия и там власти в свои руки и последующей смены строя на следующий этап эволюции.
На этом я пожалуй попрощаюсь. Ибо «беседовать» мало того что с ИИ, да с ещё больше принижающую его прослойкой, никакого удовольствия не доставляет. А как и что было на самом деле я уже поведал и даже как перепроверить рассказал. Хотите включайте голову и реально погружайтесь в историю собственной страны, не хотите — опять тупо скиньте мой ответ в ИИ чат и кушайте не отвечающую на вопрос компиляцию из дежурных текстов фейков, которую всё равно перепроверять не станете.
Ну а я откланяюсь.

Чудной Инвестор, ну какие залоги при кредитовании МСБ?
Это ж не ипотека…

Чудной Инвестор, а что такое банку доступно из тактики, когда ранее уже взявшему кредит заёмщику вдруг поплохело?

Московский Лоссбой, попройте осознать что акция это доля в бизнесе, а не билетик в лотерейке. Как придёт такое осознание — так появится и понимание каким образом бизнесы оцениваются. И после применения этого уже на практике, увидите что стоит набирать в портфель с фактически гарантированным профитом, а что наоборот скипуется в текущей рыночной коньюнктуре.

StarDust, в том то и дело у вас нет вообще никакого «слова». Ни единого документа/закона/приказа/статистики. Просто ссылка на тиражируемый фейк, запущенный яковлевскими выкормышами в перестройку.
Как нет и мозга (извиняюсь за прямоту слога), поэтому в кач-ве «доказательств» вы берете компиляцию ИИ ссылающийся на… тот самый фейк. При СССР вы отродясь не жили, пожилых родственников спросить тоже ума не хватает. А «историю» вам в школе преподавали по ельцинским учебникам, поэтому у вас изначально прошивка битая, т.е. пришлось бы много работать, чтобы её вычистить, но ваш уровень стремления даже просто включению логики, причём после оглашенры мной наглядной статы, полностью нулевой. Значит обречены пожизненно хлебать лишь из корыта пропаганды.
Геббельс апплодирует стоя! Что произшло от этого с его народом мы увидели ещё десятки лет назад. Что происходит с зомбаками сейчас — мы видим на примере народа Украины. Ну а завтра придёт уже ваш черед, причём безотносительно того победит телевизор или наоборот ютупчик.
Удачи тогда. Ибо она вам точно понадобится.

Александр Крапильский, так в чём проблема? Берите в портфель ТОЛЬКО ТО, где описанных вами проблем нет. На рынке три сотни биржевых эмитентов, плюс ещё больше внебиржевых. Всегда есть из чего выбрать для ЛЮБОГО уровня диверсификации и ставящихся целей.
Кстати, именно в таком отборе и состоит настоящее инвестирование, а не банальная скупка «на авось» паёв индексника по рекламный заветам Богла.

Денис Соколов, лиь потому что там был такой пузырище, что к адекватным мультам не сдулся и доселе. У нас ровно обратная история. И более фундаментально недооценённого рынка на планете попросту нет. При этом у нас ещё и дивдоха выше инфляции, чего тоже у других мягко говоря не в изобилии.
Но всё это осознают только реальные инвесторы (коих всегда меньшинство), а не толпы тиньковского лудоманья, пришедшие на фондовый рынок не в результате погружения, а лишь вслед за его рекламой.

StarDust,

Где, выпускали ли людей из колхозов? Да, выпускали… В рамках собственных проектов/строек и т.д… А свободы при этом не было

Это ровно такая же ложь как и прошлая. Переехать мог ЛЮБОЙ. Безотностительно плановых строек (они конечно тоже были). Массы молодёжи не только отправлялись работать, но и банально ехали учиться в близлежащие города, где им ещё и место в общежитиях предоставляли, если в этом городе нет родни. А выучившись большинство оставалось на местных городских производствах и затем получало ещё и жильё, а не возвращались в село. Это тоже абсолютно общеизвестная для любого советского жителя история. А не для нынешнего потребителя «истории» СССР.

StarDust, я вам и привёл не только конкретику опыта своей семьи, но и тот самый «интернет» общей ситуации с этим вопросом. Причём полноценный, а не компиляцию ИИ, да ещё ещё и от рупора капиталистической пропаганды в кач-ве «источника».
В отличии от вас я давно живу и прекрасно знаю как, когда и даже кем ковались эти псевдоисторические набросы (ради дискредитации всего, что мешало заполучению прежде советских производственных активов в частное владение). А уж обычная статистика колоссального и непрерывного перетока из деревень в города всё советское время вообще общеизвестна (причём нагляднейше видна и когда стартовала и активнее всего шла основная динамика). И настолько прямо противоречит набрасываемой лаже о «крепостной привязке крестьян», что надо быть натурально неадекватным, чтобы развешивать уши на столь нелепейшую пропаганду. Впрочем, она и расчитана на тех у кого в лучшем случае ИИ вместо мозга и любые перепроверки для них априори непосильны.

Мухомор, «не смогла больше молчать» 
А на деле дама наверняка начала вести свой блог/тележку о начале жизни инвестора. Вот и раскидывает по профильным ресурсам. Хотя сама в комментах даже не появляется. Видимо, скоро увидим и ссылку на канал.

Джема, всё относительно. Если раньше этого не было и без этого Наташа не тужила, то потом даже такие увеличения трат логично кажутся лишними. А уж когда человек встаёт на путь стремления к настоящей свободе, т.е. выкупу себя из зарплатного рабства ради куска хлеба (пусть и с икрой), начиная покупать не мишуру, а настоящие производительные активы (напр. доли в публичных бизнесах), то любая сумма слитая на пустое начинает казаться попросту нелепицей. Ибо покупка дополнительной акции Сбера радует несравнимо больше (причём навсегда!), чем кофе в картонке из кафешки по пути, а стоят одинаково.
В итоге подобное остаётся лишь для тусовок и встреч с друзьями. А обычный дежурный стакан кофе пьётся дома перед выходом или офисной кофемашины, если на такую удалось раскрутить работодателя.
Впрочем, тут я уже теоретик. Т.к. до жизни инвестора был по другую сторону ленточки трудовых отношений.