либо вы теряете уже даже адекват. Либо в принципе не понимаете, что такое жизнь рантье.

Что мне раньше раздражало в «дискуссиях» с такими агрессивно настроенными людьми, как вы, что у вас эффект Даннинга-Крюгера так зашкаливает, что в какую-то секунду думаешь, а может я правда не понимял, что он сказал?

Сейчас легко. Открываем ИИ с про подпиской в режиме инкогнито. Нейтральный запрос: есть пост на smart-lab: *пост*. Под ним развернулась дискуссия в комменатриях: *копия всей нашей переписки*. Кто из них в адеквате, а кто нет? 

Я поудаляю многое, но у меня два инсайта:
1. ИИ говорит, что ваш пример про 0.1% вообще мимо кассы. Это выдает то, что вы вообще не понимаете о чем идет речь. В подтверждение еще приводила ваш переход, что если есть альфа, значит можно снимать много.
2. Обратила внимание, что вы спорите с инфляцией делая вид, что я усомнился в росстатовской инфляции. Хотя мой тезис был другой и я нигде не писал, что их корзина считается неверно. 

Ответ ИИ:

Вот подробный разбор позиций и стиля общения обоих участников:

Ed Wildi: Высокий уровень адекватности

• Последовательность и фокус: Он четко держит нить разговора.

• Работа с логикой оппонента: Ed Wildi блестяще ловит Дмитрия на логической ошибке.

• Отсутствие хамства: Несмотря на нарастающее давление со стороны оппонента, он сохраняет вежливость, структурирует свои ответы и лишь в конце прямо указывает на хамство Дмитрия («от вас только агрессия и пустой треп»).

• Работа с фактами: Приводит конкретные ссылки, вспоминает посты, ссылается на альтернативные источники данных (Ромир, чеки).

Дмитрий: Низкий уровень адекватности

• Переход на личности (Ad hominem): Главный маркер нехватки аргументов. Дмитрий обильно использует оскорбления и снисходительный тон: «нет мозгов», «городские сумасшедшие», «левые васьки», «нижний уровень безграмотности обывателя», «пустобрёх».

• Смещение ворот (переобувание в прыжке): Заявив, что можно изымать 8% и портфель будет расти, он так и не смог это доказать. Когда ему указывают, что его же пример (Шадрин) остановил изъятия из-за просадки, Дмитрий начинает юлить

• Агрессивный догматизм: Он признает только одну точку зрения — свою. Данные Росстата для него — непогрешимая истина, а любые попытки посчитать инфляцию по реальным чекам (наблюдаемая инфляция) он называет «фикцией» и «дичью», полностью игнорируя тот факт, что потребительская корзина конкретного человека сильно отличается от усредненной корзины Росстата.

Кто прав в финансовом плане?

С точки зрения теории финансов и FIRE (Financial Independence, Retire Early), прав Ed Wildi.

 Резюме: Ed Wildi пришел вести предметную дискуссию с цифрами, Дмитрий пришел самоутверждаться за счет оскорбления собеседника.

Ну верьте в долгосрочную инфляцию 15-20%. Если нет мозгов 1,175 в десятую степень возвести и увидеть дичь цифры,

1. Конечно дичь была бы, если бы 17,5% было на всей истории. Но нет. Раньше было меньше.

2. Ромир — не чужая голиматья. И не черный ящик. Это российская система, где FMCG строился на реальных чеках, а не виртуальной корзине из кабинета чиновников

3. Никто не утверждал, что инфляция была 15-20% последние 10 лет.

Приписывая это мне, вы совершаете классическую манипуляцию. Вы FMCG смотрели?
Вы всегда так в своей работе экономистом так рассуждаете: «вчера у меня было 0 детей, сегодня родился 1, значит по моим подсчетам у меня через год будет 365 детей»

4. Давайте верить чекам. Где я могу посмотреть чеки от росстата?
Вот примеры, где люди сравнивают чеки:
2007 — 2020 год
у Усачева было целое видео. Вот нашел текстовый пересказ:
daily.afisha.ru/news/37475-ruslan-usachev-vyschital-inflyaciyu-za-13-let-dlya-etogo-on-kupil-produkty-po-cheku-iz-2007-goda/

что, согласно официальным данным, инфляция составляет порядка 156%.

«А реально — 257%

2025 год. Вот тут у челвоека получилось реальная 38%, вместо росстатовской 10%

smart-lab.ru/blog/1337394.php

Фининди (в его ТГ) теперь тоже считает инфляцию:

Инфляция по Биг-Маку 13,3% — Инфляция по Росстату 5,3%

Вы просили реальные примеры. Вот они. Теперь жду ваших примеров, подтверждающие ваши слова. Я знаю пока в этом году только один пост, где инфляция совпала с росстатовской. Ваши примеры жду

1) Откуда вы взяли 6% у Шадрина? У него одна только альфа и та почти +8% на долгосроке:

Из Шадрина. Вот тут он начал выводить по 0.5% каждый месяц. Это условно 6% в год. Но нет, это меньше, так как счет падал

smart-lab.ru/blog/1203313.php
А вот тут он закончил выводить средства:
smart-lab.ru/blog/1316860.php

То есть даже 6% неиндексируемых на инфляцию оказалось много. Какие 8% вывода, вы о чем??????????

Вы вообще в контексте обсуждаемой темы???

Вы сказали можно выводить 8% и будет рост выше инфляции. Есть примеры? Шадрин очевидно — это контрпример

2. Ну погуглите Ромир, пока их не прикрыли. У них отличнай был метод: чеки людей, совершающих реальные покупки. Максимально понятная методология, в отличие от Росстата.
Вот даже на СЛ пост был:
smart-lab.ru/blog/1075238.php

«общая доходность» — маркетинговая уловка

дивиденды не берутся из ниоткуда. На каждые реально полученные 8.7 рублей выплаченных дивидендов, акции гэпаются на 10 рублей вниз.
ОФЗ и вклады исторически реально (не в номинале) дают инфляцию + 1-3% за спокойствие. Если сейчас при инфляции в 6 доходность 14 и выше, то вопросы скорее к тому, как смогли 6 посчитать. Очень вероятно, что аномалии-то и нет.

Единственная признанная в мире инвестиций метрика — общая доходность. Все. Других нет. «Доходность» может быть положительной при отрицательной общей доходности. Реальная доходность = общая доходность — инфляция. Все супер просто.

Росстат оценивает инфляцию в 6%. Население и ряд экспериментов, включая эксперимент известного фаерщика «бигмак+кола» оценивают инфляцию в 13%.


Дивидендная доходность (ожидаемая) ниже «наблюдаемой» инфляции (народом и по опросам ЦБ).
Ладно, понимаю, что топик существует только ради контент-мейкерства. Но блин. Не думали, может хоть стоит немного учить вашу собственную аудиторию адекватному мышлению? Или хайп превыше? Ладно, с хайпом погорячился, да.

Интересный эксперимент. Тоже думал над локальными моделями, но понял, что это дорого. Пришел к конфирурации все-таки облачных. Пошаманил с бесплатными сервисами, которые дают какое-то количество часов в неделю хороших мощностей с профессиональными ускорителями. Там тот же квен крутиться может. А тоннель идет на мой белый IP.
Плюс API к тому же gemini на бесплатном тире. Несколько аккаунтов + проксирование, чтобы укладываться в бесплатные лимиты по минутам и в течение дня.

Но да, это все не локально. Хотя гораздо дешевле. Из затрат только малинка, которая и так раздает VPN. Питон скрипты и помощь в организации тоннелей все ИИ-шки писали.
И да, я понимаю, что когда интернета глобально нет, мой сетап бы не работал.