блин, ну вы берете узкий инструмент, а не класс активов и короткий промежуток времени. И на этом делаете вывод, который экстраполируете на века. И на весь класс активов.

Есть же VCMM. Очень понятное исследование было на всех классах активов всего мира всей доступной истории. Там простой вывод. Доходность классов активов:

акции волатильны и дают ~7% в реальном выражении в долгосроке.

облигации  — фиксация доходности ~1-2% в реальном выражении. Зато штормит меньше, если понимать, что делать.

Дальше все просто. Вопрос один: какую функицию оптимизируем?
Есть две диаметрально противоположные.

— Снижение колебания графика счета, но расплачиваемся доходностью? 100% облигации. Можно 85-95, этот профиль риска уже ничем не испортить.
— Максимизация доходности, но дзен нужен размером с солнечную систему?
100% акции. Остальное — посередине.

Добавление облигаций для долгосрочного роста капитала в любом количестве, отличном от нуля, — снижает доходность, но повышает спокойствие. Максимум спокойствия и минимум доходности при 100% в облигации.
Такой простой trade-off. Либо шашечки, либо ехать.

блин, конечно делать кликбейтный заголовок, не прочитав первоисточник, а перепечатав кликбейтный заголовок помойки.
Он сравнил быстрое восстановление для быстрой интеграции в мировое сообщество. Но да, пропаганда она такая.
Из любопытства, раз ваш пост и так оффтоп и нарушает правила смартлаба, когда кто-то другой сравнит Россию с нацистской Германией, будет пост отдельный?
Или двойные стандарты будут жать?

UPD: не посмотрел, кто исходно автор. Блин. Не знаю, что теперь сказать. Разочарованию нет предела. Это получается информация вообще через стадию осмысления не прошла, сразу в пост?

Rostislav Kudryashov, по данным США официальная инфляция с 2000 по 2016 год составила 39.4%. Да, она давно больше 20% за тот период. Ее не пересчитывали задним числом. Она официально такая. В два раза выше, чем вы запомнили по статье.
Статья которая вам попалась не врала. Так официально в США и заявляли. Если вам показалось, что ее скрывали, то это уже конструкция.
С 2000 по сейчас x2. Официально. Никто не скрывает. Правила не поправляют в смысле пересчета задним числом. Составы да, меняются со временем.

PS: перечитал еще раз, возможно вы имели ввиду сайт ShadowStats Джона Уильямса, где тот десятилетиями рисует инфляцию США под 15–20% в год. Ну тут тогда комментировать было — только портить. 20% инфляции в год в долларе… хуже инфляции в рубле… ну да 

Не верю, что Путин согласится. 

Наш вождь уже много раз говорил, что Украина предлагала разные варианты остановки, но лично он (Путин) — против.

Если Путин пойдет на компромиссы, то как он всей своей пастве это будет продавать? Это же подтвердить всё, над чем смеялась либерастня и ципсота: Россия же реально тогда 404 и failed state. Будут все хохотать, типа: «ну вот взять например Херсон, который по конституции РФ — российская территория. Где там прийти русскому человеку на избирательный участок, чтобы принять участие в голо-совании 20-го сентября? В какую щель, так сказать, засунуть свой выбор? По какому адресу? Интересует именно механика волеизъявления.

Где там ближайший к центру банкомат Сбербанка?»

Значит не согласится быть failed state. Или думаешь согласится?

PS: а чё, снова политика на смарт-лабе разрешена? Прикольно! Раньше за такое авторам баны раздавали.
PPS: блин, простите, был (и остаюсь) не трезв. Увидел, кто автор.

не знаю вашу историю пополнений, но если считать, что были равномерными, то это по 31600 в месяц с декабря 2016 года. Так получается?
Бэктест на сноуболе показывает, что при инвестировании в индекс полной доходности, сейчас счет был бы 4.3 млн. В моменте было 5.2 млн.
Очень близко к вашему. Что он не учитывает, что были вычеты с ИИС. Если их учесть, было бы больше.

1. Вы не думали избавиться от этого зоопарка и просто все в индекс, раз результат такой же? Если нет, то почему?
2. У вас есть публичный портфель, например на snowball или подобных ресурсах? Было бы интересно поразглядывать. Текущее текстовое описание весьма сложно для понимания, что там на самом деле происходит.
3. По привычке сравниваю с вложнеием в SPY или VOO. Результат сейчас был бы 10 млн ровно.

upd: нашел ваш портфель на SB. Лайкнул.
Ну да, он с точностью до процента имеет доходность, равную MCFTR.

либо вы теряете уже даже адекват. Либо в принципе не понимаете, что такое жизнь рантье.

Что мне раньше раздражало в «дискуссиях» с такими агрессивно настроенными людьми, как вы, что у вас эффект Даннинга-Крюгера так зашкаливает, что в какую-то секунду думаешь, а может я правда не понимял, что он сказал?

Сейчас легко. Открываем ИИ с про подпиской в режиме инкогнито. Нейтральный запрос: есть пост на smart-lab: *пост*. Под ним развернулась дискуссия в комменатриях: *копия всей нашей переписки*. Кто из них в адеквате, а кто нет? 

Я поудаляю многое, но у меня два инсайта:
1. ИИ говорит, что ваш пример про 0.1% вообще мимо кассы. Это выдает то, что вы вообще не понимаете о чем идет речь. В подтверждение еще приводила ваш переход, что если есть альфа, значит можно снимать много.
2. Обратила внимание, что вы спорите с инфляцией делая вид, что я усомнился в росстатовской инфляции. Хотя мой тезис был другой и я нигде не писал, что их корзина считается неверно. 

Ответ ИИ:

Вот подробный разбор позиций и стиля общения обоих участников:

Ed Wildi: Высокий уровень адекватности

• Последовательность и фокус: Он четко держит нить разговора.

• Работа с логикой оппонента: Ed Wildi блестяще ловит Дмитрия на логической ошибке.

• Отсутствие хамства: Несмотря на нарастающее давление со стороны оппонента, он сохраняет вежливость, структурирует свои ответы и лишь в конце прямо указывает на хамство Дмитрия («от вас только агрессия и пустой треп»).

• Работа с фактами: Приводит конкретные ссылки, вспоминает посты, ссылается на альтернативные источники данных (Ромир, чеки).

Дмитрий: Низкий уровень адекватности

• Переход на личности (Ad hominem): Главный маркер нехватки аргументов. Дмитрий обильно использует оскорбления и снисходительный тон: «нет мозгов», «городские сумасшедшие», «левые васьки», «нижний уровень безграмотности обывателя», «пустобрёх».

• Смещение ворот (переобувание в прыжке): Заявив, что можно изымать 8% и портфель будет расти, он так и не смог это доказать. Когда ему указывают, что его же пример (Шадрин) остановил изъятия из-за просадки, Дмитрий начинает юлить

• Агрессивный догматизм: Он признает только одну точку зрения — свою. Данные Росстата для него — непогрешимая истина, а любые попытки посчитать инфляцию по реальным чекам (наблюдаемая инфляция) он называет «фикцией» и «дичью», полностью игнорируя тот факт, что потребительская корзина конкретного человека сильно отличается от усредненной корзины Росстата.

Кто прав в финансовом плане?

С точки зрения теории финансов и FIRE (Financial Independence, Retire Early), прав Ed Wildi.

 Резюме: Ed Wildi пришел вести предметную дискуссию с цифрами, Дмитрий пришел самоутверждаться за счет оскорбления собеседника.

Ну верьте в долгосрочную инфляцию 15-20%. Если нет мозгов 1,175 в десятую степень возвести и увидеть дичь цифры,

1. Конечно дичь была бы, если бы 17,5% было на всей истории. Но нет. Раньше было меньше.

2. Ромир — не чужая голиматья. И не черный ящик. Это российская система, где FMCG строился на реальных чеках, а не виртуальной корзине из кабинета чиновников

3. Никто не утверждал, что инфляция была 15-20% последние 10 лет.

Приписывая это мне, вы совершаете классическую манипуляцию. Вы FMCG смотрели?
Вы всегда так в своей работе экономистом так рассуждаете: «вчера у меня было 0 детей, сегодня родился 1, значит по моим подсчетам у меня через год будет 365 детей»

4. Давайте верить чекам. Где я могу посмотреть чеки от росстата?
Вот примеры, где люди сравнивают чеки:
2007 — 2020 год
у Усачева было целое видео. Вот нашел текстовый пересказ:
daily.afisha.ru/news/37475-ruslan-usachev-vyschital-inflyaciyu-za-13-let-dlya-etogo-on-kupil-produkty-po-cheku-iz-2007-goda/

что, согласно официальным данным, инфляция составляет порядка 156%.

«А реально — 257%

2025 год. Вот тут у челвоека получилось реальная 38%, вместо росстатовской 10%

smart-lab.ru/blog/1337394.php

Фининди (в его ТГ) теперь тоже считает инфляцию:

Инфляция по Биг-Маку 13,3% — Инфляция по Росстату 5,3%

Вы просили реальные примеры. Вот они. Теперь жду ваших примеров, подтверждающие ваши слова. Я знаю пока в этом году только один пост, где инфляция совпала с росстатовской. Ваши примеры жду