Комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
> Нет смысла смотреть на стоимость портфеля, если вы не планируете продавать бумаги.
Мне эта мысль кажется странной. Мне кажется, что есть смысл смотреть. Понятно, что, если влип, то уже поздно менять решение и нужно придумывать оправдания, чтобы психика не сбоила от осознания плохого выбора.
Но именно когда смотришь на портфель и его метрики, можно начинать сравнивать, думать и делать выводы. А иначе это просто казино и копиум. От этого и доходность ниже даже росстатовской инфляции
avatar
  • 19 июня 2026, 00:55
  • Еще
Интересно копнуть в механику тех торговых стратегий 2011–2012 и 2020 годов. Какая именно идея тогда торговалась? Это был какой-то хитрый арбитраж, отработка новостных событий или пойманный направленный тренд? В общем, какие именно стратегии (а не психология и мани-менеджмент) тогда использовались? Работают ли сейчас? Можно ли их автоматизировать?
Спасибо
avatar
  • 17 июня 2026, 20:24
  • Еще
Ну шиза у него да. Старческие изменения видимо. Убедил себя, что все воюют с Россией. По факту дед может завершить эту войну мгновенно. Просто отказавшись от планов захвата другой страны. Все.
Но мне кажется он что-то начинает понимать. Хотя может это мои фантазии.
avatar
  • 13 июня 2026, 00:31
  • Еще

Александр Крапильский, о, кстати gemini у меня для общего общения просто топ-1 модель. И я аккуратно не соглашусь, что она не скажет, если не знает. Там вообще это семейство моделей прямо говорят, что ты не прав, если видят лажу. И в моих экспериментах говорили, что не знают (если не знают), но могут предположить (если есть основания для предположений. Отдельно считаю недоцененным продуктом NotebookLM. Тот будет опираться только на прикреплённые данные.

Claude у меня есть подписка. Но вообще не нравится ни структура, ни ее ход мыслей. Вот кто у меня лажает много на общих вопросах, так это Клод. В разработке, коворкинге, моих проектах с написанными скилами — просто топ. У меня самописные MCP-коннекторы. Просто не могу представить без него свою текущую работу. Но в общих темах… нет. Кстати Клод единственный кто просто тупо соглашается, если ты говоришь, что он не прав. Типа затыкается и не переубеждает. Даже если неправ я :)
ChatGPT вообще труба и жопа. Этот шедевр я больше не могу даже комментировать. Вообще не понял за что я плачу деньги и перестал. Вот уж кто если уперся рогом, то хрен что переубедишь. Эх, первая любовь. Досадно.
Deepseek? Qwen? Я просто сочувствую тем, кто их использует, и считает, что это и есть ИИ

avatar
  • 12 июня 2026, 00:42
  • Еще
Ну как и с людьми. Хотя нет, с людьми хуже. Мне не нравятся эти обобщения и постулирования выводов, если был персональный неудачный опыт.
Тут как и во всем, нужно научиться. Со временем у вас получится.
avatar
  • 12 июня 2026, 00:20
  • Еще
Даже если результат будет грустный, то это тоже даст много информации. Хотя у портфеля и есть шанс восстановиться. Поэтому просто поддерживаю продолжение эксперимента. Пока выводы делать рано.
Отдельно интересно наблюдать за инфляцией. Точнее насколько сильно она расходится с официальной
avatar
  • 11 июня 2026, 14:11
  • Еще
я бы Амазон со счетов не списывал так легко. Я хз, но когда думаю, что может быть за замена AWS, то теряюсь в догадках. Azure вы тоже списали. Тогда GCP? Хм… ну им же расти и расти
avatar
  • 10 июня 2026, 00:28
  • Еще

Привет! Пока не понятно, о чем будет блог. Вроде исследование волатильности, но не доходности. Звучит как подход для трейдинга, но при чем тут тогда ваш опыт инвестирования? Ну типа, мы доходность и риск оцениваем или просто волатильность? Плюс это скрещивание Bogleheads и хедж-фондов… Это же вообще разные миры.

В итоге-то что будет: скучное индексное инвестирование или драйвовые хитрые трейдерские стратегии?

В общем, я запутался, подписываться или нет. Можете тезисно сформулировать концепцию?

Я правильно понимаю, что сейчас рекомендация: перекладываться из всего в росийскую недвижимость, потому что ее график меньше зигзагов нарисовал за квартал?

С почином кстати!

avatar
  • 09 июня 2026, 00:54
  • Еще
UnembossedName, это уже дискуссия ради дискуссии, не больше. Потому что я сам этот вариант обозначил, как дикий и я бы просто не удивился, если и это в том числе. Сам я склонен к внешнему давлению. Но чисто гипотетически, попробую отстоять этот вариант
1. Не обязаны и я не утверждал обратного
2. Как учредитель, я могу объявить внутри своей компании прямую компенсацию для себя и своих сотрудников. От этого сплошные плюсы.
3. Из всех диких вариантов: спасают свои деньги/кто-то из крупных держателей настойчиво требует решения/угроза московскими судами для людей, кто в России уже не живёт, делами у которых нет перспектив, я бы суды с ЦБ поставил вообще в самый конец.
4. В смысле не хотели? С самого начала они единственные кто пытается делать хоть что-то, чтобы вытащить. Ликвидация — последний вариант. Что-то я не вижу попыток т-банка, альфы, кто там ещё имел фонды, хоть как-то хоть что-то сделать. Не боятся судов с ЦБ? Вот уж кому точно до этого дела нет.
avatar
  • 05 июня 2026, 10:56
  • Еще
UnembossedName, да, я понимаю. Но опять же репутационно это плохо иметь фонды, скажем вэнгарда, а продавать всем идею инвестировать в FinEx.
Но для них комиссия собственных фондов не была высокой. В смысле они же ее платили бы сами себе. У Waystone комиссии как раз адекватные и в те самые 10 раз меньше. Даже иногда в 20. Так что они не теряли бы эти деньги
avatar
  • 05 июня 2026, 01:29
  • Еще
principiante principiante, ну вот смех смехом, но совсем притянутое за уши предположение. Представьте, что вы — один из группы FinEx и верили в свои фонды настолько сильно, что все свободные средства и бонусы направили туда. И вот лежат у вас миллионы и миллионы в лучших ETF, но забрать вы их не можете. А у вас при этом, скажем, уже подданство Великобритании.

Или например управляющая компания Waystone давит, которой это управление для FinEx приносит незначительную часть доходов, но бросает тень на репутацию.

Или например Ирландские регуляторы давят, что негоже иметь такие отвратительные фонды, которые по факту зомби и связаны с подсанкицонной страной. Бросает тень на безупречную репутацию инландских UCITS-фондов. Срочно закрывать!

Да причин много. Может FinEx устали (и это видно в официальном релизе), что их полощат постоянно. 8 числа после решения суда они передают ключи Teneo и говорят, все. Досвидули. Официально сняв с себя все обязанности и вздохнув с облегчением и легкой грустью (тоже читается в последнем релизе).
avatar
  • 05 июня 2026, 00:57
  • Еще
отдельно будет забавно, если выяснится, что учредители FinEx сами владеют солидным количеством паев и решили, что лучше так они получат свои средства, чем отщипывать комиссию. Но это совсем дикое предположение
avatar
  • 04 июня 2026, 18:53
  • Еще
Я думаю не так.
Ликвидатор это сторонняя компания, назначенная судом. По сути юристы и бухгалтера. Teneo Restructuring Ireland Limited.
Ликвидатор проведет аудит и распродажу активов. Активы не заблокированы.
Ликвидатор сформирует пул средств и объявит Claims process. Лицензия на получение средств по сути не нужна. Так как это другая процедура: ликвидация под надзором суда.
Если ликвидатор заморочится, то кто имеет право получить средства с учётом санкций, может сформировать пакет документов с подтверждением владения и получить свои средства за вычетом комиссий ликвидатора.
Остальные средства будут направлены на специальный счёт до лучших времён.

«Teneo выразила готовность… в том числе добиваться лицензий и согласований, которые могут потребоваться...» <— вот оно: никаких индивидуальных лицензий.

Так же думаю, что если что-то было куплено после блокировок на внебирже, то это будет рассматриваться, как нарушение санкций, несмотря на текущий статус и местонахождение владельца.
avatar
  • 05 июня 2026, 00:55
  • Еще
Объективно: поздравляю. Солидный портфель.
Из критики: типа ничего личного, но плохо понятно, что есть что. Было бы классно, если бы все было приведено к каким-то общепринятым понятным метрикам.
Например доходность, прибыль, альфа, бета, Шарп, Сортино на худой конец
Может во мне много сейчас пива, но понять, что «пассивный доход в 323 тысячи» — это не пассивный доход, а гипотетический сценарий «что если весь портфель сейчас лежал бы под ставку 14.5% вечно и не было бы налогов» было не очень просто. А внутри пять отдельных суб портфелей, и у каждого своя точка отсчета. Но портфель же по сути один? Зачем тогда это разделение?
То есть заголовок — просто введение в заблуждение чистой воды.
avatar
  • 01 июня 2026, 01:00
  • Еще
Nebuhad, перезапустить это как? Сделать так, чтобы на Waystone тень не падала? Да мы такого имени даже не знаем, мы же застрявшие фонды обсуждаем.
Мне ИИ предполагает, что ключевая фраза в сообщении: «возврат капитала правомочным инвесторам в рамках процесса, соответствующего санкционным требованиям».
Это означает: все пайщики, кто легально сейчас не в РФ. У них появится шанс забрать свои деньги. А те, кто в РФ, ну сорри, санкции. Их деньги будут просто лежать деньгами в евроклире. Так что может не все так плохо, как кажется. Может и правда, кому-то лучше будет от этого решения.
avatar
  • 30 мая 2026, 02:26
  • Еще
В лучшем случае, деньги будут выплачены по какой-то красивой и простой для пайщиков схеме, которую придумали или придумают ребята из Finex. Я вот верю в добро и их порядочность.
списал 3 милн рублей в FinEx активов в убыток.
Не понимаю, в чем смысл ликвидировать? Лежат деньги людей в фондах. Комиссии конские просто. Крендель и Ко в три конца навариваются. ММ поддерживать не нужно. Просто лафа.
И тут вопрос? А зачем ликвидировать. Кто-нибудь пожалуйста, скажите, в чем смысл?
avatar
  • 30 мая 2026, 00:56
  • Еще
Да, в индексе на техи сидеть приятно
avatar
  • 27 мая 2026, 14:25
  • Еще
Александр, 
Только с расширением географии целая куча возможностей.
Ну так не чем. Кроме ядерки. На это никто не пойдет. После такого сотрут в порошек. Как показала практика, ПВО даже над Москвой дырявая. Хотя именно там ее максимальная концентрация.

Отдельная наивность верить в рациональность рынков. Если рынок «не глупый» то как по вашему периодически возникают пузыри с дальнейшим их лопаньем?
я не уверен, что вы поняли мою мысль. Так как, в вашем вопросе есть и ответ на то, что вы пытаетесь оспорить.
avatar
  • 26 мая 2026, 16:40
  • Еще
Давно пора было перестать делать вид, что затягивание со стороны наших оппонентов и их террористические акты могут длиться бесконечно без серьёзных последствий.
понимаешь в чем дело. Это только слова, что мы сдерживаем себя. На самом деле Пу пустил в ход все. Все что могли попробовать. Никаких рамок или красных линий не было. В запасе только ядерка, на которую Пу не пойдет.
И что еще делать, если обосрался? Делать вид, что это дизайн штанов такой!

А рынок интегрально не глупый. Он в этот «модный коричневый дизайн» не верит. Поэтому и отражает действительность.
Но кто-то продолжает верить, что это модный дизайн с необычным запахом. Сочувствую, чё.
avatar
  • 26 мая 2026, 00:33
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн