Комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
+5
А. Г., да, я очень внимательно читаю, что вы пишете. А вы похоже читаете меня по диагонали.
Тогда статьи от рейтерс и блумберг шли каждый день в режиме брифинга, где указывалось, что направление удара будет в том числе и в сторону Киева через Белорусь. Что будет полномасштабное вторжение. Над этим смеялись тут на самрт-лабе.
Сейчас поиск по архиву затруднен.
Вот что с ходу нашел. 
www.washingtonpost.com/national-security/russia-ukraine-invasion/2021/12/03/98a3760e-546b-11ec-8769-2f4ecdf7a2ad_story.html
www.rferl.org/a/russia-diplomacy-uk-nato-ukraine/31698621.html

«Echoing comments earlier on February 11 by U.S. Secretary of State Antony Blinken, Sullivan said U.S. intelligence now believes Russian President Vladimir Putin could order an invasion before the end of the Winter Olympics in Beijing. He also said a rapid assault on the Ukrainian capital, Kyiv, is a possibility.»

И такого было много.
 Я не читаю никаких СМИ,

в вашем вчерашнем посте есть:

profinance.ru, а на скриншоте mercora.ru, absatz.media и даже в скриншот что-то из вконтакте попало.
Вы в посте говорите, не верьте западным СМИ, вот что эти пишут. А что эти ваши СМИ писали про полномасштабное нападение России на Украину в феврале 2022 года? Вы же призываете верить именно этим «СМИ».

avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 14:00
  • Еще
+1
А. Г., это — манипуляция. Не додумывайте пожалуйста то, что я не писал.
Точнейшая аналитика от западных СМИ — полномасштабное нападение.
Но сначала ссылку на ваши СМИ, которые вы цитируете, что Россия начнет в феврале полномасштабное нападение. Так будет честно.
Позже, при желании, обсудим детали в прогнозах, какие росСМИ и западные СМИ были точнее
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 13:31
  • Еще
+9
Dangerous Assumption, ну мне правда было интересно. Я с уважением относился к А.Г. Но вижу последовательные нестыковки в логике. Было интересно.
В первую очередь, почему человек, который выглядит очень умным, не замечает дыр в прямой логике своих рассуждений. Попыток переубедить его нет.
Логики пока не вижу. Вижу виляния.
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 13:27
  • Еще
+9
А. Г., в сухом остатке.
1. Ваш прогноз был пальцем в небо
2. Западные СМИ дали точнейшую аналитику
3. Российские СМИ, на которые вы вчера ссылались, не дали вообще никакой адекватной аналитики тогда.

Но вы последовательно критикует именно западные СМИ, которые, по факту точнее. Но верить вы будете тем СМИ, которые вообще нормальной аналитики не дают.
Пятый раз задавать прямой вопрос от которого вы уходите не буду. В целом понятно
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 13:20
  • Еще
+5
А. Г.,
Вот топик Верникова с тем видео

То есть по масштабу правы оказались как раз Reuters и Bloomberg, а не ваш прогноз про ДНР/ЛНР.

Видимо задавать четвертый раз вопрос: «какие российские СМИ, которым вы доверяете, написали так же точно, как рейтерс и блумберг, или просто написали о готовящемся полномасштабном вторжении России в Украину», бесполезно. Или все-таки ответите?
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 13:03
  • Еще
+9

А. Г.,
Вы сами написали, что ждали НЕ ЭТОГО.


фактчек:

в течение 11 февраля вы последовательно защищали тезис «Россия не планирует захват Украины, только защиту ДНР/ЛНР и гарантии по НАТО» и именно с этим противопоставляли себя западным СМИ, предсказывавшим полномасштабное вторжение.

И снова ссылаетесь на это. Но я спрашиваю не про это.

то есть на вопрос: «какие российские СМИ, которым вы доверяете, написали о приближающемся нападении в 2022 году России на Украину» вы снова игнорируете. А ваш ответ и не ответ вовсе на этот вопрос.

avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 13:03
  • Еще
+11
А. Г., при всем уважении, вы совершенно не пытались ответить на тот вопрос, который я задал:
1. какие российские СМИ, которым вы доверяете, написали о приближающемся нападении в 2022 году России на Украину.
2. Что вы тогда критиковали зарубежные СМИ я уже нашел. Тоже не верили (нападение взяли в кавычки). Было несложно найти. Да, понимаю, что вы тут смеетесь над ними, потому что у вас цифры не сошлись. Но это не отменяет факта, что вы над ними насмехались. И не верили в их сообщения о грядущем нападении. Хотя в комментариях вы прямо указываете, что пост о: «Но ведь западные СМИ и их истеблишмент говорят иное». Получается западные СМИ были правы?
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 12:47
  • Еще
+13
А. Г., напомните, в 22 году, какой из источников которому вы верите, не насмехался над рейтерс и блумберг, а тоже писал, что Россия вот-вот нападет на Украину.
Напомните, вы тогда тоже насмехались на рейтерс и блумберг и призывали им не верить?
avatar
Ed Wildi
  • 09 июля 2026, 11:01
  • Еще
+2
Да вроде все тут на месте. Меньше их не становится. Может вы их просто себе в ЧС добавили и поэтому не видите?
Upd: Да-да, точно они у вас в ЧС. Включая Шадрина. Который все ещё пишет регулярно
avatar
Ed Wildi
  • 07 июля 2026, 11:43
  • Еще
Александр, вы не в курсе, есть ли новости по суду? Если не путаю вы писали, что второе заседание должно было быть вчера
avatar
Ed Wildi
  • 01 июля 2026, 14:44
  • Еще
интересно. Вы обычно не отвечаете же?
Интересно, это был перевод или авторская мысль? Потому что последнюю неделю я сталкиваюсь ровно с этой же проблемой. И как раз ее решил. Там нет ноу хау. Просто в валидаторе и верификаторе кроется очень много. И это ровно та часть, которую легко пропустить. Потому что дойдя до этого этапа, начинаешь понимать силу современных агентных ИИ. И переоцениваешь ее.
Очень интересен лично ваш опыт. Я для себя вопрос из топика решил. И теперь такой проблемы не стоит. И да, я не про обычные пользовательские запросы, почему котики милые. Я про кровавый ынтерпрайзз
avatar
Ed Wildi
  • 01 июля 2026, 02:12
  • Еще
+4
Про стиль мне всегда ржачно. Про конференцию понятно. Был там, но не в этом году, по ощущениям — звенящая пустота.
Но. «По одёжке встречают». Это прям наш культурный код, да?

Понимаю недоумевание. Но. Я в жизни встречался, скажем так, с людьми из топ-100 Форбс. Даже не попытаюсь убедить, так это или я придумываю. Мне все равно. Просто оказалось, что некоторых встречал лично. Некоторые из них знают меня. Мое имя и фамилию. Но мне на них срать примерно так же, как и им на меня. В смысле мы вне фокуса внимания друг друга.

Но что выделяет этих ребят, так это то, что они могут прийти на серьезное мероприятие или на личную встречу в джинсах и гавайской рубашке. В кроссовках скетяерс за 40 долларов. И только после того, как придёт осознание, что по одёжке мы не встречем, а только по уму, становится что? Проще? Открытием? Да нет. В целом же и так было понятно, что богатым похрен на дешёвые понты. И вас дорогие костюмы не должны сбивать с толку. Это пыль в глаза
avatar
Ed Wildi
  • 22 июня 2026, 02:26
  • Еще
il_dottore, так Дубинский написал: «У Орловского доля акций не растёт, растёт доля облигаций.
15% акции, 85% облигации (из них 1/3 — валюта)
Из акций, выделяет Сбер»
Если в выступлении было не так, то это не ко мне.

Интересное у вас видение, что дают облигации.
avatar
Ed Wildi
  • 21 июня 2026, 10:06
  • Еще
+3
Маркиз Лафайет, ну вот я у Дубинского отметился комментарием сейчас. Но ведь если подумать, то что происходит? Выходит буквально самый авторитетный управляющий и говорит на конференции: «Парни, лучшая стратегия инвестирования в бизнес прямо сейчас — это не покупать бизнес» (85% — облигации). И другие авторитетные люди отмечают, что это было лучшее выступление.

Я чувствую себя человеком, который пришел на рок-фестиваль, а там полный зал стоит в проходах и затаив дыхание слушает лекцию о пользе берушей. Мне кажется это все невероятно странным, хотя для людей — нормальным. Правда ли лягушка не замечает, что сварилась, если делать это медленно, я не знаю. Не проверял.

P.S. За вашими портфелями с интересом наблюдаю. Есть ощущение, что доходность портфеля «Все портфели на разные стратегии» не дает вам особого повода для уныния :) И это очень классно.

avatar
Ed Wildi
  • 21 июня 2026, 01:18
  • Еще
+1
я не был на этой конференции. И поэтому не смог послушать это выступление. Но у меня диссонанс. То есть вы пишете буквально, что самый авторитетный управляющий на российском рынке выходит к розничным инвесторам и говорит: «Парни, лучшая стратегия инвестирования в бизнес прямо сейчас — это не покупать бизнес» (85% облигации)
avatar
Ed Wildi
  • 21 июня 2026, 01:25
  • Еще
+1
Да нет, все хорошо. Даже удивляюсь иногда, не сплю ли. Настолько хорошо, что даже лишний раз писать не хочется, а то помидорами скоро начнут закидывать :) Скорее всего тухлыми. Не потому что выступил плохо, а потому что у них не так хорошо.
Вот читаю сегодня посты на СЛ. Многоуважаемый Дубинский пишет, что лучшее выступление (видимо самое полезное) на конференции было премногоуважаемого господина Орловского. Который говорит, что 85 портфеля в облигациях. Вот кто в облигациях, те не такие кислые. Хотя, если хорошо подумать, то что-то явно тут не правильно.
avatar
Ed Wildi
  • 21 июня 2026, 00:44
  • Еще
36 без риска? Круто. Можно в этой части поподробнее пожалуйста?
avatar
Ed Wildi
  • 21 июня 2026, 00:34
  • Еще
+1
Пока визуально выглядит, что связи нет. А есть возможность взять период побольше, скажем с 2010 (лучше с 2006), а не только с 22?
Ну и сделать такое же упражнение, поставив рядом график нефти и курса рубля.
avatar
Ed Wildi
  • 19 июня 2026, 12:11
  • Еще
> Нет смысла смотреть на стоимость портфеля, если вы не планируете продавать бумаги.
Мне эта мысль кажется странной. Мне кажется, что есть смысл смотреть. Понятно, что, если влип, то уже поздно менять решение и нужно придумывать оправдания, чтобы психика не сбоила от осознания плохого выбора.
Но именно когда смотришь на портфель и его метрики, можно начинать сравнивать, думать и делать выводы. А иначе это просто казино и копиум. От этого и доходность ниже даже росстатовской инфляции
avatar
Ed Wildi
  • 19 июня 2026, 00:55
  • Еще
+1
Интересно копнуть в механику тех торговых стратегий 2011–2012 и 2020 годов. Какая именно идея тогда торговалась? Это был какой-то хитрый арбитраж, отработка новостных событий или пойманный направленный тренд? В общем, какие именно стратегии (а не психология и мани-менеджмент) тогда использовались? Работают ли сейчас? Можно ли их автоматизировать?
Спасибо
avatar
Ed Wildi
  • 17 июня 2026, 20:24
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:

полезные записи за 24 часа

★13 78 Как я провёл лето: строил ML-пайплайн для торговли на Мосбирже
★7 3 Мне дважды отказали в вычете. Но я их переубедил.
★6 84 Попытка давления на человека
★6 0 Шторм на рынке ВДО свежая таблица от 25.08.26
★5 141 Указ 604: как государство легально заморозит дивиденды и устроит дефолт по облигациям
★4 1 RENI отчиталась за I п. 2026 г. — результат от страховых услуг уполовинился, инвестиционная часть в минусе, но портфель растёт, а buyback работает
★3 0 Selectel: формула стабильного роста
★3 2 Российский фондовый рынок - не казино, а падение рынка и убытки инвесторов имеют экономические причины и не являются случайностью — Директор департамента ЦБ Ольга Шишлянникова
★3 3 🚀 Топ-8 лучших дивидендных акций от Сбера. Самый свежий топ конца лета
★3 6 До 26,5% годовых! 12 корпоративных облигаций с высокой доходностью — свежий ТОП недели (для тех, у кого крепкие 🥚🥚)
+349 84 Попытка давления на человека
+121 30 Азия. Вторник.
+105 66 Трейдер - одна из худших профессий, которую вы можете выбрать в начале своего пути.
+92 13 Директор ЦРУ приехал в Москву за Канье Уэстом или есть другие причины? Акции и инвестиции
+85 141 Указ 604: как государство легально заморозит дивиденды и устроит дефолт по облигациям
+74 13 10 лет спустя (Почему брокер не читает Швагера) - Привет месье Тимофею Мартынову
+61 15 Антикризис. Антистресс. Антилось. Психологическая служба 24/7 на связи
+60 78 Как я провёл лето: строил ML-пайплайн для торговли на Мосбирже
+59 118 Мы требуем от Кремля компенсации за блокировку наших активов в 2022-23 гг.
+58 21 Ещё попадаем

самые обсуждаемые сегодня

141к Указ 604: как государство легально заморозит дивиденды и устроит дефолт по облигациям
118к Мы требуем от Кремля компенсации за блокировку наших активов в 2022-23 гг.
78к Как я провёл лето: строил ML-пайплайн для торговли на Мосбирже
79к Указ о временном управлении. Озон
84к Попытка давления на человека
73к Песков: заявления о новой мобилизации в России - это информационные утки
73к Объясните мне про бинткоин.
66к Трейдер - одна из худших профессий, которую вы можете выбрать в начале своего пути.
44к Физики переходят из акций в облигации (думаю, напрасно)
35к Балаган летит наверх.
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн