«Smart-Lab Умирает»

Недавно мы наткнулись на публикацию, которая спровоцировала обсуждение забвения Smart-Lab как площадки для публикации контента о финансовом рынке. 

Конечно, любой автор имеет право высказаться, но некоторые аспекты казались слишком эмоциональными либо откровенно токсичными, особенно в части обвинений @Тимофей Мартынов в инфоцыганстве и заявлений о том, что единственная цель существования Smart-Lab — это продажа билетов на мероприятия и «Мозговик».

Мы решили провести собственные тесты и анализ для того, чтобы убедиться: проект всё ещё имеет живых пользователей и как минимум пригоден для публикации уникального авторского контента, который мы и размещаем на русском языке.

«Самый живой»

На протяжении всего этого года мы размещали публикации на нескольких ресурсах одновременно — это стандартная практика, которая помогает собрать обратную связь и, конечно, понять, пишет ли наша команда интересно.

В этот список попали фактически все площадки, которые предлагают альтернативные возможности для дистрибуции, как и Smart-Lab. Наше мнение едино, и оно не проплачено Тимофеем или какой-либо другой стороной.

👉 Smart-Lab по-прежнему остается одной из самых активных площадок для данной аудитории.

Да, со своей спецификой, а именно: изобилием токсичных пользователей, провокацияап и, конечно, перегибом в сторону политического контекста.

Ни одна альтернатива (несмотря на цифры просмотров, в подлинности которых мы сомневаемся) не предоставит живую обратную связь. Фактически мы констатируем, что это мёртвые платформы с накрученной ботофермой, где основная цель существования — высасывание рекламных бюджетов (если они есть) и рабовладельческое отношение к авторам, которые всё ещё надеются кого-то привлечь.

«Кладбище» стало особенно заметным, когда мы опубликовали подобный пост:

Раз, два. Приём. Приём.
В последнее время наша команда сомневается в том, что просмотры, которые собирают наши публикации живые.

Поэтому напишите в комментарий хоть что-то, чтобы продолжить публикации здесь.
Приём.

И знаете, что мы увидели в комментариях?

Сгенерированные комментарии от сгенерированных пользователей с регистрацией день в день с датой публикации. То же самое можно сказать про реакции и счётчик просмотров 😊

«Идентичность»

Smart-Lab обладает собственной идентичностью, которой нет у альтернативных площадок. Это почерк Тимофея и многих авторов, чьи публикации уникальны, специфичны и имеют определённый характер.

Хочется отметить @Виктор Петров, потому что, пожалуй, это один из немногих авторов, который выступает лид-магнитом для Smart-Lab. А вот обилие авторов с откровенно сгенерированными текстами — это проблема не только Smart-Lab, но и всех UGC-продуктов.

Негативный эффект на развитие оказывают авторы, которые раз за разом вымывают внимание пользователей публикацией новостей и шаблонизированных текстов. Не хотелось бы их здесь упоминать, так как все и так понимают, кто эти авторы и какова их цель (а точнее, куда они переводят трафик ради продажи своих продуктов).

Причины, почему они отображаются в ленте на главной и находятся в топ-100 рейтинга Smart-Lab, также очевидны: это создание объёма публикаций. Хотя по правде они собирают от силы десяток просмотров, и заметно, что они никому не интересны. Наш парсер показывает, что такие авторы еле собирают 20–50 просмотров с поста, а комментариев там нет вовсе.

«Движуха»

Отдельная глава приходится на контраргументы против критики в адрес Тимофея. Наш анализ показал: при отсутствии движухи со стороны Тимофея платформа начала бы угасать и, возможно, вообще потеряла бы текущую живую аудиторию, которая в том числе привлекается через живые мероприятия, видеоролики и другую активность.

Продукты без лица становятся безликими. А зарабатывать исключительно на рекламе (как это делают UGC-продукты в США или Китае) в России невозможно из-за маленькой ёмкости рынка, отсутствия платящих качественных рекламодателей и бесконечного негатива на фондовом рынке.

Если обратить внимание на эмоциональное состояние целевой аудитории Smart-Lab, то на неё сильно влияет состояние рынка. О каком позитиве может идти речь, если индекс Московской биржи находится на уровне 2018 года?

Одна из причин, почему такое количество людей вовлечено в финансовый рынок США, заключается в том, что американский фондовый рынок даёт возможность заработать долгосрочно, и его индексыв целом показывают положительную динамику.


---

Автор: Виктор Кох