Verm, торговать не умеешь, а грубить умеешь. Сразу видно кто ты. Иди ко врачу.

Verm, ИИ включил. Ну-ну.

Verm, профессионал показывает в первую очередь документы, подтверждающие результат торговли. А без доказательств  этого всякие рассуждения об «идеальной торговле» — это ПУСТЫЕ разговоры.

Открывай стратегию тут 

www.comon.ru/strategies/

И покажешь, какой ты профессионал.

kotboris, а какую конъюнктуру Вы имеете ввиду? Что плохого у нас было в 2023-м, когда и ВВП рос на 4,7%, что является максимумом в 2010-2022?

Ой, ошибся в 2021-м было больше.

kotboris, ну посмотрите при какой инфляции мы росли в 1999-2008



Как видите 15%+ было для нас вполне нормальной инфляцией для хорошего  экономического роста.

А про ставку я давно говорил, что лучше всего ставка: текущая инфляция плюс-минус 1%. Подрастет инфляция и ставка повысится. А у нас ЦБ начал повышать до 12% при текущей инфляции 6,5%.

Александр Сережкин, это проценты за сегодня. Что за ошибки там?

Warren Warren, при ставке 7,5% и до повышения до 12% у нас было вот такое

с 30.09.22 по 31.08.23 MCFTRR +83.5%

несмотря на СВО и мне помнится поражения в нем в 2023-м были.

Dkar, а почему с 30.09.22 по 31.08.23 MCFTRR +83.5%?

Сергей Иваненко, 
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
...
развитие финансового рынка Российской Федерации;

И где в статье «ценовая стабильность»?

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:

защита и обеспечение устойчивости рубля;  
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;  
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; 

развитие финансового рынка Российской Федерации; 

обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.  

Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

 

ИИ с ценами на входе или их приращентями не может быть рабочим. Это доказали ещё в 80-х годах прошлого века. 

При этом ДКП и бюджетная политика продолжат создавать проинфляционные риски.

М1 выросла с 01.09.23 по 01.10.25 на 6.6%. Сравните с инфляцией. Денег на текущие расходы стало меньше.

У нас так, а в США вот так



Поэтому они растут, а мы падаем

Чёрный Ленин, 

Рост М1- это следствие роста ВВП, а не наоборот. 

Посмотрите статистику у нас с 1998-го и в США с 1970-го и увидите, что все наоборот по времени.

SergeyJu, если считать в разы, то ставки 70% при инфляции 36% — это меньше, чем 20% при инфляции 6% (как сейчас).

SergeyJu, в 1999-м и инфляция была 36.6%.

last_rat, у нас монетарная политика борьбы с инфляцией началась в середине 2010-года. И были только три перерыва: 2015-2016, 2020 (по ковиду) и 19.09.22-14.08.23. Смотрите что было с рынком через несколько месяцев после начала такой политики и во время отказов от неё.

Чёрный Ленин, какая новая проблема в росте М1 появилась по сравнению с 1999-м, когда инфляция вообще ещё была больше 20%?  Проблема у нас появилась в 2010, пошла начали бороться с инфляцией монетарной политикой. Только недавно я дублировал график Сергея Блинова

smart-lab.ru/blog/1220597.php

Роста больше, чем  10% при такой ставке точно ждать не стоит, а будет падать или будет «стояк» с выносами на несколько дней на Трампе — это бросание монетки.