GOLD, я то как раз все помню, До 2014 все определяла ставка Mosprime










cbr.ru/archive/db/mosprime

GOLD, её везде надо делить. Посмотрите на ставку ЦБ Турции и их рекордный рост ВВП. А ведь понять «почему» проще-простого: до 2025-го там ставка ЦБ/официальная инфляция меньше 1. А у нас больше 2-х. Это раз. 

А два повторю: до 01.07.2014 ставка ЦБ у нас применялась только к госштрафам и потому никакого значения не имела. 

StroyFinSam, если написаны дивиденды Х руб., то кроме фондов и бюджетов, все остальные получат х*0,87 из-за налога. Т. е. реально для ВТБ это 8,4477 руб. 

бог трейдинга, ни один не попадает. А вот пример попадания

funds.finam.ru/ipif/algoritm-rosta/

У нас в законодательстве нет термина хедж-фонд, а есть ПИФ для  неквалифицированных инвесторов и ПИФ для квалифицированных инвесторов. В рамках второго можно создать типичный хедж-фонд. А в рамках первого ничего подобного создать нельзя из-за ограничений. 

Во-первых, ставку ЦБ надо смотреть только с 01.07.2014, когда к ней привязали RUONIA. А если хотите смотреть раньше, то берите Mosprime до 2013-го включительно, а с 2014-го RUONIA. А, во-вторых, главное не процент ставки, а ставка/текущая инфляция. 

master1, спасибо. Мы вот где

Да весь рынок растет



Как видите падают только дивидендоплательщики. А на срочном рынке они вообще «вперед и вверх»



P. S. А я на отдыхе :) 

Как раз девальвация рубля наполнит бюджет. И начальный рост ВВП тоже вызывает девальвация, достаточно вспомнить 1998-1999 или даже 2023-2024.

xpeter, а я о том, что это давно устаревшие методы. 

Всех Выше, ставка ЦБ должна быть, так как для свободных денег нужна альтернатива. 1. — это вообще вопрос, который не надо решать для 100% госкомпаний. 2 — это не ЦБ, а правительство+парламент.

Всех Выше, где Вы у меня нашли что-то, кроме цифр. Кстати, мои цифры наглядно показывают, что экономика недомонетизируется с 2010-го года. А что другое в моих топиках Вы увидели?

В нормальной ситуации ЦБ борется с инфляцией, повышая кредитную ставку.

Штаты так не борятся с инфляцией с 2008-го года. У них «ненормальная ситуация»? ИМХО, этот метод ненормален, если кредитная ставка/инфляция больше 2-х и он то и приводит к кризисам. 

Сергей Нагель, с 31.08.23 денежная масса увеличивается намного быстрее инфляции только за счёт непереводных депозитов домашних хозяйств. И немного быстрее инфляции ещё переводные депозиты домашних хозяйств с процентами. Все остальные показатели денежной массы отстали от официальной инфляции. 

Ничего особенного, просто к «монетарной политике» ЦБ добавился топливный дефицит, что ещё больше увеличивает стагфляцию. В США в 70-е тоже эту скорость стагфляции увеличил подъем цен на нефть арабскими странами и это создало топливный дефицн в штатах. 

История повторяется. 

Миллиардер из Сибири, да с критикой этой «монетарной политики» я пишу с 2012-го задолго до прихода Набиуллиной. И Вы не читаете мои ответы Вам, что начало этой политики лето 2010-го, а не 2014-й. 

В 2014-м только ставка ЦБ стала «ключом» этой политики, когда к ней «привязали» ставку RUONIA.

Миллиардер из Сибири, утверждал. Да и про необходимость снижения ставки Путин только в этом году заговорил.  Так что сравнительно недавно возникли разногласия. 

А про периоды, когда все было хорошо и со ставкой я же много раз писал: это постковид и 19.09.22-14.08.23.

Так что пауза ставки, сдерживающей рост валют на президентских выборах 2024-го была логична для кандидата в президенты, это только её повышение с июля 2024-го  было неадекватно. Ну для понимания неадекватности политикам надо больше времени, чем финансистам. Это мировая история много раз показывала. 

Это не мы их «не видали», а наш ЦБ

smart-lab.ru/blog/1250708.php

John Wayne, если б турки в свой рынок акций вложили, то заработали бы, а не потеряли. 

Обитатель матрицы, ну отпустили рубль с 19.09.22 по 14.08.23, а экономика то в 2023-2024 показала рекорд двухлетнего роста с 2011-го. У нас и бурные рост начался только в октябре 1998-го. Посмотрите какой курс был до того и какой стал перед началом этого роста.