Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ко мне пришли какие то черти в погонах и попросили не помогать делать революций в России

Ерунду он говорит. К нему могли прийти только с требованием «сдавать» тех, чьи сообщения заинтересуют ФСБ. Это вполне возможно, а «помогать» — это абстракция.
avatar
  • Вчера в 14:57
  • Еще
SergeyJu, у нас в отделе, кстати, была система, чтобы давать должность с предельным званием выше последнего присвоенного. А так как предельное звание младшего сотрудника был старший лейтенант, то с этим званием давали и должность сотрудника с предельным званием капитана, а присвоением капитана давали старшего сотрудника с предельным званием майор. А вот СНСа давали только кандидатам наук. А я получил внеочередно за то, что описал Миша  Масленников в своей первой книге«Криптография и свобода»:

«С незапамятных времен (с начала 60-х годов) действовали единые криптографические и инженерно-криптографические требования, по которым опасной считалась оценка стойкости ниже, чем 10^25.
....
Одну старую «балалайку» в НИИ автоматики проанализировали по новым требованиям. Как там считали коэффициент a — не знаю, скорее всего откопали все старые отчеты и разделили общее количество сброшенных порядков на время, которое эта «балалайка» эксплуатировалась. В итоге общая оценка стойкости получилась 100 лет, эту цифру официально записали в отчете. На следующий год в 5 отдел пришел молодой парень, свежим взглядом нашел статаналог и по старым, добрым требованиям «уронил» оценку стойкости до 10^21. Больше старых «балалаек» по новым требованиям не анализировали, так спокойнее будет жить.»

Он, правда, спутал мой «срок». На преддипломную и дипломную практики я пришел в сентябре 1983-го, на работу в сентябре 1984-го, а то, о чем он пишет, это лето 1986-го.
avatar
  • 16 апреля 2024, 23:18
  • Еще
SergeyJu, ну у нас СНС точно имел оклад не меньше 200 руб. Ведь за звание лейтенанта платили 120 руб. И точно старший был не больше 140 руб. А я после получения СНСа в октябре 1986 стал получать 360. Ну минус 140 и минус 20, то получаем 200. В общем у СНС оклад был то ли 200, то ли 210 в месяц, если вычесть звание и секретность. Ведь проценты в 1986-м за выслугу я ещё не заслужил, это было только 7 лет вместе с вышкой.

И, кстати, получается, что должность младшего сотрудника у нас была в 1984-м  с окладом 130 руб.
270-120(звание лейтенанта)-20(секретность)=130.
avatar
  • 16 апреля 2024, 22:42
  • Еще
SergeyJu, ну да, что-то поднимали. Когда нам в начале 10-го класса в 1978-м пятикурсники рекламировали поступление на технический факультет, то говорили о стипендии 75 руб. первый курс, 85 — второй, и 95 потом. Причем вне зависимости от успеваемости. А после окончания 250 руб. Спипендия не изменилась во время моей учебы в 1979-1984, а вот на работу я вышел уже с 270 руб. и это было оклад младшего сотрудника+звание лейтенанта+20руб. за секретность.

А вот когда я в 1986-м получил старлея и самую высокую неруководящую должность старшего научного сотрудника, то моя зарплата выросла до 360 руб. А кроме 12 зарплат в декабре у нас была и тринадцатая, равная оклад+звание. Для тех, кто отслужил больше 5 лет она была меньше ежемесячной не только на 20 руб. за секретность, но и на проценты за выслугу, которые были с 10 лет и увеличивались через каждые следующие 5 лет. Но нам и засчитывались туда 5 лет учебы в ВШ КГБ и потому мы эти доплаты за выслугу начинали получать через 5 лет после выпуска. Ну и ещё были 20 руб. за кандидата наук и 40 руб. за доктора наук, но я то первым стал только в 1993 и это были уже совсем другие деньги. СНСы+подполковники (звание этой должности)+кандидаты на 14 лет старше меня (36 лет) в 1984-м уже имели чуть больше 500 руб. в месяц в сумме, без учёта 13-й.
avatar
  • 16 апреля 2024, 22:14
  • Еще
SergeyJu, красная икра ещё была в магазинах Москвы и в 70-х, а вот про черную мне родители сказали, что пропала в магазинах ещё при Хрущеве. Я то по магазинам стал ходить только в 1972--м и что было до того, знаю только со слов родителей.
avatar
  • 16 апреля 2024, 21:45
  • Еще
Ветерок, 
А копченая была в кооперативных магазинах около 5 рублей

Сырокопченая была в заказах на работах в 70-е по 6 руб. за кг. Почему цена то на рынках была дешевле? Или это не сырокопченая, а варенокопченая? Ну последнюю в Москве и магазинах до 1987-го можно было «поймать» 2-3 раза в неделю за 3-50 и 4-10 за кг.
avatar
  • 16 апреля 2024, 21:32
  • Еще
Ветерок, 
колбаса была в кооперативных магазинах и на рынке.

Я про сырокопченую. В Москве ее там не было. А вареная всегда была в магазинах до хозрасчета и кооперативов при Горбачеве, как и сосиски и мясо с костями. Это варенокопченая была, но не всегда, но минимум 2-3 раза в неделю.

А очереди на перечисленные Вами машины уже были во второй половине 60-х, когда не было никаких Жигулей. С появлением Жигулей да, очереди на иж и запорожцы сильно сократились.

Ну так и на квартиры были очереди больше 10 лет, даже на кооперативы не меньше 5 лет, которые тоже давали только при меньше определенного количества квадратных  метров на живущих.
avatar
  • 16 апреля 2024, 20:30
  • Еще
Ветерок, 
До середины 70-х не было никакого особого дефицита.

Сырокопченой колбасы и черной икры не было в магазинах Москвы еще с «голодовки» при Хрущеве (начало 60-х). Это было только в заказах в НИИ и заводах не чаще раза в месяц.

Машины для населения были только в очередях на 3-5 лет даже несмотря на появление Жигулей.
avatar
  • 16 апреля 2024, 18:20
  • Еще
120 руб. — это зарплата выпускника ВУЗа на младшей должности в НИИ. Практически все через два года работы получали должность со 150 руб. зарплаты.

А кроме зарплаты были и премии, и 20 руб. в месяц за секретность работ, и удвоенные тарифы за работы свыше 8 часов в 5 рабочих дней. Ну еще можно было и научные статьи или изобретения делать. В первом случае 50 руб. за статью, во втором 100 руб.+маленький процент от доходов от цены производства, если изобретение реализовывалось в рамках серийного производства.
avatar
  • 16 апреля 2024, 18:17
  • Еще
Я спросил про нуль, потому что у моих клиентов на сервисе автоследования был FXGD примерно на 1% счета и в брокерских отчётах его оценивали по цене на 25.02.2022 аж до какого-то месяца 2023-го года. К счастью все остальные позиции с иностранными акциями ( примерно на 20% счетов) были открыты через MMA и спокойно закрыты 18.09.2022. Ведь в автоследовании Финама позиции в ИЦБ на Мосбирже и СПБ были разрешены авторам и клиентам только во второй половине 2021-го, а мои клиенты пришли гораздо раньше.

Поэтому, кроме фондов FX нет никаких блокировок у клиентов автоследования Финама,  сделанных в 2022-м году. А вот со стратегиями на СПБ, открытыми в первый раз после апреля 2022-го, есть проблемы.
avatar
  • 15 апреля 2024, 09:37
  • Еще
Дополню про ИЦБ. Если до 28.02.2022 брокер «клал» их в обеспечение позиций на срочном рынке, то на суде ответчик имеет право поставить вопрос на основании чего их стоимость была убрана оттуда. Если за счёт обнуления цен, то можно потребовать заключения ЦБ о том, что имел на это право брокер или не имел, а если за счёт внесения изменений в регламент до начала торгов, то брокер должен предоставить документ об этом и о публикации  этого нового регламента до начала торгов. Ведь после изменения регламента до начала торгов у брокера появляется право на маржинколлы в соответствии с новым регламентом во время торгов. Но он должен дать об этом информацию клиентам до начала торгов в день маржинколлов.
avatar
  • 15 апреля 2024, 08:35
  • Еще
Алексей Киселев, ЦБ просто ещё не дал документа на то, какое ГО на срочном рынке брокеры должны иметь для клиентов. А определение маржинколла ЦБ давал давно ещё 2016-м, но там это написано «кругло» через то, что положительное  обеспечение позиций должны давать брокеры в своих регламентах. И если счёт клиента меньше этого положительного обеспечения, то закрывать часть или все позиции для достижения обеспечения из регламента. А то, что на срочном рынке обеспечением позиции может являться ГО брокера, а не биржи, я собственно и написал. Ведь вармаржа официально появляется только в клининг.

И у клиентов, кому любой брокер закрывал позиции, когда счёт был отрицательным после клиринга, шансов нет, потому что брокер допустил ошибку в регламенте — это ошибка его регламента, а не действий по маржинколлу. А вот клиенты, у которых после маржинколла остался плюс на счёте могут и обжаловать действия брокера, если по его формуле из регламента маржинколл был незаконен.
avatar
  • 15 апреля 2024, 00:46
  • Еще
Алексей Киселев, 
Какой законодательный акт?

Это документ ЦБ, не помню его номер. Ведь ЦБ у нас регулятор БО по закону.
avatar
  • 14 апреля 2024, 23:42
  • Еще
Алексей Киселев, СПБ же писал, что больше 12% приобретенных там акций зарегистрированы в НРД и их невозможно торговать. Вы знаете хоть одного клиента брокера, против которого не было санкций, а его клиенты, купившие иностранные акции на Мосбирже, смогли их продать?

Ну а ВТБ и Открытие почти всех таких клиентов объединили в НРД и с теми, кто покупал на СПБ.  Зачем и почему они так сделали — это вопрос ни ко мне.

После санкций против СПБ в аналогичную ситуацию попали все клиенты, приобретавшие и на СПБ, в том числе и клиенты брокеров, против которых не вводились санкции.
avatar
  • 14 апреля 2024, 23:49
  • Еще
Алексей Киселев, да ни один брокер не смог вывести иностранные акции клиентов из НРД за эти «30 дней», потому что из НРД их нельзя было перевести никуда, так как Euroclear и Clearstreem отказались от документов от НРД.
А запрет на операции с иностранными акциями, зарегистрированными в НРД, ввели 26.02.2022 и ЦБ тут не причем, так как это сделали Euroclear и Clearstreem. 

Ну а почему ВТБ и Открытие регистрировали почти все иностранные акции, приобретенные клиентами и на СПБ, только в НРД, это уже вопрос не ко мне, а к их менеджменту.
avatar
  • 14 апреля 2024, 23:21
  • Еще
Кактус, кстати, все иностранные акции, зарегистрированные в НРД были заблокированы. А акции из депозитария СПБ даже санкционированные брокеры могли продавать другим российским клиентам. А Открытие и ВТБ точно все акции держали в НРД, в том числе и те, которые их клиенты покупали на СПБ. Тогда ещё писали, что из-за блокировки НРД под блокировку попали и больше 12% акций, приобретенных на СПБ.
avatar
  • 14 апреля 2024, 22:58
  • Еще
Кактус, ну это Вы спросите с кем он там совершал транзакции если  странами, введшими санкции, это было запрещено с их компаниями и расчетами через их банки.
avatar
  • 14 апреля 2024, 21:31
  • Еще
alfatest, ну во-первых, недостаток ГО может быть только после клиринга и списания вармаржи. Во-вторых, Вы посмотрите во сколько раз цена фьючерсов больше даже биржевого ГО. Если у Вас деньги на счёте равны номиналу фьючерса, то Вашу позицию могут закрыть только при отрицательных ценах, а не через три пункта.
avatar
  • 14 апреля 2024, 21:23
  • Еще
Алексей Киселев, 

никак не ожидал, что ВТБ произведет полную блокировку приёма поручений на продажу ИЦБ на Спб бирже 28.02.2022 

ВТБ в этом как раз не причем, потому что это следствие попадания его под санкции 26.02.2022 и блокировка счетов этих брокеров СПБ. Тоже самое было и для Открытия. Это на Сбербанк санкции наложили гораздо позже. Ну а на Мосбирже вообще все заблокировали у всех брокеров, потому что ввели санкции против ее депозитария. Как и сейчас у всех клиентов брокеров заблокировали позиции в ИПБ на СПБ.

А вот формулу из Вашей ссылки я не понимаю кто писал. По требованиям ЦБ брокер обязян закрывать позиции клиентов на срочном рынке, если после списания вармаржи или увеличения ГО  средств на счёте клиента меньше установленного брокером ГО. А уж по каким ценам закрыли — это вопрос к ценам на рынке,  когда такое возникло.
avatar
  • 14 апреля 2024, 19:35
  • Еще
Александр Силаев, 2014 и 2015 были для Форума хорошими, что видно в ссылке, а про минус 2014-го — это я написал про себя в Форуме. И причина банальна: плюс на моем счёте в 2014-м за счёт торговли акциями на 50% счета (ещё 50% был RI). А в Форуме у меня доля акций в моем портфеле была мизерной до августа по сравнению с RI.   Si и у себя на счёте и в Форуме я вообще начал торговать только с 2015-го. А прибыль Форума в 2014-м — это стратегия одного управляющего на Si, которому дали большой капитал под управление на Si во второй половине октября 2014-го. Я тут ещё в начале 2015-го приводил график доходности Форума-2014 на собственных средствах (в ссылке в моем предыдущем сообщении к ней добавлена комиссия с клиентов 2% годовых от СЧА+20% от прибыли, но в 2014 эта комиссия была мизерной и вообще в 2014-2017  ни разу не превзошла 1/10 от прибыли на управлении собственными средствами):

smart-lab.ru/blog/229091.php
avatar
  • 12 апреля 2024, 13:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн