Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ed Wildi, да собственно мой топик соответствовал только п.1 по идее написания.  Поэтому там и не было ссылок на другие топики, а была только картинка поиска Яндекса.

И, кстати, из-за возможного недоверия к картинке и был добавлен P. S., который легко проверялся и легко мог быть проверен любым желающим.
avatar
  • 10 июля 2026, 13:04
  • Еще
Ed Wildi, ничего не понимаете, а пишите  лабуду страницами. Мой комментарий о том, что с МНПЗ Рейтер круто ошибается был еще в ночь 4.07 с описанием реальных повреждений  и сроком ремонта месяц-два в топике о посте Рейтерс об остановке НОРСИ. Кстати, в том же комментарии я пишу, что о НОРСИ у меня достоверной информации пока нет.

А топик с обнаруженными в Яндексе сообщениями картинками просто был выложен в качестве подтверждения и из-за удивления резким сокращением мне известных сроков.

И  явно не увидели, что потом я увидел сообщение Блумберг о том, что НОРСИ не остановлен, а только сократил производство примерно 20% и привел ссылку на него.

Если Блумберг подтверждает ложь Рейтерс, то он кто?
avatar
  • 10 июля 2026, 11:56
  • Еще
Ed Wildi, так я и вынес в заголовок тему сообщения. И тема то как раз и верна. А о подтверждении картинки в тексте ничего и не было.

Кстати вот картинка о наличии 95 бензина на заправках Роснефти и Татнефти в Москве



Почему то заправки Лукойла и Газпромнефти Яндекс-заправка показывает, как ненаблюдаемые. 
avatar
  • 10 июля 2026, 10:32
  • Еще
бог трейдинга, что-то «долго травил». Андропов стал председателем КГБ в 1967-м году, членом Политбюро в 1973-м, а Брежнев умер в ноябре 1982-го.
avatar
  • 10 июля 2026, 09:06
  • Еще
Ed Wildi, ну хоть бы прочитали, что у Рейтерс я оспаривал только причины, размер и срок остановки МНПЗ, а не факт. 

Никаких возражений на сообщение типа:

«После удара украинских дронов производство бензина и ДТ на МНПЗ упало в разы и срок его восстановления неясен» 

у меня бы не было. 
avatar
  • 10 июля 2026, 07:38
  • Еще
михаил алексеев, ну а обо мне все есть в интернете. И даже тут легко все найти. А если вы оперируете, то почему к «ватникам» такое отношение?  Врачи то не должны делить людей по политвзглядам, тем более на сайте о финансовых рынках. 
avatar
  • 10 июля 2026, 07:16
  • Еще
бог трейдинга, сказки рассказываете ночью :) 
avatar
  • 10 июля 2026, 07:11
  • Еще
михаил алексеев, а вы что полезное сделали? 
avatar
  • 09 июля 2026, 19:55
  • Еще
михаил алексеев, я был сотрудником 8ГУ КГБ, а вот в КПСС по возрасту не вступил, потому что был и остаюсь за рынок (в 21 год, когда Андропов стал генсеком, подавал заявление в кандидаты, но из-за возраста и отсутствия срочной службы отказали, а от предложения стать кандидатом, когда исполнилось 27 лет (1989-й год), сам отказался). А в российские времена, кроме короткого периода в ДВР (вошел при создании, вышел из-за несогласия с позицией о первой чеченской войне) ни в одной общественной организации не состоял. А на «демократию» всегда смотрел скептически и моим кумиром давно стал Дэн. Вам напомнить, что при нем было в КНР?
avatar
  • 09 июля 2026, 19:21
  • Еще
А с начала года тем же можно было заработать меньше 1%, :). А сейчас опять  в минусе с начала года, Спекуляции что ли рекламируются? 
avatar
  • 09 июля 2026, 15:41
  • Еще
Ed Wildi, так тот топик и был только о том, что НЕ надо верить Рейтерс. Уж сколько раз можно повторять, что с МНПЗ Рейтерс соврал, а разница между Рейтерс и Блумберг о НОРСИ показывает, что и про НОРСИ тоже соврал.

И ничего более в том моем топике и не было,  если внимательно почитать мои комментарии там, где об этом я и написал несколько раз, что мой топик не о нефтезаводах России, а о вранье Рейтерс.
avatar
  • 09 июля 2026, 15:33
  • Еще
Ed Wildi, как видите рейтерс написал, что и НОРСИ «стоит». А про МНПЗ я прекрасно знаю, что он и не «стоит» на 100%. Можете туда съездить и увидеть выезжающие бензомашины на заправки Газпромнефти и Роснефти.

А то, что МНПЗ «упал» в производстве примерно в 5 раз и я знаю совсем из других 100% достоверных источников. И даже писал об этом

smart-lab.ru/blog/1324246.php#comment19656923

Только причина совсем не та, о которой писал Рейтерс. Это новость о возобновлении 100% меня  удивила тем, что мне говорили о немного более позднем сроке этого.

А к Блумбергу я вроде никаких претензий и не предьявлял

www.profinance.ru/news/2026/07/08/cjoz-bloomberg-pererabotka-nefti-v-rossii-prevysila-3-7-mln-b-d.html

Я не могу оспорить ни одного пункта из последней ссылки.
avatar
  • 09 июля 2026, 15:21
  • Еще
Ed Wildi, и в чем «точнее» такая разница:

smart-lab.ru/blog/1326152.php#comment19678949

Ведь первое якобы на базе Рейтерс, как писали на этом сайте

smart-lab.ru/blog/1324246.php

avatar
  • 09 июля 2026, 14:38
  • Еще
Ed Wildi, вы что ли не видели картинку, откуда у меня ссылка на absatz.media? Это же просто поиск в Яндексе.

Над этим смеялись тут на самрт-лабе.

Это я и просил дать в ссылках, а не какой-то вашингтон пост. Тем более, что совершенно непонятно из вашей ссылки как может быть такое: «Кремль планирует многофронтовое наступление уже в начале следующего года с участием до 175 000 военнослужащих, согласно заявлениям американских чиновников и разведывательному документу, полученному газетой The Washington Post.»

Собственно мой пост 11 февраля, на который вы дали ссылку, и говорит только о несоответствии возможности многофронтового наступления со 175 тыс. человек. Ничего другого в нем и нет, для тех, кто умеет читать.
avatar
  • 09 июля 2026, 14:18
  • Еще
Ed Wildi, 
Но сначала ссылку на ваши СМИ, которые вы цитируете, что Россия начнет в феврале полномасштабное нападение. 

Вы что ли не читаете, что вам пишут? «Мои знания о текущей ситуации только из новостей и жизни.» Я не читаю никаких СМИ, кроме тех, которые дублируют тут.

А ссылку на свое интервью 10.01.22 я уже дал.
avatar
  • 09 июля 2026, 13:35
  • Еще
Ed Wildi, 
2. Западные СМИ дали точнейшую аналитику

Дайте ссылку на их прогноз до 22.02.22, что ВС России будут под Киевом. Потому что фраза: «Россия начнет военные действия на Украине» ничем не отличаются от моего прогноза об освобождении ДНР и ЛНР.
avatar
  • 09 июля 2026, 13:29
  • Еще
Ed Wildi, я не читаю цитаты из СМИ нигде, кроме этого сайта. И перед тем интервью 10.01.22 ничего и не знал про сообщения рейтерс и блумберг, как и других сми. Мои знания о текущей ситуации только из новостей и жизни.

А насчет «масштабов» уже сказал, что думал только о полном освобождении ДНР и ЛНР и не представлял ничего другого про предстоящую операцию. И участие ВС России в этом было только следствием вывода, что без этого участия это освобождение невозможно.
avatar
  • 09 июля 2026, 13:13
  • Еще
Ed Wildi, приходится повторять: я ждал этого весной, а не в феврале.

Вот топик Верникова с тем видео

smart-lab.ru/blog/755370.php

avatar
  • 09 июля 2026, 12:47
  • Еще
Ed Wildi, вообще то еще 12.01.22 в интервью Верникову на ютубе сказал, что если НАТО не примет условия России (а они были сделаны еще 18.11.21), то весной Россия начнет освобождение части территорий ДНР и ЛНР, находящихся под контролем Киева.

Как видите, только немного ошибся в территориях и сроках. И если о территориях у меня и не было других мыслей, то срок назвал исключительно из знания удобства для боевых действий.

Ну и про «примет» или «не примет» в том же интервью сказал, что этого не знаю.
avatar
  • 09 июля 2026, 12:29
  • Еще
Александр Сережкин, проверять надо сколько там работает, если не больше 1/5, то я не прав относительно восстановления.
avatar
  • 09 июля 2026, 12:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн