kuzbass_oleg, в 1999-2010, когда Россия входила в пятёрку лучших крупных (население от 30 млн.) мировых государств по росту ВВП, в годовых наша инфляция составляла 14,5%, падая постепенно с 16% до 9% по годам (падение с 33% в 1999-м до 16% в 2000-м пропустим, так как 33% — это следствие четырехкратной девальвации).
Так что я не понимаю зачем надо было начинать «борьбу с инфляцией» в 2023-м при текущей инфляции 6,5% годовых и ускорять при 9% годовых в 2024-м,
Хотя «одну сторону» этой борьбы можно легко увидеть: такой девальвации рубля, как с 30.09.22 по 14.08.23 у нас не было с 2014-го и сменить её на укрепление рубля удалось только ставкой 21% за счёт «тормозов» ставкой для М1.
Только я не понимаю, зачем нам бороться так с девальвацией, если недорогие относительно инфляции кредиты — это основа роста всех крупных экономик мира с 1946-го года.
Поэтому сейчас выбор простой:
если хотим роста экономики, несмотря на девальвацию рубля в первые его год-два, то ставку надо резко снижать;
если хотим «стабильный рубль», несмотря на стагнацию экономики, то надо поддержать наш ЦБ.
Выбор за каждым.








