Хорошо купили. В 2007-м я купил дочери с внуком квартиру в Видном двушку 66 квм в сданной новостройке за  5,4 млн. руб. Дешевле не было.

А вот кредит на 2,8 млн. руб. я взял в рублях под 9,9% годовых под залог московской квартиры, которую банк оценил в 8,6 млн.

Flexiway, ну не совсем. Я просто говорю, что если меньше вероятность и размер  плюса в операции:

(цена продажи-комиссия) — (цена покупки-комиссия)

то  чаще надо торговать без использованием больших «плечей», т. е. цена первой сделки (цена покупки (продажи) — комиссия) не должно быть в 2 и более раз больше счета.

«ставка» в тексте топика — это превышение размера позиции над собственными средствами трейдера.

Flexiway, ну так прибыль, о которой говорится в топике, уже после вычета комиссий за операции. А если после вычета комиссий в операциях не прибыль, а убыток, то это совсем другая статистика.

Алексей Киселев, ну если Вы владеете ценными бумагами на счете брокера без плечей, то ни в какой суд брокер с иском к Вам не пойдет.

Алексей Киселев, ну это о том, что брокер может его установить и 1 копейкой, так как слово «положительное» относится и к этим счетам в этом указании.

Алексей Киселев, подходит, смотрите первые статьи и  статью 29 этого положения. Где Вы видите, что в нем написано, что оно не для моносчетов? В нем только нет четких формул для обеспечения этих моносчетов, но дано четкое определение, что оно должно быть положительным.

Алексей Киселев, вот оно

base.garant.ru/400220393/

Оказывается, кроме формул для НПР, это новое положение для всех счетов, а не только единых. Посмотрите сколько там слов «положительное». А я же просто этим не занимался после 2016-го и не знал об изменениях, так как в моей торговле отрицательного результата никогда быть не могло и даже 24.02.2022 результат моих клиентов -25-28%% счетов и ни о каком маржинколле и для них речи быть не могло.

Алексей Киселев, вот аналогичного дела со штрафами к брокеру я не знаю. Это чисто формальное заключение о штрафах судов за нарушения ответчиками государственных положений, которым они должны следовать. А про то, что в положении от брокерском обслуживании 2016-го года написано, что обеспечение должно быть положительным и определяться брокером в регламенте — это факт. И получается, что если брокер закрыл позицию клиента без соответствия своему регламенту и счёт остался положительным, то нарушил это положение ЦБ.

А про дело, о котором написал, можно поискать сообщения тут. Его тоже осветили тут  после решения местного суда Санкт-Петербурга.

Алексей Киселев, да, может. Суды у нас могут наложить штрафы на кого угодно, даже на президента. Ну а наложит или нет — это вопрос к судьям от местных до Верховного суда. Потому что штрафник может это обжаловать и в Верховном суде.

Я уже писал об этом. Напишу ещё, что обсуждали тут ещё несколько лет назад. Клиент принес деньги брокеру и по договоренности с сотрудником передал ему в управление. В результате операций этого сотрудника у клиента образовался долг, на взыскание которого брокер подал иск. Клиент подал встречный иск о том, что операции совершал не он, а сотрудник брокера. Суд Самары, откуда был клиент, отказал в иске, ссылаясь на заявление брокера, что управление счетами клиентов не входило в обязанности сотрудника. Клиент подал аналогичное заявление в суд Санкт-Петербурга и оно было удовлетворено и местным судом и городским. Но Верховный суд отменил это решение на основании того, что суды Санкт-Петербурга не приняли в рассмотрение заявление брокера и вернул его на пересмотр с рассмотрением заявления брокера. После этого уже первый суд Санкт-Петербурга отказал в иске клиенту и предложил ему подать иск на бывшего сотрудника брокера, который в тот момент уже был осуждён по УК из-за аналогичных заявлений других физических лиц в правоохранительные органы.

А что касается данного дела, то если брокер докажет, что после вычета вариационной маржи на клиринге счёт клиента был отрицательным и позиции закрыты до следующего клиринга, то у клиента шансов нет. Зато при рассмотрении ошибки в регламенте суд может вынести решение о взыскании штрафа с брокера регулятором в пользу государства и шансов отменить такое решение суда у брокера нет.

А вот клиенты, у которых после «маржинколла» брокера с таким регламентом, счёт остался положительным и обеспечение было больше того, которое рассчитано регламентом, могут получить решение суда о возврате позиции и даже получить компенсацию от брокера за незаконное совершение операции.

ко мне пришли какие то черти в погонах и попросили не помогать делать революций в России

Ерунду он говорит. К нему могли прийти только с требованием «сдавать» тех, чьи сообщения заинтересуют ФСБ. Это вполне возможно, а «помогать» — это абстракция.

SergeyJu, у нас в отделе, кстати, была система, чтобы давать должность с предельным званием выше последнего присвоенного. А так как предельное звание младшего сотрудника был старший лейтенант, то с этим званием давали и должность сотрудника с предельным званием капитана, а присвоением капитана давали старшего сотрудника с предельным званием майор. А вот СНСа давали только кандидатам наук. А я получил внеочередно за то, что описал Миша  Масленников в своей первой книге«Криптография и свобода»:

«С незапамятных времен (с начала 60-х годов) действовали единые криптографические и инженерно-криптографические требования, по которым опасной считалась оценка стойкости ниже, чем 10^25.
....
Одну старую «балалайку» в НИИ автоматики проанализировали по новым требованиям. Как там считали коэффициент a — не знаю, скорее всего откопали все старые отчеты и разделили общее количество сброшенных порядков на время, которое эта «балалайка» эксплуатировалась. В итоге общая оценка стойкости получилась 100 лет, эту цифру официально записали в отчете. На следующий год в 5 отдел пришел молодой парень, свежим взглядом нашел статаналог и по старым, добрым требованиям «уронил» оценку стойкости до 10^21. Больше старых «балалаек» по новым требованиям не анализировали, так спокойнее будет жить.»

Он, правда, спутал мой «срок». На преддипломную и дипломную практики я пришел в сентябре 1983-го, на работу в сентябре 1984-го, а то, о чем он пишет, это лето 1986-го.

SergeyJu, ну у нас СНС точно имел оклад не меньше 200 руб. Ведь за звание лейтенанта платили 120 руб. И точно старший был не больше 140 руб. А я после получения СНСа в октябре 1986 стал получать 360. Ну минус 140 и минус 20, то получаем 200. В общем у СНС оклад был то ли 200, то ли 210 в месяц, если вычесть звание и секретность. Ведь проценты в 1986-м за выслугу я ещё не заслужил, это было только 7 лет вместе с вышкой.

И, кстати, получается, что должность младшего сотрудника у нас была в 1984-м  с окладом 130 руб.
270-120(звание лейтенанта)-20(секретность)=130.

SergeyJu, ну да, что-то поднимали. Когда нам в начале 10-го класса в 1978-м пятикурсники рекламировали поступление на технический факультет, то говорили о стипендии 75 руб. первый курс, 85 — второй, и 95 потом. Причем вне зависимости от успеваемости. А после окончания 250 руб. Спипендия не изменилась во время моей учебы в 1979-1984, а вот на работу я вышел уже с 270 руб. и это было оклад младшего сотрудника+звание лейтенанта+20руб. за секретность.

А вот когда я в 1986-м получил старлея и самую высокую неруководящую должность старшего научного сотрудника, то моя зарплата выросла до 360 руб. А кроме 12 зарплат в декабре у нас была и тринадцатая, равная оклад+звание. Для тех, кто отслужил больше 5 лет она была меньше ежемесячной не только на 20 руб. за секретность, но и на проценты за выслугу, которые были с 10 лет и увеличивались через каждые следующие 5 лет. Но нам и засчитывались туда 5 лет учебы в ВШ КГБ и потому мы эти доплаты за выслугу начинали получать через 5 лет после выпуска. Ну и ещё были 20 руб. за кандидата наук и 40 руб. за доктора наук, но я то первым стал только в 1993 и это были уже совсем другие деньги. СНСы+подполковники (звание этой должности)+кандидаты на 14 лет старше меня (36 лет) в 1984-м уже имели чуть больше 500 руб. в месяц в сумме, без учёта 13-й.

SergeyJu, красная икра ещё была в магазинах Москвы и в 70-х, а вот про черную мне родители сказали, что пропала в магазинах ещё при Хрущеве. Я то по магазинам стал ходить только в 1972--м и что было до того, знаю только со слов родителей.

Ветерок, 

А копченая была в кооперативных магазинах около 5 рублей

Сырокопченая была в заказах на работах в 70-е по 6 руб. за кг. Почему цена то на рынках была дешевле? Или это не сырокопченая, а варенокопченая? Ну последнюю в Москве и магазинах до 1987-го можно было «поймать» 2-3 раза в неделю за 3-50 и 4-10 за кг.

Ветерок, 

колбаса была в кооперативных магазинах и на рынке.

Я про сырокопченую. В Москве ее там не было. А вареная всегда была в магазинах до хозрасчета и кооперативов при Горбачеве, как и сосиски и мясо с костями. Это варенокопченая была, но не всегда, но минимум 2-3 раза в неделю.

А очереди на перечисленные Вами машины уже были во второй половине 60-х, когда не было никаких Жигулей. С появлением Жигулей да, очереди на иж и запорожцы сильно сократились.

Ну так и на квартиры были очереди больше 10 лет, даже на кооперативы не меньше 5 лет, которые тоже давали только при меньше определенного количества квадратных  метров на живущих.

Ветерок, 

До середины 70-х не было никакого особого дефицита.

Сырокопченой колбасы и черной икры не было в магазинах Москвы еще с «голодовки» при Хрущеве (начало 60-х). Это было только в заказах в НИИ и заводах не чаще раза в месяц.

Машины для населения были только в очередях на 3-5 лет даже несмотря на появление Жигулей.

120 руб. — это зарплата выпускника ВУЗа на младшей должности в НИИ. Практически все через два года работы получали должность со 150 руб. зарплаты.

А кроме зарплаты были и премии, и 20 руб. в месяц за секретность работ, и удвоенные тарифы за работы свыше 8 часов в 5 рабочих дней. Ну еще можно было и научные статьи или изобретения делать. В первом случае 50 руб. за статью, во втором 100 руб.+маленький процент от доходов от цены производства, если изобретение реализовывалось в рамках серийного производства.

Я спросил про нуль, потому что у моих клиентов на сервисе автоследования был FXGD примерно на 1% счета и в брокерских отчётах его оценивали по цене на 25.02.2022 аж до какого-то месяца 2023-го года. К счастью все остальные позиции с иностранными акциями ( примерно на 20% счетов) были открыты через MMA и спокойно закрыты 18.09.2022. Ведь в автоследовании Финама позиции в ИЦБ на Мосбирже и СПБ были разрешены авторам и клиентам только во второй половине 2021-го, а мои клиенты пришли гораздо раньше.

Поэтому, кроме фондов FX нет никаких блокировок у клиентов автоследования Финама,  сделанных в 2022-м году. А вот со стратегиями на СПБ, открытыми в первый раз после апреля 2022-го, есть проблемы.