Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий, какие «проблемы» в экономике вы увидели при рекордном росте ВВП России 2023-2024 с 2011-го года? А 2021-й — это вообще рекорд одного года в 2011-2025. Вспомните, что наш ЦБ сделал со ставкой в 2020-м из-за ковида.

Почему элементарный цифровой анализ не используется вами?
avatar
  • 30 апреля 2026, 18:41
  • Еще
Мультитрендовый, я практик анализа цифр, а не теоретик в формулировках из учебников прошлого века.
avatar
  • 30 апреля 2026, 18:35
  • Еще
Мультитрендовый, 
Ключевое для экономики это благоприятная внешнеэкономическая обстановка! Рынки сбыта. 

Для стран с большим населением внутренние рынки сбыта гораздо важнее. Это уже показали и истории США и России. Не было у нас никакого роста до девальвации 1998-го, как и не было роста в США в 70-х из-за такой «печати долларов»:






avatar
  • 30 апреля 2026, 18:33
  • Еще
Мультитрендовый, да я уже много раз писал и буду писать, что ключевое для экономики это ставка кредитования и стагнация наступает тогда, когда эта ставка начинает превышать текущая инфляция + 3%. А как у нас может быть ставка кредитования, если банки могут размещать депозиты в ЦБ под ставку RUONIA-0.5%, а RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%.
avatar
  • 30 апреля 2026, 16:46
  • Еще
Дмитрий, и сколько можно повторять, что история экономик всех стран с  1959-го наглядно показывает, что нигде не было роста, если кредитование снижалось. По вашему ставка нашего ЦБ не влияет на ставку кредитования и  превосходство последней ставки над текущей инфляцией? Если б не влияла, как это было до появления ставки RUONIA на замену Mosprime, то ничего бы о ставке ЦБ от меня бы вы не услышали.
avatar
  • 30 апреля 2026, 16:35
  • Еще
Дмитрий, вы данные инфляции с 28.02.22 по 31.08.22 хоть раз смотрели? Она же была 8.2% годовых, а ставку сделали 7.5%. Весь тот тогда ставку снижали так, что она становилась ниже текущей инфляции в процентах годовых. Разве это называется «борьбой с инфляцией»?

А то, что политика ставки с 28.12.22 привязана к курсу 0.55USD+0.45EUR, а не к инфляции я уже много-много раз тут писал. Посмотрите на цифры снижения 0.55USD+0.45EUR с 28.02.22 по 19.09.22 и потом повышения в даты последующих повышений ставки.

Поэтому привязка к инфляции — это политика, а привязка к курсу рубля — реальность.
avatar
  • 30 апреля 2026, 16:08
  • Еще
Мультитрендовый, да наш фондовый рынок для политиков «на десятом месте». А в экономике, как уже показывал кучу раз, только два разных подхода в курсу рубля и ничего более.
avatar
  • 30 апреля 2026, 15:55
  • Еще
Бад Фокс, уж что-то, а бензин с 2021-го по 2025-й вырос меньше официальной инфляции. Вот же данные Росстата
95-й бензин за литр  
2021 50.98 
2025 
66.73

Итого +30.9%, официальная инфляция 2022-2025 
39.0%. Что неверного в ценах на бензин?
avatar
  • 30 апреля 2026, 15:48
  • Еще
Дмитрий, «бюджет» нормально наполнялся до 2024-го года включительно. Вот же простой расчет дефицита бюджета в ценах 2022-го через официальную (!) инфляцию

2022 100%
2023 87.6%
2023 87.6%

Если считаете, что инфляция 2022-2023 была выше, то и вторая-третья цифра станут еще меньше. Или Вы считаете, что официальная инфляция 2022-2023 — завышена? Тогда зачем ставку ЦБ начал резко повышать 14.08.23?

avatar
  • 30 апреля 2026, 15:49
  • Еще
Дмитрий, вы историю СВО vs ставка ЦБ явно не знаете. У нас что ли не было СВО с 28.02.22 по 14.08.23, когда ЦБ со ставкой сделал так


И после такого незнания будете говорить, что «разбираетесь в экономике». Вы политагитатор-анти СВОшник точно, но как экономист «нуль».
avatar
  • 30 апреля 2026, 14:17
  • Еще
consar, если б нефть не скакнула с 60 до 110 долларов, то никакого роста у нас бы и не было с 2011-го года. Ведь сдерживание роста денежной базы началось 01.08.2010.

А вот такой борьбы с инфляцией с 1999-го до 01.08.2010 почти не было. Почти, потому что попытались начать после выборов-2004, но из-за летнего банкротства крупных частных банков быстро все «свернули» до лета 2010-го.
avatar
  • 30 апреля 2026, 14:08
  • Еще
Дополню. В начале июля 1998-го я еще и написал записку с фразой «Двукратной девальвации уже не хватит для преодоления кризиса», только в отличии от январской это уже не имело никакого значения для тех, кто учел мою январскую записку.

Эта фраза, скорее всего, понадобилась мне самому, когда после несостоявшегося «путча» коммунистов 5.10.1998, я написал записку, что надо из долларов возвращать средства на российский фондовый рынок. Что собственно я и сделал с 50% «капитала» моей семьи в 4 тыс. долларов, впервые придя с собственными средствами на рынок. Почему так мало? Да потому что осенью 1997-го моя семья обменяла однушку на трешку  в том же районе, где мы и жили.
avatar
  • 30 апреля 2026, 13:54
  • Еще
BobbyKotick, да знаю я, что пересортируются. Я же пытался цифры дневных приращений из Excel файла с ценами приблизить линейной регрессией и ничего не получилось, а получилось, что либо в последние годы в разы ниже предыдущей, а в давние годы в разы выше или в последние годы в разы выше предыдущей, а в давние годы в разы ниже.
avatar
  • 30 апреля 2026, 13:01
  • Еще
Сергей Кузнецов, вообще то лояльность в 2000-2010-м была очень высокой при инфляции не ниже 8.9% годовых, а в среднем вообще 14,5%. И это несмотря на вторую чеченскую и Южную Осетию.
avatar
  • 30 апреля 2026, 12:53
  • Еще
3Qu, так мой топик то  и том, что с 18:55 до 10:00 следующего дня я ничего и не делаю. А какие трендовые системы могли закупиться до 18:55 вчера? Это только тейк-профиты по шортам Газпрома сработали, и шорты Лукойла я «ликвидировал» из-за сегодняшней «отсечки».
avatar
  • 30 апреля 2026, 10:02
  • Еще
Arbitrator, до 10:10 точно ничего не будет, а потом посмотрим. Нужен рост, как минимум на 1% от открытия.
avatar
  • 30 апреля 2026, 09:59
  • Еще
Виталий Козлов, кроме настроений на этом сайте, увы, не знаю, на что может повлиять выбор тут :) 
avatar
  • 30 апреля 2026, 09:47
  • Еще
Dobriy_Dob, по одежде с обувью нет и 5%. А все-таки в формуле официальной инфляции делается усреднение по количеству потраченных рублей за год. Люди же не каждый год покупают жильё и машины, поэтому их доля в расчётах официальной инфляции невелика. Да, ЖКХ  намного выше официальной инфляции, но их же не считают с весом 1.
avatar
  • 30 апреля 2026, 09:40
  • Еще
Dobriy_Dob, на сайте Росстата есть excel файлы с вполне реальными ценами на продукты питания, одежду, обувь, бензин и т. д. по годам. Скачайте и посчитайте проценты по ним и увидите, что 6,5% гораздо ближе к реалу, чем 13%. Конечно оспорить даже 8% инфляции я по этим данным не смогу, но 13% — это у «лохов», которые ссылаются на «суперфирмы», а называя " байдой"  то, что у нас в магазинах люди покупают в массовом порядке.

А про рост рублей я уже много раз писал, что домашние хозяйства несут их на рублевые непереводные депозиты, ведь наличные деньги с переводными депозитами у нас с 31.08.23 по 31.03.26 выросли на 9%+ меньше, чем официальная инфляция, а валютные депозиты упали даже больше, чем вырос курс рубля.

Это рост рублёвых непереводных депозитов домашних хозяйств за тот же период в 2,07 раза, что и является в том числе следствием того, что Вы написали. 
avatar
  • 30 апреля 2026, 09:31
  • Еще
Сергей Нагель, у нас было что-то другое с 30.09.22 по 31.08.23, когда рубль девальвировался на 60%+? 
avatar
  • 30 апреля 2026, 09:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн