Блог им. trader-journal

Динозавры Комона: почему 500 000% доходности — это иллюзия, а просадка в 89% — реальность

Привет!

Щас скину скрин и некоторые завизжат как тысячи су… ек, что это все враки:

Динозавры Комона: почему 500 000% доходности — это иллюзия, а просадка в 89% — реальность

Я после прошлого поста решил покопаться еще глубже и вытащить на свет тех, кто умудряется выживать на рынке больше 7–12 лет (с ежегодной дохоностью больше 50% в год. Всякие Камри, Евгении Ни и прочие трейдеры, которые торгуют аж с 2014–2018 годов.

Собрал их в новую табличку, вывел итоговую доходность и… немного ах… ел.
У лидера выборки итоговая доходность нарисована почти 500 000%. Это, на секундочку, рост счета почти в 5 000 раз за 12 лет торгов.

Динозавры Комона: почему 500 000% доходности — это иллюзия, а просадка в 89% — реальность

Выглядит как х… ня. Но..:
Момент первый
Давайте честно: никто и никогда не разгонял реальный счет в 50 000 раз, удерживая весь капитал внутри системы. Это математически и технически невозможно. Наш фьючерсный рынок просто не переварит такой сайз от одного человека — робот начнет сам себя размазывать по стакану с диким проскальзыванием.
Авторы стопудово регулярно выводили прибыль, срезая этот самый сложный процент. То есть все эти сотни тысяч процентов — виртуальная витрина для привлечения подписчиков на красивый график, а в реальности автор просто годами аккуратно доил свой рабочий алгоритм, выводя денюшки на жизнь.

Момент второй
А теперь посмотрите на просадки. У лидера историческая просадка - 89%. У остальных — от 37% до 75%.
Лично я, скорее всего, не пересидел бы просадку больше 70–80%. Ну, 50-60% — это прямо края крайние, когда внутри уже всё горит, но еще можно терпеть. Но 89%? Это п.ц. Это когда от твоего миллиона рублей на счете остается 110 тысяч, а стратегия находится буквально в одном шаге от нуля.

У авторов этих стратегий какая-то космическая, запредельная толерантность к риску. И тут два варианта: либо у них реально стальные нервы, либо на старте они разгоняли копеечные счета, которые было абсолютно не жалко потерять ради красивой строчки в рейтинге. Потому что когда у тебя на кону стоят реальные миллионы, высидеть 90% физически невозможно — вы отключитесь на самом дне.

Главный вывод:
Эта таблица наглядно доказывает один грустный закон — время неизбежно стачивает фактор восстановления.
Чем дольше вы торгуете по одной системе, тем хуже становится соотношение доходности к риску. Идеальное матожидание со временем стирается.
Космические проценты на дистанции в 10 лет всегда покупаются колоссальным, почти смертельным риском. Чудес не бывает.

Всем пис!

PS-1
+ посмотрите сколько у них денег в ДУ. Жить на комисс — пассивно-активный доход)

PS-2
Интересно, тут есть реальные подписчики стратегий камри?
Вы как вообще эти горки пересиживаете? График доходности за 12 лет выглядит красиво, но внутри же наверняка был полный ад.

 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
210
#41 по плюсам, #12 по комментариям
13 комментариев
У всех доха к просадке ниже 2. Так что да, только длительное время показывает реальную эффективность. Сделать 1 к 2 на дистанции более 10 лет — это уже хороший уровень, как по мне
avatar
Не знал что «купил и держу до талого»-это стратегия. 
avatar
NOT A HAMSTER, Там внутри фьючерсы с плечами, так что купил и держи там не прокатит — морджен кол прилетит быстро. До талого авторы держат саму систему, когда её разматывает на 70% против тренда. Вот этой толерантности к боли и посвящен пост.
avatar
Кстати, ST Sentiment Trading — это ИИС автора и потому там минимальная сумма и растет постоянно, так как выводить он не может, да и не хочет. :) Поэтому и создал ST Mini.
avatar
А. Г., то есть начал с 30000 руб грубо, а сейчас 3,6 млн?
avatar
trader-journal, с чего начинал и сколько довводил — не знаю и узнать не смогу. Но довводы не отражаются на доходности. А сейчас — это округление СЧА счета вверх до 100000. У нас так пересчитывается минимальная сумма для авторов, которые заявки и 1 лотом в рынок отправляют. А автор так делает, чтобы проскальзывание уменьшить, разбивая операцию на «тучу заявок» по 1 лоту.

И, кстати, 3.6 млн. — это то, что, вероятней всего, было на последнем максимуме счета. У нас снижают только по заявкам авторов, а повышают по алгоритму: СЧА автора/минимум лотов в заявках при ежедневном пересчете :)
avatar
Но если посмотреть внимательно на опубликованные Вами стратегии, то больше 80% их прибыли после 28.02.22. Ничего удивительного для спекуляций валютными фьючерсами в этом нет: ведь сначала падение на 30%+ до сентября 2022-го, потом рост на 70%+ до сентября 2023-го. Когда у нас такие краткосрочные «движняки» были до 2022-го? Разве что сентябрь-декабрь 1998-го это превзошел. Ну еще август-декабрь 2014-го похож. Ведь даже в 2009-м девальвация была меньше.
avatar
А. Г., да там и просадки сопоставимые с доходностью. Просто цифры в абсолюте в процентах за 10-12 лет прекрасны)))
avatar
trader-journal, если убрать все до 2022-го, то цифры  доходности в процентах годовых в разы вырастут у этих стратегий :) А просадки не могут быть больше 100% :)
avatar
А. Г., спасибо за инсайды про механику 1 лота и иис, это ценно: По поводу прибыли после 02.22 — абсолютно согласен. Это как раз подтверждает, что система может годами пилиться около нуля, стирая фактор восстановления, но если алгоритм доживает до эпохи роста волатильности или трендовости, он забирает свое. Главный вопрос — сколько подписчиков физически смогли досидеть до этого праздника жизни через просадки прошлых лет.
avatar
trader-journal, да автор сам ко мне обратился, когда я написал топик с критикой проскальзывания другой его стратегии IDTM. Он мне и указал на этот счет с ST Sentiment Trading, чтобы на нем я посчитал проскальзывание. И получилось в границах моих «хороших»: меньше 15% годовых+комиссия. А потом  в публичном пространстве телеграмма автор сам написал о причине создания ST Mini, сославшись на мой расчет проскальзывания для ST Sentiment Trading с моего согласия. То, что это был ИИС я только тогда из этого топика и узнал :) Сам то я не обращаю на это внимание, в отличии от проскальзывания.

Так что это уже больше года не инсайд :)
avatar
А. Г., а сколько примерно получилось проскальзывание и комиссия?
avatar
trader-journal, ох, уже и не помню точно, а искать в Excel-файлах лень. Точно в диапазоне 5-10%% годовых +комиссия комона 6% годовых. Я ведь критику пишу, только когда первая цифра получается больше 20%. А «хорошее» я уже наверное больше, чем для 30 стратегий со стартом до 01.07.21 поставил на базе своих расчетов. Так что расчетов уже «куча» и искать в них, ой, как сложно.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Разместили выпуск облигаций!
Успешно разместили облигации серии 003P-22 на финансирование текущих расходов и общекорпоративные цели.  Ключевые параметры размещения:...
Фото
RENI второй год подряд занимает первое место по ESG-прозрачности среди страховых компаний
RENI заняла первое место среди страховых компаний в ежегодном рэнкинге ESG-прозрачности российских компаний и банков рейтингового агентства...
💰 Последний день с дивидендом за II квартал 2026 по акциям Займера
Друзья, обращаем ваше внимание, что сегодня, 8 октября – последний день для покупки акций Займера с правом на получение дивидендов за II квартал...

теги блога trader-journal

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн