Финансовый трутень, а зачем «поддерживать рубль»?  Наш экономический рост с 1992-го и начался то благодаря девальвации 1998-го.

А деньги с депозитов пойдут на М1, если ставки депозитов будут не выше инфляции. А какие банки предложат ставки гораздо выше инфляции, если ЦБ сделает ставку текущая инфляция+1%? Так что не в приказе дело, а в действии ЦБ. 

Финансовый трутень, будет и «атака на рубль», но фондовый рынок точно вырастет больше. Ведь исторически рубль падает в разы краткосрочней по времени и в итоге 0,55USD+0,45EUR отстает даже от инфляции. 

Финансовый трутень, 28.02.22 ЦБ сделал ставку 20%, а 19.09.22 снизил до 7,5%. Конечно ни за один раз, а за 4 провёл такое снижение. 

Maxim Sheyko, не всей денежной массы, а именно М1. У нас непереводные депозиты в рублях с 01.09.23 по 01.03.26 выросли на 84.23% (валютные упали на 11.42%, но и 0.55USD+0.45EUR упал на 16.73%, так что в валюте даже плюс). А толку для рынка?

Артур, смотря когда. Если на ближайшем заседании ЦБ, то ДА, А если в декабре 2026-го, то это «бросание монетки».

Константин, это точно. Ставка на ВВП влияет с задержкой примерно год. Мы рост то 2024-го показали благодаря ставке 2023-го, как и самый рекордный рост с 2011-го, который был в 2021-м, мы показали благодаря снижению ставки в 2020-м из-за ковида. 

Андрей Колесников, я же сказал, что уже больше недели использую только МАХ каждый день. В Телеграмм заходил каждый день, но если минуту висит «Соединение», то просто закрывал. 

Андрей Колесников, сейчас  MAX,  но часть моих подписок осталась только в Телеграмме, потому что авторы их не перенесли в MAX. 

А для личных переписок я уже больше месяца использую только MAX. Я же и Телеграмм использовал только для чтения лент и личных переписок. 

Кстати, ничего, кроме мобильника, я в МАХ при регистрации и не вносил, и не довносил. Как это и было на Телеграмме.

Кстати, и в Телеграмм перешёл для личных переписок из Ватсапа из-за сбоев в последнем. 

Андрей Колесников, в Московской области, в нескольких километрах от МКАД никаких сбоев MAX не было. А вот Телеграмм после недельных падений, в субботу нормально заработал, а в воскресенье опять упал.

Artem9003, 

Уточните, как именно вы получили результат -9.6%?

М1 с 01.09.23 по 01.02.26 +10.4%
Официальная инфляция по сложному проценту  сентябрь 2023-январь 2026 +21.7%

Насколько в процентах 121.7% больше, чем 110.4%? На 10.3%. (9.6% — это по памяти)

УЖЕ С УЧЕТОМ таких ставок с ноября рынок РОС!

В феврале 2025 он больше вырос на Трампе при ставке 21%, но быстро вернулся вниз к декабрю 2024-го рост которого с 19.12 был из-за неожиданного сохранения ставки. А сейчас рост даже меньше на переговорах, чем февральский.  Мы на всех новостях о «будущем мире» краткосрочно подскакиваем вверх. Да и если б не дивиденды Лукойла в январе, то рост то индекса IMOEX в январе-феврале меньше 1% и сейчас мы просто скачек вверх на Иране вернули на 27.02.26.

Artem9003, уже много раз писал, что ключевой п. 1. Ведь и при невыполнении пп. 3 и 4 у нас было вот это при ставке ЦБ 7.5% с 19.02.22 и 8.5% с 21.07.23 по 14.08.23 (12% установлена 14.08.23 сразу с 8.5%). Вот в процентах с 30.09.22 по 31.08.23

tradeformation, неоткуда взяться деньгам, когда М1 с 01.09.23 по 01.02.26, деленная на официальную инфляцию -9.6%. Все деньги ушли на (M2-M1) — непереводные депозиты с процентами.

Artem9003, 

 индекс полной доходности Мосбиржи (MCFTR) с вами с вами не согласится, он продолжать расти вплоть до июля 24.

На президентских выборах у нас всегда были скачки вверх с 2000-го и даже в кризис 2008-го наш исторический максимум был 10 мая. А в 2024-м максимум года 17 мая. 

Но где на графике  индекса MCFTRR Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций) Вы видите растущий тренд с 31.08.23

1) высокая ключевая ставка ЦБ, которая, как некая виновница, является причинной ухудшении ситуации с экономикой и финансовых результатов компаний;

2) доходность безрисковых активов все еще более привлекательна относительно доходности рисковых;

2 — следствие 1. И ставка в 2+ раза больше текущей инфляции, что вовсе не означает, что намечается «политика снижения». А наш фондовый рынок в «пиле» с повышения ставки с 8.5% до 12% 14.08.23. И никаких изменений ни в политике ставки и, как следствие, на фондовом рынке мы не видим.

Мамба не в «норе», а в " пиле" из-за ставки ЦБ в 2+раза выше инфляции. Только в пятницу привёл график мамбы, когда наш ЦБ после паузы на выборах президента продолжил повышение ставки



А вот что было когда 19.09.22 понизил до 7,5%, а 14.08.23 с 8,5% до 12%

Lisiko, не согласен с 2022-м и уже приводил график с 30.09.22 по 31.08.23. Не торговать на таком рынке? Ну тогда не надо торговать на любом рынке акций в мире.
Вы что ли не видите, что инвестиции 30.09.22 в IMOEX принесли бы Вам  гораздо больше до 31.08.23, чем в S&P500? 

А вот с сентября 2023-го соглашусь с Вами и о причине этого уже всё написал в приведённых  ссылках, показав 11-ти летний аналог в США.

Lisiko, я торгую больше 25 лет и не вижу проблем для счётов до 1 млрд. руб. К тому же приводил недавно пример фондового рынка США 1970-1981, когда он был ничуть не лучше нашего. А наш, кстати, в 1999-2010-гт был гораздо лучше «сиплого». И разбирал главную причину этого:
Часть 1
smart-lab.ru/blog/1250708.php
Часть 2
smart-lab.ru/blog/1250791.php

Но этот мой топик не о рынке вообще, а только о торгах в выходные. 

Lisiko, если денежная база росла в 2+ раза быстрее инфляции, то акции всегда быстро росли вне зависимости ни от чего. Достаточно вспомнить 30.09.22 -31.08.23



А оборот фьючерса на индекс МосБиржи по номиналу 20-30 млрд. руб.  в среднем в будни. Я бы не сказал, что это «отсутствие ликвидности».

Байкал, если нет маркетмейкеров, то ничего кроме «планок» и не будет. А про «планки» только ниже написали

smart-lab.ru/blog/1283938.php#comment19294008

На кризисе и таких «планках» рынок «ни о чем».

Big Ben, а как маржинколлы контролировать, если риск-менеджмент на выходных?