кредит

При этом, по данным НБКИ, выдача потребкредитов в октябре сократилась еще существеннее по сравнению с началом года. Сокращение выдач составило 25% (в январе 2024 года было выдано 2,81 млн потребкредитов).

Объем выданных потребкредитов также снизился в октябре 2024 года и составил 320,8 млрд рублей. За месяц этот показатель сократился на 24,8% (в сентябре 2024 года — 426,8 млрд руб.).

Наибольшее количество выданных потребительских кредитов в регионах РФ в октябре 2024 года было отмечено в Москве (124,5 тыс.), Московской области (102,3 тыс.), Краснодарском крае (82,7 тыс.), а также в Свердловской (69,7 тыс.) и Ростовской (68,4 тыс.) областях.

При этом, по данным НБКИ, наибольшая динамика сокращения числа выданных потребкредитов в регионах РФ (среди 30 регионов — лидеров выдачи в данном сегменте розничного кредитования) в октябре 2024 года по сравнению с предыдущим месяцем была зафиксирована в Оренбургской (-23,8%), Новосибирской (-23,4%), Тюменской (-23,3%) и Кемеровской (-22,8%) областях, а также в Республике Татарстан (-22,7%). В Москве и Санкт-Петербурге количество выданных потребкредитов в октябре сократилось на 18,8% и 22% соответственно.

( Читать дальше )

За январь — октябрь 2024 года россияне оформили 4,38 млн товарных кредитов на 334,76 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом 2023 года количество выдач упало на 20%, объем вырос на 3%.

За октябрь банки выдали россиянам 347,24 тыс. товарных кредитов на 30,6 млрд рублей. В годовом отношении количество выдач сократилось на 49%, объем — на 31%.

Количество выдач POS-кредитов стало одним из самых низких за последние шесть лет, более низкие показатели были зафиксированы в апреле — мае 2020 года и с марта по май 2022 года.

За год средний чек товарного кредита прирос на 34% — с 66 тыс. рублей в октябре 2023 года до 88 тыс. рублей в октябре 2024 года. Таким образом, в октябре средний размер POS-кредита был самым крупным за последние шесть лет. Средний срок POS-кредитования увеличился с 18 месяцев в октябре 2023 года до 19 месяцев в октябре 2024 года, что стало самым коротким сроком кредитования в сегменте с начала 2024 года.

Региональные данные

Количество выдач POS-кредитов сократилось в абсолютном большинстве регионов.

( Читать дальше )

💡Недавно увидел опрос: Банк А предлагает кредит на 7 лет по ставке 20%, а банк Б — на 5 лет под 22%. Какой кредит выгоднее? 

— Напишите ваш ответ, а потом читайте дальше, так будет интереснее). Предположу, что большинство отвечающих скорее всего даже не пытались посчитать и не пользовались кредитным калькулятором.

— Берем кредит, точнее делаем расчет на 1 млн рублей. 
Получается что в банке А будет ежемесячный платёж 22,2 тыс рублей, в банке Б — 27,6 тыс. Я ещё добавил банк В для наглядности. Там условия такие — 17 процентов на 10 лет. Ежемесячный платёж 17,3 тыс рублей.
Смотрим переплату за всё время кредита:
Банк А — 865 тыс.
Банк Б — 657 тыс. 
Банк В — 1085 тыс.
Очевидно, что у банка Б самая низкая переплата. Поэтому понятно, почему некоторые (33 процента) выбирают вариант Б. Банк В — совсем не интересно (его правда и опросе нет). 

А если мы попробуем учесть инфляцию? Предположим, что она равна 10 процентам в год. Таким образом к концу 5 летнего кредита платёж снизится на 41 процент, к концу 7 летнего — на 52 процента ( то есть мы будем платить почти в 2 раза меньше), а к концу 10 летнего срока — на 65 процентов меньше ( грубо говоря треть от платежей в первый год). В таком случае имеет смысл брать самый длинный кредит под самый низкий процент, тогда инфляция будет медленно и верно снижать наши траты. 

( Читать дальше )

Я работаю, строю для них газопроводы и заводы СПГ. Приезжаю с вахты, а цены бешено выросли.
Потому что на одного меня приходится шесть бюджетников, включая пенсионеров и три закредитованных по уши холуя. Одни получают деньги от государства и тратят их. Вторые тратят кредитные деньги банков, не собираясь их возвращать (ведь всегда можно объявить себя банкротом). И все они создают повышенный спрос при ограниченном предложении, вызывая рост цен на товары и услуги.
Что мне делать в этой парадигме? Я рациональный потребитель. То есть я не пользуюсь кредитом (если он с процентами). И призываю к этому остальных.

Поэтому примерно год назад я сообразил, что единственное что я могу забрать себе — это собственное время труда. Пожить несколько лет на накопленное, получить проценты на депозитах и всё истратить на потребление. Просто не работать несколько лет. Вы можете себе это позволить, если вам есть где жить и у вас нет жены и детей, которых нужно содержать. Зачем я должен что-то строить, создавать что-то новое, двигать ВВП, и кормить девять паразитов? Ответите в комментариях?

«Мажу маслом бутерброд — думаю как там американский народ!» ©

Товарищ, эмигрировавший из Калининграда в благословенные объединенные штаты Америки, решил похвастаться, и рассказал об условиях авто кредита, которые поступили ему от Tesla Motors.

Кредит на покупку нового электромобиля под 0% на срок от 1 года до 7 лет.

Кроме того, при покупке электромобиля государство возместит ему 7500 долларов.

Оснований не доверять товарищу у меня конечно нет, но мое критическое мышление подсказывает мне, что в предложении автопроизводителя все таки где-то кроется подвох.

Ведь даже в условиях высокоразвитого капитализма, бесплатного ничего не бывает. И даже если на первый взгляд кажется, что все хорошо, надо копать глубже.

Бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке...

п.с. кстати, это как раз один из тех парней, которые когда-то завезли в Калининград контейнер китайских великов, и мы вместе их героически продавали (причем весьма удачно).

Теперь вот, один из них покоряет США. Посмотрим, как скоро будет гонять на новой Тесле!

( Читать дальше )

В EWI мы рассматриваем рынки — и экономику — иначе, чем мейнстрим. Вот яркий пример из только что опубликованного октябрьского номера Elliott Wave Theorist:
Экономисты не учитывают те же факторы, что и мы при оценке риска фондового рынка. Инвестиционный банкир, ссылаясь на последние экономические показатели, заявил, что сегодня в США «почти идеальные» экономические условия для поддержки бычьего рынка. Но экономические показатели не являются основой для инвестиционного мнения. Они отстают от фондового рынка на месяцы. Растущий фондовый рынок предсказал положительные экономические показатели. Экономические показатели отстают и ничего не предсказывают. Председатель ФРС Пауэлл недавно заявил: «Я не вижу ничего в экономике, что указывало бы на повышенную вероятность спада». Это почти то же самое, что сказал председатель ФРС Бен Бернанке в 2007 году, как раз перед самым большим падением фондового рынка с 1929-1932 годов. Людям нужно заглянуть под капот экономики. Двигатель работает не на премиальном бензине в виде сбережений, а на гниющем этаноле в виде долга, как вы можете видеть на рисунке 8. Такое состояние не может продолжаться. Это предупреждение о кризисе.

( Читать дальше )

В-третьих, выросла доля слабо чувствительных к ключевой ставке сегментов корпоративного кредитования. Это и программа льготного кредитования, и проектное финансирование, и необходимость завершить инвестиционные проекты, которые находятся уже в высокой степени готовности. Все это ослабляет, но не перечеркивает влияние денежно-кредитной политики на корпоративное кредитование. Без повышения ключевой ставки до 16%, мы бы уже сейчас имели гораздо более «взрывной» рост и корпоративного, и розничного кредита, и еще больший перегрев спроса со всеми вытекающими для инфляции последствиями. Инфляция была бы гораздо выше. Уверяю вас

tass.ru/ekonomika/22276897

Верховный суд посчитал, что граждане, дающие займы под проценты, должны платить налог не как самозанятые по ставке 4–6%, а обычный налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Это следует из решения по иску ООО «Автобаза-М» к инспекции ФНС № 35 по Москве.

www.rbc.ru/finances/29/10/2024/672075b79a79479035155050?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fe7da4d65-1aa7-5850-9492-fe7730184511

По данным кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), объем выданных автокредитов (на новые автомобили и автомобили с пробегом) в сентябре 2024 года составил 203,9 млрд. руб., сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 9,7% (в августе 2024 года – 225,7 млрд. руб.)

Сократилось в сентябре 2024 года и количество выданных автокредитов, которые составили 149,4 тыс. ед. За месяц этот показатель снизился на 3,0% (в августе 2024 года – 154,0 тыс. ед.).

В свою очередь по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем выданных автокредитов в сентябре 2024 года вырос на 41,2% (в сентябре 2023 года – 144,4 млрд. руб.).

Директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков:

«Темпы выдачи автокредитов сохраняются на достаточно высоком уровне. Начиная с мая текущего года объем выданных автокредитов находится на уровне 200-230 млрд. рублей в месяц. Акции и скидки от дистрибьюторов, субсидированные ставки от автопроизводителей, а также общая потребительская активность граждан продолжают поддерживать высокий спрос на автокредиты.

( Читать дальше )

Непростительные обещания. Часть 1 Сверхприбыльные.

 

Есть путеводители по инвестициям, которые не несут особой пользы. Хорошо, что и вреда от них немного. Их большинство.

Но помимо них есть масса ресурсов, которые являются не пассивно-безвредными, а попросту опасными.

Здесь аудиторию по большей части вводят в заблуждение, и ладно бы если только клик-бейтным заголовком, а в плохом случае – пропагандой схем, в которых можно потерять деньги, а в самом худшем — нацеленных именно на это.

Именно такие заклинания обещания и называются непростительными. Считаю, что поступать с ними надо просто: повесить ярлык – «кидалово». Явное оно или нет – главное, что заведомое.

Обещание номер один и самое массовое — сверхприбыль от вложений в какой-то проект, схему, ресурс и т.п.

Что является сверхприбылью? А давайте считать все, которые заведомо обгоняют стоимость кредита в данный момент плюс какую-то норму маржи на «сопутствующие расходы».

Например, предлагаю критерий: прибыль больше, чем КС+12% годовых = кидалово. Я не буду говорить об обещаниях типа 40% в неделю – это сразу для лохов. Они вряд ли и этот текст осилят. А вот цифру кажущуюся более здравой и потому опасной попробую обосновать.

( Читать дальше )