Из данных Morningstar о денежных потоках средств инвесторов в ETFs в АВГУСТЕ текущего года выбрал вот эту табличку. Из каких ETFs деньги забирали и куда они перетекали. Даже не стоит особо комментировать, думаю, каждый, кому интересны ETFs, может извлечь полезную для себя информацию. Некоторые тренды меня удивили. Это золотой и дивидендные ETFs.
© текст Александр Абрамов
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
Всем привет! Открытие сегодня меня заставило широко открыть глаза от удивления. Я считаю, что я сам достаточно жадный человек, который считает каждую копейку и тщательно растит внутреннего еврея, но вынужден признать, что менеджмент Открытия с легкостью меня заткнул за пояс.
Сегодня с утра читаю новости — вижу — Открытие запускает 5 новых БПИФов, в том числе и на региональные рынки (они так и называются — Акции Европы, Акции Азии), отлично думаю, это именно то, что надо, именно то, чего не хватает на нашем рынке БПИФов и ETF, сразу появится много новых идей, как разнообразить и улучшить свой портфель. Дай посмотрю условия.
Точнее о жадность управляющих Открывашки.
Итак, вкратце условия (вышло 5 новых БПИФов, но описываю только 2, остальные повторяют имеющиеся на рынке предложения, только условия у Открытия похуже).
Акции фармацевтических компаний упали после новостей о планах администрации Байдена снизить цены на лекарства. В четверг министр здравоохранения и социальных служб США Xavier Becerra опубликовал комплексный план по сокращению цен на лекарства (Drug Pricing Plan). Мишенью министерства стали препараты, отпускаемые по рецепту.
План в том числе включает следующее:
— возможность федерального правительства вести переговоры по ценам на лекарства в рамках программы медицинского страхования лиц старше 65 лет (Medicare);
— протестировать модель добавленной стоимости в рамках Medicare, при которой цена на лекарства зависит от их полезности для больных;
— ускорить появление аналогов и дженериков, сократив период эксклюзивности;
— снизить рост цен на существующие препараты;
— бороться с неоправданным ростом цен и анти-конкурентными рыночными практиками;
— развивать импорт лекарств для снижения цен без ухудшения качества.
В предыдущем посте мы выяснили, что глобальные ETF-фонды становятся де-факто крупнейшими номинальными владельцами активов, забирая себе право представлять на ГОСА и прочих корпоративных событиях своих пайщиков.
smart-lab.ru/blog/721820.php
Этот процесс несёт в себе внутренние риски, так как безусловно может приводить к конфликту интересов. По мере роста активов в ETF — приводить к консолидации власти в руках менеджмента и владельцев фондов.
К таким выводам приходят не только обыватели со Смартлаба, но и вполне себе уважаемые исследователи из Колумбийского университета:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3673531
В относительно свежем докладе (декабрь 2020) авторы убедительно показывают, что количество бумаг в займе резко вырастает перед собраниями акционеров компаний.
Получается, что «злоупотребление правом» происходит сплошь и рядом, и является секретом Полишинеля только для нас с вами, миноритариев, которые и так в своей жизни врядли пойдут на ГОСА Майкрософт, будем уж честны и откровенны. Даже по зуму, даже в выходной =)
Но давайте попробуем экстраполировать ситуацию и «довести её до логического конца».
Обратим взор на список крупнейших ETF-фондов (данные на февраль 2021, но глобально в пропорциях ничего не меняется годами):
Увлечение индексным инвестированием бодро и уверенно шагает по миру.
Все инвест консультанты от Уолл Стрит до нашей богоспасаемой Родины в унисон твердят — купи ETF и живи спокойно! Зачем пытаться изобретать велосипед, если долгосрочно рынок не обыграть?
Мысль выглядит разумной и логичной — купил паи фонда, который является просто техническим посредником и покупает за тебя активы по заранее известной и публично раскрываемой стратегии, и живи спокойно до старости.
Но таким ли уж техническими и нечего не решающим являются ETF-провайдеры?
Обратимся к крупнейшим управляющим компаниям - BlackRock и Vanguard.
Для понимания — BlackRock — владелец семейства фондов IShares. В фондах IShares на текущий момент почти $10 трлн., что составляет около половины ВВП США или 35 капитализаций индекса Мосбиржи. При этом около 8% самого BlackRock принадлежит прямому конкуренту - Vanguard, являющемуся по величине вторым провайдером ETF в мире.
Как видим, эти две крепко связанные махины контролируют огромные финансы, сбережения миллионов людей, и инвестиции тысяч компаний.
Ну и что, скажете Вы, сосредоточено у них много денег клиентов. Покупают-то они всё равно «условный SP500», и отклониться от правил не могут.
А теперь уважаемые знатоки, вопрос:
А КАК ЭТИ РЕБЯТА ГОЛОСУЮТ НА СОБРАНИЯХ АКЦИОНЕРОВ?
1. Сосредоточьтесь на долгосрочной цели.
Не существует надежной схемы быстрого обогащения, которая постоянно приносила бы вам деньги. Долгосрочные инвестиции в сбалансированный портфель, как правило, предоставляют вам преимущества “сложного процента”, явление, которое Эйнштейн назвал “восьмым чудом света”. Погоня за мемами, «актуальными» акциями, или ежедневной стратегией дневной торговли, повторяемой по «сигналам», приведет только к финансовым потерям на длинной дистанции.
2. Платите меньше.
Чем меньше вы платите сборов, налогов и транзакционных издержек, тем больше вы можете оставить для себя. Инвестирование в ETF (БПИФ) с низкими комиссиями, ликвидные ценные бумаги с низким спредом, а также долгосрочное владение активами для минимизации налогов, всё это подходы к сохранению большего количества денег для вашего растущего пенсионного капитала.
3. Кастомизированный подход.
Вам нужен сбалансированный портфель, соответствующий вашей толерантности к риску и финансовому положению. У каждого человека уникальный финансовый профиль и склонность к риску. Нет одной универсальной стратегии для всех. Более того, ситуация каждого человека не остается статичной. Обстоятельства меняются, и жизнь имеет обыкновение приносить вам сюрпризы, порой не самые приятные и нужно пересматривать свою стратегию исходя из новых условий.