экономический кризис

Финансовые гиганты BlackRock и Vanguard, меняют свой подход к инвестиционным стратегиям в области охраны окружающей среды, социальной защиты и управления (ESG), все чаще отвергая предложения акционеров, в которых основное внимание уделяется экологическим и социальным вопросам.

Vanguard Group заявляет, что одобрила только 2% экологических и социальных решений, принятых акционерами в 2023 году, по сравнению с 12% в прошлом году, присоединившись к BlackRock в отклонении значительного числа климатических и социальных пунктов.

Решительная поддержка компаниями ESG investing в последние годы привела к тому, что финансовые консалтинговые фирмы и часть общественности задались вопросом, должны ли финансовые учреждения концентрироваться на финансовых показателях, а не на других соображениях.

BlackRock и Vanguard имели репутацию компаний, поддерживающих безоговорочно инициативы ESG. Учитывая недавние заявления генерального директора Blackrock Ларри Финка, указывающие на отход от спорной терминологии ESG, и сообщения о потере примерно 4 миллиардов долларов управляемых активов, связанных с негативной реакцией ESG, становится ясно, что они чувствуют некоторую напряженность. Хотя потеря может показаться незначительной для компании с активами под управлением более чем на 9 триллионов долларов, это далеко не мелочь на карманные расходы.

Одним из элементов текущей борьбы с инфляцией и борьбы с Россией, было давление на цены на нефть за счет реализации стратегических запасов. Это хорошо работало какое-то время, но в условиях растущей экономики (читай растущего спроса на нефть) и контрответных мер в виде сокращения производства от ОПЕК+, на длинном горизонте это привело росту рисков энергетической безопасности США.

На сегодняшний день стратегические запасы на историческом минимуме, а также на минимуме расчетное число дней, которое штаты могут протянуть на этих запасах. Очевидно, эту ситуацию надо как то выруливать и пополнять хранилища, но как?

Покупать по рынку сейчас дорого, что также приведет к росту спроса и к еще большему росту цен, а это стирает напрочь все предыдущие усилия. В итоге штатам, чтобы убрать этот риск нужен кризис и значительное падение цен на нефть, чтобы они комфортно смогли пополнить пустеющие запасы. 

Каким образом они могут это сделать? Первый способ — экономический. Запускаем циклический кризис, наблюдаем торможение экономики, рост рисков ликвидности за пределами штатов, где все выстраиваются на поклон к ФРС, и вуаля, дело в шляпе — инфляция побеждена, а также стратегический конкурент лишился главного источника финансирования. 

1) Вы знаете, чем закончится «быстрая и победоносная» СВО? Правда знаете? Уверены? А поставить на свою уверенность хотя бы эквивалент 25.000$ Вы готовы и можете? Нет 25.000$ — прямо завтра готовы пойти и взять их под 15% годовых, скажем, в банке для покупки российских акций, например? Вы же уверены в окончании СВО, скажем, летом этого года и процветании российской экономики сразу после этого?

2) Действующая власть показала, как она умеет управлять экономикой за последние 24 года. Причём, это у неё получилось вне зависимости от конъюнктуры и состоянии экономик стран-партнёров. У РФ было огромное количество возможностей, но ни одна из них не была использована должным образом почти ни разу. Вы действительно считаете, что даже после окончания СВО и снятия хотя бы половины санкций (в отношении частных лиц не в счёт) действующая власть сможет начать более успешно управлять экономикой?

3) Технологическая отсталость и прекращение поставок оборудования, которое некому стало разрабатывать по причине отъезда спецов и растраты денег, на которые можно было бы в теории лет за 10 догнать Европу, а лет за 20 — может быть и США.

Напишите в комментариях, пожалуйста, уверены ли Вы в российской экономике, российских акциях, Путине, СВО и прочем современном русском народном на 2млн рублей?

Ну то есть готовы ли Вы купить прямо сейчас российских акций вот прямо здесь и сейчас или купили и держите (вынужденное пребывание в убыточных позициях не в счёт) хотя бы на эквивалент всего навсего 25.000$?

Нет 2млн.рублей? Не проблема — готовы ли Вы взять их в банке, скажем, хоть под те же 10-20% годовых в любом из первой десятки банков (Сбер, ВТБ, ГПБ, Альфа, РСХБ, МКБ, Открытие, Совком, Райф, РосБанк)? Разумеется, если настолько финансово и экономически безграмотному с низким или отсутствующим кредитным рейтингом доверят столько своих денег банки из первой десятки...)))

На всякий случай уточню. Как частного инвестора и физического лица, имеющего статус «квалифицированный».

1) Квартира. Нижний или средний (смотря как оценивать) комфорт класс. 2 комнаты. Набережная. Заповедник. 2-3 станции метро от исторического центра Москвы. Капитальный ремонт с наличием дизайн проекта до его начала. Выполнен в конце прошлого года в период, когда на материалы, мебель и технику были готовы снижать цены и делать скидки. Разумеется, буквально через неделю после завершения всех работ или через месяц после предоплаты последних предзаказов для ремонта оставшегося необходимого, цены на что-то полетели снова в космос, на что-то просто поехали вверх так, что даже если кто-то сейчас хату и купит с дисконтом 10% себе — влетит в необходимость ремонта и по тем деньгам, по которым у меня сделано всё качественно и интересно — сможет сделать теперь только ненадёжно, некачественно и неинтересно...

Чисто математически сдачей по рыночной цене большой комнаты из двух затраты на ремонт можно вернуть в течении 3-4-х лет, если деньги с аренды складывать хотя бы под +0,8% — +0,9% в месяц на всю сумму. Ранее пришлось потратить не меньшую сумму на решение ещё некоторых проблем по квартире скорее юридического характера, но сейчас это уже не столь важно.

Подпишись обязательно: Телеграм канал https://t.me/v_profit_v

ВК новости про крипту: https://vk.com/v_crypte

Сигналы по криптовалюте: https://t.me/V_CRYPTE_1

Собственно такой вот вопрос. Не про бабло в первую очередь.

До пандемии много лет занимался своим Делом, а до того успешно управлял чужим Делом.

С самого начала был подход к делу такой, чтобы Дело было конкурентоспособно аналогичным из Центральной и Западной Европы. Надо понимать, что приходилось создавать здесь абсолютно всё с нуля и брать за основу было нечего вообще от слова совсем, практически не было, нет и не будет конкурентов как таковых в принципе, если откинуть всякий рашн-стайл-эдишн, который покупать даже за три копейки станет разве что дебил или нищеброд по жизни.

ЦА преимущественно была средний класс из Москвы, Питера и некоторых миллионников. То есть спецы/мастера в своих сферах с опытом работы от 5-10 лет и более, управленцы, самозанятые так называемые, ИП из числа бывших спецов и успешных управленцев и т.д.

Прямо сейчас можно было бы восстановить своё Дело, так как с пандемией вроде всё рассосалось и страх этого у моей ЦА вроде ушёл, но государство решило создать новую проблему населению, из-за которой даже моя ЦА перешла на режим потребления коммуналка-ГСМ-продукты...