экономика россии

Взято отсюда: http://klinskih-tag.livejournal.com/23809.html
 
Экономика России переживает сейчас нелёгкие времена — это видно даже невооружённым глазом. Уровень ВВП, главный индикатор состояния экономики любой страны, вырос по итогам ушедшего 2013 года на скромные 1,3%, промышленность подросла на символические 0,1%. Согласитесь, после бурного роста в 2001-2007 годах эти цифры кажутся очень скромными и мягко говоря настораживают.
Что интересно, цены на нефть в 2013 году держались на весьма высоких отметках, выше 100 долларов за баррель, но и это не помогло экономике России крепко устоять на ногах. Страшно подумать, что случится в случае падения цен на нефть до 80 долларов за баррель и ниже… А чтобы не было так страшно, нужно проводить какие-то структурные реформы и стимулировать ту часть экономики, которая не зависит от цен на нефть, а потому станет спасательным кругом в тяжёлые времена.

Очень слабым звеном в экономике России сейчас является налоговая система, которая не просто не стимулирует развитие страны, а буквально мешает этому! Совершенствование налоговой системы России просто необходимо — и чтобы это понять, достаточно просто взглянуть на распределение налогов, за счёт которых наполняется федеральный бюджет нашей страны.


( Читать дальше )

Россия попала в ловушку
Российская экономика находится в фазе стагфляции
 
Ловушка среднего уровня доходов, возможно, грозит России. Такие опасения высказывались на Гайдаровском форуме в Москве. Это означает, что достижение определенного уровня ВВП на душу населения при неразвитости институтов тормозит темпы роста экономики. Эксперты спорят: это реальная угроза или выдуманная причина, объясняющая неудачи выбранного экономического курса.
Россия может попасть в ловушку среднего роста уровня доходов. Эти опасения 15 января на Гайдаровском форуме выказал премьер-министр Дмитрий Медведев, они же прозвучали на секции, в которой участвовали первый вице-премьер Игорь Шувалов и генсек ОЭСР Анхель Гурриа.
Ловушка среднего уровня доходов возникает при достижении определенного уровня ВВП на душу населения, после чего темпы экономического роста начинают замедляться.
В России уже сложилась ситуация, при которой стоимость рабочей силы «уже достаточно высока», но при этом институты в стране недостаточно развиты, пояснил премьер. Это может привести к тому, что Россия начнет проигрывать как развитым странам с высококвалифицированной рабочей силой и высокой долей экспорта технологических инноваций, так и странам с низкими уровнями доходов, зарплаты и дешевым производством промтоваров.


( Читать дальше )

В январе 2014 академик Евгений Примаков выступил с речью на заседании Меркурий-клуба. Весь текст на сайте ТПП http://www.tpp-inform.ru/official/4208.html.

Некоторые выдержки по тематике.

Чрезвычайно важен вывод президента, что экономический спад в России в 2013 году обусловлен внутренними, а не внешними причинами. В этой связи особенно острый характер приобретает проблема необходимости противодействия политике неолибералов в России.
Прежде всего, нужно отметить, что существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями независимости суда, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, с фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех сверху донизу. Эти либеральные идеи выдвигаются и поддерживаются в нашей стране широкой общественностью, политическими партиями различных взглядов. Однако без четкого определения грани между либеральными идеями и принципами неолибералов, без противодействия неолиберальной политике возникает угроза серьезных негативных последствий для России.


( Читать дальше )

Интересная статья:

В декабре российское Минэкономразвития понизило прогнозы по ВВП и на 2013 год – до 1,4% вместо прежних 1,8%, и на 2014 год. В следующем году, как ожидают экономисты ведомства, российская экономика вырастет на 2,5% вместо предварительных 3%. Однако экономисты газеты ВЗГЛЯД считают прогноз МЭР довольно оптимистичным. «На самом деле цифры могут быть еще ниже – в следующем году мы можем увидеть рост только на 2%», – говорит руководитель аналитического департамента ИК «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Наталья Самойлова.

«Наш прогноз на 2014 год – рост ВВП на 1,9%, – говорит газете ВЗГЛЯД директор Центра структурных исследований Института экономической политики Е. Т. Гайдара Алексей Ведев. – При условии сохранения цены на нефть свыше 100 долларов за баррель мы рост покажем, но не более 2%. Плюс поможет эффект низкой базы в 2013 году».

Некоторые эксперты еще более пессимистичны. Так, старший экономист Центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов рассматривает три варианта развития событий, и ни один из них не предусматривает даже небольшого роста российской экономики. По его словам, будет либо стагнация, то есть нулевой рост ВВП РФ, либо, что более вероятно, небольшая рецессия – падение ВВП РФ на 1%. Третий сценарий предполагает еще большую рецессию – падение ВВП на 2–2,5%. Последнее возможно в случае возникновения паники на российском финансовом рынке.


( Читать дальше )

Коллеги! Не могу я больше молчать об этом! постоянно переполняют эмоции!

В последнее время все чаще затрагивают тему о экономической грамотности населения.
Споров много, предложений о способах повышения экономической грамотности населения....

Но давайте отмотаем пленку немного назад и подумаем...

 О какой экономической грамотности может идти речь, кода в Российских глубинках люди за всю свою жизнь окончили только
средне-образовательную школу (а %10 и школу даже не окончили)!

Дети хотят учится! (не надо говорить, что тот кто хочет, он всегда найдет пути) Они стремятся к получению новых знаний.
Но у многих просто нет возможности уехать в крупные города для получения высшего образования.
 
При правлении Александра 3-го (1890-е г) был такой указ «Циркуляр о кухаркиных детях», который запрещал принимать в гимназии
детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников. Росло необразованное население, не умеющее читать, писать.
 
Ни чего схожего не находите в наше время?!
 


( Читать дальше )

Перепост:http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/248882-kermlinrussia-kalkulyator-protiv-putina-2-ili-pochemu-ckoro-budet-nec?page=0,0

Микроблогер подводит неутешительные итоги года. Почему у российского государства кончаются деньги?


Пока мы писали эту колонку, Владимир Путин решил выделить $15 млрд из Фонда национального благосостояния на поддержку украинской экономики, чем подтвердил примерно каждый первый тезис этого текста.
Я слежу за новостями российской экономики, и они мне не нравятся. Экономический рост замедлился с 5% в 2011 году до 1% в 2013-м. Минэкономразвития пересматривает прогноз в режиме реального времени, каждый квартал снижая цифры.

инить глобальную конъюнктуру не получится, потому что экономики ЕС и США начали расти. Причины стагнации российской экономики внутренние. Об этом давно говорит Алексей Кудрин. В своем послании это наконец-то признал и Владимир Путин.


( Читать дальше )

Доходы федерального бюджета в 2014 году составят 13,57 трлн рублей, расходы — 13,96 трлн рублей, в 2015 году — 14,564 трлн рублей и 15,361 трлн рублей, в 2016 году — 15,906 трлн рублей и 16,392 трлн рублей соответственно.

Дефицит бюджета РФ в 2014 году запланирован на уровне 389,6 миллиарда рублей (0,5% ВВП), в 2015 году — 796,6 миллиарда рублей (1% ВВП), в 2016 году — 486,5 миллиарда рублей (0,6% ВВП).

Проект бюджета сформирован исходя из рассчитанной по «бюджетному правилу» среднегодовой цены на нефть в 93 доллара за баррель в 2014 году и 95 долларов — в 2015-2016 годах, что ниже прогноза Минэкономразвития. Это правило призвано ограничить трату нефтегазовых доходов.

Инфляция в 2014 году ожидается на уровне 5%, в 2015-2016 годах — 4,5%. Замедлению роста потребительских цен должна поспособствовать заморозка в 2014 году тарифов монополий для промышленности.

Резервный фонд по итогам 2014 года составит 2,806 трлн рублей, 2015 года — 3,191 трлн рублей, 2016 года — 3,271 трлн рублей. Фонд национального благосостояния ожидается на уровне 2,858 трлн рублей, 2,884 триллиона рублей и 2,937 триллиона рублей соответственно.

( Читать дальше )

Александр Абрамов



Вождь ч.1



вождь ч.2

Государственная дума приняла в третьем, окончательном чтении федеральный бюджет на 2014г. и плановый период 2015-2016гг. Дефицит федерального бюджета в следующем году составит 389,6 млрд руб. (0,5% ВВП), в 2015г. — 796,6 млрд руб. (1% ВВП) и в 2016г. — 486,5 млрд руб. (0,6% ВВП).
Прогноз основных макроэкономических показателей, взятых за основу при формировании документа, рассчитан исходя из среднегодовых цен на нефть марки Urals в 2014г. — 101 долл. за баррель, в 2015г. — 100 долл. и в 2016г. — 100 долл. при увеличении объемов поставок нефти на экспорт с 235,6 млн т в 2014г. до 242,6 млн т в 2016г. В соответствии с проектом закона, прогнозируемый объем ВВП в следующем году составит 73,31 трлн руб. при росте 3%, в 2015г. – 79,66 трлн руб. при росте 3,1% и в 2016г. – 86,83 трлн руб. при росте 3,3%.
Доходы федерального бюджета в 2014г. составят 13,57 трлн руб. (18,5% ВВП), в 2015г. – 14,56 трлн руб. (18,3% ВВП) и в 2016г. – 15,9 трлн руб. (18,3% ВВП). Прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов в 2014г. составит 615,6 млрд руб., в 2015г. — 384,9 млрд руб. и в 2016г. — 381,7 млрд руб. Согласно документу, доходы федерального бюджета по отношению к ВВП снижаются с 19,1% в 2013г. до 18,3% в 2016г.; нефтегазовые доходы — с 9,5% до 7,9%. Доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов сокращается с 50% в 2013г. до 43% в 2016г. Несмотря на прогнозируемое снижение ненефтегазового дефицита по отношению к ВВП с 10,3% в 2013г. до 8,4% в 2016г., зависимость федерального бюджета от нефтегазовых доходов остается высокой, отмечается в заключении на бюджет Счетной палаты.


( Читать дальше )

Оно понятно, приятно очередной раз проднять на вилы правящую хунту, уличив её в косности, безграмотнотности и безмозглости. Но конкретно в этом случае произошел небольшой обломчик. Одно дело, когда темой для негодующих воплей избирается посадка странной шоугруппы "*.здабунт" или взятие под стражу пиратского коробля с воинами радуги. Там-то всё очевидно — злобная хунта себя проявила во всей красе, либеральные массы стонут и возмущаются… все в едином порыве встают и свистят… так победим.
 
Гораздо тяжелее устраивать всплеск либерального возмущения по поводу сколь-нибудь конкретных технических вопросов. Одним либеральным накалом тут не обойдешься. Нужно быть хоть немножко в теме. А с этим у либералов — швах. Не готовят технических специалистов в гуманитарных колледжах, и Ксения Альбац с «Ухо Москвы» не подскажет. Отличный пример этого оклогуманитарного вопля — реакция на разумное мнение Константина Симонова о ближайших перспективах альтернативной генерации в России:


( Читать дальше )