Блог им. Bogdanov92

Платите налоги - государство позаботится о вашем бизнесе

На ум пришло 2 больших последних примера, просто может кому интересно будет

1. В ковид, когда запад всячески стимулировал экономику, заливал деньгами и поддерживал бизнес, наши только давали отсрочку от уплаты налогов на 3 мес. Свободные арендные площади в Москве росли с каждым днем, сам ходил смотрел, удивлялся. На все это говорили, неэффективный бизнес уйдет, на их место придет эффективный, ничего страшного, потребитель ничего не потеряет.

По сути так и получилось. Еще и изменили методику подсчета ВВП, добавили потенциальных арендный доход от всей недвижимости в стране. В итоге весь 21 год во всех интервью хвастались, как при грамотной поддержке бизнеса гос-вом, ВВП упал значительно меньше, чем у развитых стран.

2. Сейчас с высокой ставкой говорят то же самое. По сути так и будет, одни обанкротятся и потеряют все, другие придут на их место.

Но с моральной точки зрения это ведь кидалово людей, которые годами платили налоги и пытались как-то работать. Некоторые индустрии вероятно без кредитных средств в принципе не могут развиваться, это не значит, что люди тупые, не могут эффективный бизнес строить и должны понести наказание.

Не топлю за снижение ставки, но риторика, что пусть банкротятся, нам все равно, через чур по мне.

20 комментариев
Некоторые индустрии вероятно без кредитных средств в принципе не могут развиваться,
Так не надо развиваться! Пусть просто работают пока! Пойди подскажи им!
 
Не топлю за снижение ставки, но риторика, что пусть банкротятся, нам все равно, через чур по мне
Стал бы главой Цб да сменил её) хз что ещё посоветовать можно…
Мультитрендовый, Туда продвигают, а не становятся.
avatar
Метод №5, ну он раз такой простой, взял бы и стал…

Я читал письмо в ФНС где человек спрашивает — что у него сумма налогов с учетом налога на имущество с кадастровой стоимости (а ее собянины всех мастей ежегодно повышают кроме как всегда конечно некоторых избранных) получается больше дохода и можно ли в таких случаях пересмотреть налог на имущество. И вполне серьезный ответ ФНС — «действующим законодательство таких льгот не предусмотрено»

Вот собственно и отношение государства к бизнесу. Им интересны только миллиардеры и придворный бизнес. Там все деньги и именно там куется лояльность так как по мнению власти за деньги можно купить все!!! Но в принципе так в РФ и происходит :( 

avatar
МиШм, так а нафиг он набрал активов, которые не может содержать? Чушь какую то человек спросил! Это типо он 5 тыщ получает и купил шестисотый мерс за 50 млн где налог на роскошь 3 млн в год, и пришёл такой говорит, а что делать? Пятера зп всего… Чушь какую то написал(
Мультитрендовый, Производство может быть большим, или гостиница, ресторан, что угодно, а в прибыль кое как выходит. Так еще и сверху надо брать кредит, чтобы налоги на имущество заплатить. Получается неэффективный бизнес, должен закрыться, на его место придет эффективный.
Никита Богданов, ну а кто виноват что чел неэффективно распоряжается действительностью? Может он врёт что в прибыль кое как выходит? Да куча всего может быть если! Есть общие правила которые для всех, исходя из них нужно оперировать действительностью!
Никита Богданов, может ты гостиницу открыл в селе, где 7 человек живёт и никто не ездит, кто виноват? Государство? А сам там ролики для взрослых снимаешь, а государству плачешься что не эффективно!
Мультитрендовый, вон газпром тоже убыточный/около-убыточный, как и большая часть всего остального. Кто виновато !?
avatar
Метод №5, что то не видел, чтобы газпром просил скостить ему налоги за персонал и остальное)
Мультитрендовый, уже просит, говорит что кредиты стали очень дорогие
avatar
Метод №5, та ну) Рисует убытки просто)
Мультитрендовый, согласен, частный случай )
Для нашей страны эт нормально! За последние 100+ лет самые массовые «кидки»: ВОСР (1917); Торгсин (1931-36); ВОВ (1941-45); Денежная реформа 1947 г.; Заморозка выплат по гос. займам (1957); Заморозка денег в Сбербанке в 1990 г.; Денежная реформа 1991 г.; Дефолт 1998 г.
avatar
ну Раздутые алкомаркеты сдуются, которые заняли когда-то освободившиеся места
avatar
инфляция и, как следствие, высокая ставка сама по себе возникла???

экономисты и Набиуллина второй год объясняют их причины, до сих пор еще не понятно???
avatar
bohemian rhapsody, очередной рандомный вопрос никак не относящийся к посту
есть один чел в стране, о котором «государство» позаботилось, увеличило затраты на его содержание еще на 25% 
avatar
И с чего вы решили что там поддерживали как то сильно лучше, кабальные кредиты в Германии это разве халява?
В целом с одной стороны да, а с другой это классические прибыль бизнесу, убытки государству. А на счёт не могут, государство тоже не резиновое, а риторика обычная взрослая. В любое время, в любом государстве поднятие ставки приводит к чему-то банкротству. Выросли поголовно инфантилами отсюда и мысли такие и столько одобрения слезливых историй
avatar

теги блога Никита Богданов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн