финансовый анализ

ООО «Кузина» — финансово устойчивое, незакредитованное, абсолютно ликвидное, среднеэффективное предприятие. Заёмный капитал компании меньше собственного в 1.28 раза и полностью обеспечен собственными резервами. Большая часть долга компании — кредиторская задолженность, которая составляет половину всего заёмного капитала. Вторая половина общего долга — краткосрочные и долгосрочные обязательства с практически равными долями. Собственный (оборотный) капитал и доля собственных средств в обороте выросли за счёт увеличения чистой прибыли в отчётном периоде. Это привело к незначительному дебиторской задолженности, однако реализация запасов нивелировала этот рост.

Компания в отчётном периоде не брала денег в долг, но успешно погасила 17 млн долгосрочных и 36 млн краткосрочных обязательств за счёт собственных средств заработанных в 2021 году. Компания, имея возможность проинвестировать в развитие бизнеса, не воспользовалась ею. Таким образом у компании образовался перекос в денежных потоках. в сторону собственных средств, которые были перенесены в новый, 2022-ой, отчётный период. Эффективность компании справедливая.

ПАО «Трансфин-М» — рискованное, закредитованное, частично неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал компании превышает собственный в 2.58 раза и обеспечен собственными резервами на 38%. У компании достаточно высоколиквидных активов, чтобы закрыть срочные и менее срочные обязательства. Однако, если у компании в 2022 году намечается ещё и погашение по облигациям, то компания может испытать финансовые трудности. Вполне возможно, что при таком сценарии предприятие будет брать новые займы для погашения старых. Справедливости ради стоит отметить, что компания ранее не испытывала подобного сценария.

Тем не менее, собственный оборотный капитал и доля собственных средств в обороте сокращаются, что несомненно приведёт к снижению доходов, выручки и прибыли. Компенсировать снижение финансового состояния удалось за счёт наращивания собственного капитала, таким образом компания стабилизировала своё финансовое состояние в отчётном периоде на уровне 2020 года. За счёт чистой прибыли, доходов от финансовых вложений и заёмных средств, предприятие погасило 7.7 млрд краткосрочного долга и смогло инвестировать 27 млрд рублей во внеоборотные активы и материальные ценности. Эффективность компании справедливая.

Облигации АО АПРИ «Флай Плэнинг» есть в моём портфеле. В виду сложившейся экономической ситуации, нет особого смысла продавать облигации, так как убытки неизбежны. Другой вопрос. Не будут ли убытки ещё больше, если компания подошла к экономическому кризису не в лучшей финансовой форме. Финансовый анализ может показать сложившееся финансовое состояние компании на начало 2022 года и дать однозначный ответ на вопрос — Насколько трудно будет предприятию в современных экономических реалиях? Конечно анализ не даёт 100% защиты от дефолта, но сбавить градус напряжённости, вполне.

Общие сведения

ИНН: 7453326003

Полное наименование юридического лица: Акционерное общество АПРИ «Флай Плэнинг»

ОКВЭД: 71.12.2 — Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

ПАО «Ростелеком» — рискованное, закредитованное, неликвидное, неэффективное предприятие. Заёмный капитал компании превышает собственный в 1.79 раза и обеспечен собственными резервами на 50%. Текущие обязательства составляют 192 млрд рублей, 77 млрд из которых — срочные. Ликвидность компании недостаточная. Срочные обязательства могут быть закрыты только с помощью поступлений от дебиторской задолженности, операционной деятельности и, конечно же, новых займов. 2019 и 2020 годы компания убыточная. В 2021 году удалось поиметь чистую прибыль в размере 17 млрд рублей, которая успешно растворилась среди 80-и млрд вновь набранных долгов.

Вполне возможно, чистая прибыль ушла на выплату дивидендов, или на другие благородные цели, но не факт, так как среди 868 млрд ресурсной базы, «потерять» 17 млрд рублей не составляет труда. Несмотря на рост доходов и прибыли, в целом, компания теряет свои финансовые позиции и становится менее устойчивой в финансовом плане. Наращивание ресурсной базы не ведёт к улучшению финансовых показателей из-за низкого объёма оборотных активов относительно внеоборотных. К тому же половина оборотных активов зависла в дебиторской задолженности. Кредиторская задолженность периодически погашается, но по-прежнему остаётся на среднем уровне в 77 млрд рублей. Компания неэффективная, впрочем, как и

Верить или не верить кому-то на слово, дело сугубо личное, но когда дело касается инвестиций, лично я предпочитаю словам сухую документацию в виде бухгалтерского баланса. Почему? Потому что написать можно, что угодно и от имени кого угодно. Привожу наглядный пример почему не стоит верить всему, что говорят о себе эмитенты.

Под одним из моих обзоров появился коммент, в котором якобы генеральный директор ОАО «Левенгук», или лицо на него похожее, утверждает, что у компании долгов 100 млн долгосрочных и 80 млн краткосрочных, хотя бухгалтерская отчётность даёт нам явно понять, что долгов у компании в общей сложности 962 млн рублей. Вот ссылка на статью и ссылка на комментарий.

Я уверен, что коммент написал не генеральный Антон Епифанов, но если это не так, то я сильно сочувствую всем контрагентам, инвесторам и сотрудникам, хотя бы потому, что каким надо быть директором, чтобы так не интересоваться финансовым состоянием своей конторы и так искренне верить, что долгов у конторы на 800 млн рублей меньше.

У АО «Группа компаний „Пионер“ достаточно большой внешний долг — 13 млрд и, тем не менее, в начале этого года, компания была замечена на бирже с желанием взять ещё пару десятков лярдов денег. Вообще, многие российские конторы поняли, что деньги у народа есть и взять эти деньги можно на бирже, практически без труда. Поэтому на бирже каждой твари по паре. Но вопрос не в том, кто берёт, а в том, как отдавать. Многие компании, ввиду лёгкости получения займа, возврат долга отодвигают на второй план. Оно и понятно, зачем думать, как заработать и вернуть, когда недумая можно взять новый долгосрочный заём, и погасить старый. Так зачем компания хочет взять денег? Выясняем.

Общие сведения

ИНН: 7703635416

Полное наименование юридического лица: Акционерное общество „Группа компаний “Пионер»

ООО «Маныч-Агро» — финансово устойчивое, незакредитованное, достаточно ликвидное, среднеэффективное предприятие. Заёмный капитал компании меньше собственного в 1.16 раза и полностью обеспечен собственными резервами, которые в больше степени являются накопленной нераспределённой прибылью. При этом уставный капитал всего 10 тыс рублей. Две трети долгов составляют долгосрочные обязательства, одна треть — текущие. Срочные обязательства в виде кредиторской задолженности обеспечены полностью высоколиквидными активами с 2.5-кратным запасом. Менее срочные обязательства так же обеспечены полностью высоколиквидными активами и менее ликвидными активами в виде дебиторской задолженности.

Увеличение заёмного капитала, привело к увеличению оборотных активов, что привело к росту запасов и возможности вложиться в краткосрочные финансовые проекты. В целом компания смотрится неплохо и оправдывает свою рентабельность. Тем не менее, компания недополучила в отчётном периоде 298 млн рублей и была вынуждена занимать денег, что привело к перекосу в денежных потоках. На конец отчётного периода у компании накопилось лишних 244 млн долгов, которые надо обслуживать. Если компания не повысит оборачиваемость активов, то её финансовое состояние начнёт ухудшаться. Рекомендую отслеживать эту контору не реже 2-х раз в год.

ООО «Аквилон-Лизинг» — умеренно рискованное, закредитованное, частично неликвидное, малоэффективное предприятие. Достаточно высокая финансовая устойчивость и относительно высокая ликвидность компании искусственные и обусловлены переводом части внеоборотных активов в оборотные. Заёмный капитал превышает собственный в 3.67 раза и обеспечен собственными резервами на 27%. С текущими обязательствами компания, теоретически, может справится частично с помощью высоколиквидных активов, частично от погашенной дебиторской задолженности и операционной деятельности.

Операционная деятельность компании отрицательная за счёт вложения 479 млн рублей в оборотные активы, причём эти деньги были выведены из внеоборотных активов. Чтобы погасить имеющиеся долгосрочные обязательства, компания взяла другой долгосрочный заём и погасила им первый. Из всех этих сотен миллионов рублей, компания проинвестировала в в себя только 8.5 млн. Остальные деньги просто перекладываются из пустого в порожнее. Из-за снижения чистой прибыли и вывода её части из бизнеса, а так же из-за зависания части денег в дебиторской задолженности, компания вынуждена была занимать в связи с чем образовался перекос в денежных потоках в сторону излишка заёмных средств. Эффективность компании справедливая.

В современных экономических реалиях необходимо мониторить финансовое состояние эмитентов ежеквартально, чтобы вовремя избежать дефолта, или не прикупить бумаг по наитию, а затем горевать по этому поводу. ООО «Энергоника» не исключение. Рассматривая предыдущий отчёт за три квартала 2021 года, можно было наблюдать финансовый рост этой компании, однако к концу 2021 года, финансовое состояние конторы изменилось. Уже беглый взгляд отчётности и графиков показывает, что компания подошла не в лучшей финансовой форме к экономическому кризису. Насколько всё плохо и насколько критично, разбираемся детально. Кто знает, может не так страшен чёрт, как его малютка?

Общие сведения

ИНН: 7709938216

Полное наименование юридического лица

ОАО «Левенгук» — рискованное, незакредитованное, частично неликвидное, неэффективное предприятие. Заёмный капитал находится на верхней границе допустимого значения, что составляет 1.5 рубля на каждый собственный рубль. Обеспечение заёмного капитала собственными резервами составляет 65%. Основной резерв компании — уставный капитал на 529 млн рублей. То есть, если что-то пойдёт не так, то теряет не только инвестор, но и учредители этой конторы. Полмиллиарда всё же деньги.

В 2022 году, компания должна выплатить по текущим обязательствам 862 млн рублей, что составляет 90% от всего заёмного капитала. Вся выручка компании за отчётный период составила 570 млн, то есть компания не в состоянии покрыть все обязательства. Компания теоретически может закрыть всю кредиторскую задолженность, но чтобы погасить весь долгосрочный заём у неё не хватит ресурсов, если только компания изымет из оборота все финансовые вложения с денежными эквивалентами, стрясёт до копейки всю дебиторскую задолженность и реализует под ноль все накопленные запасы. Навряд ли компании это удастся, поэтому мне видится только два сценария, новый заём, или дефолт.