Хватит устраивать цирк из рекламы своих вкладов, решили в ЦБ РФ и попросили российские банки перестать жонглировать цифрами, условиями и уже проставленными галочкам, чтобы люди сознание не потеряли, выбирая куда именно пристроить рубли. Как иначе воспринимать требования Центробанка о том, что кредитным организациям следует исключить визуальные приёмы при размещении информации о вкладах в дистанционных каналах, а также воздержаться от автоматического проставления отметок за потребителя?

Банковские вклады последних лет это не только проценты, которые ранее простым вкладчиком разве что снились (25% годовых — расскажи об этом инвесторам до СВО, и они дружно избавились бы от всех своих акций, такое никакими дивидендами не побить). Очень быстро боги маркетинга, предлагающие депозиты, сообразили, что стандартные практики продвижения своего продукты не работают. Вернее так: они не слишком привлекают аудиторию. После того как Центробанк взвинтил ключевую ставку до 21%, заманчивыми цифрами на фоне конкурента выделиться оказалось сложновато. И чтобы привлекать наличность от населения, пошли в ход такие уловки, которыми обычно пользовались разве что телемагазины.
«Норильский никель» обратился к вице-премьеру Александру Новаку с просьбой исключить свою продукцию из списка товаров, подлежащих обязательной реализации до 25% объема на бирже. Речь идет о никеле, меди, кобальте, платине, палладии, золоте и серебре. В компании считают, что мера не обеспечит формирования репрезентативных цен и только навредит рынку.
Согласно письму «Норникеля», более 80% никеля идет на экспорт, а внутренний спрос покрывается прямыми контрактами. Биржевые торги на малоликвидном российском рынке, где мало участников и нерегулярные закупки, могут привести к искаженным ценам. Примером компания привела остановку торгов никелем на Лондонской бирже в 2022 году из-за проблем с ликвидностью.
Также в письме говорится, что принудительная реализация на бирже требует спроса, которого сейчас просто нет. Торги платиной и палладием, стартовавшие на Мосбирже, показывают крайне низкие объемы — лишь десятки килограммов в месяц при предложении в тоннах. В итоге могут появиться «притворные» сделки с аффилированными покупателями, что подорвет прозрачность и ценовые ориентиры.
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил замечания к законопроекту ФАС, который ужесточает контроль за иностранными инвестициями в стратегические компании. В письме главы РСПП Александра Шохина отмечается, что широкие критерии для признания компаний стратегическими могут привести к признанию практически любой крупной компании таковой, что создаст риски для бизнеса и инвестиционной активности.
Согласно проекту ФАС, предлагается расширить перечень стратегических видов деятельности, что включает такие отрасли, как недропользование, рыболовство и водопользование. Однако в РСПП считают, что эти положения могут затруднить квалификацию сделок и привести к дополнительным административным барьерам.
Одной из спорных норм является обязательство уведомлять ФАС о праве распоряжаться долей более 5% акций стратегического общества, включая косвенное владение. РСПП указывает, что такие требования создадут дополнительные затраты для инвесторов и снизят инвестиционную привлекательность. Также вызывает опасения требование раскрытия информации о бенефициарах продавцов долей в стратегических компаниях, что может затянуть процесс сделок.
«ФАС России и Банк России описали практики, которые могут вводить в заблуждение потребителей относительно условий вклада. В целях сокращения недобросовестных практик ведомства разработали рекомендации о размещении информации о вкладах в мобильных приложениях, личных кабинетах и других дистанционных каналах», — говорится в сообщении ФАС.
Реклама Озон банка признана не надлежащей рассказала в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России.
«Видеоролик организации содержал недостоверные сведения о финансовом продукте. В ФАС России поступила жалоба Банка России на рекламу Озон банка. Она распространялась на видеохостинге и содержала привлекательную для потребителей информацию о возможности покупки товаров в рассрочку в приложении кредитной организации».
По информации ФАС, Озон банк не имел в своей линейке такого финансового продукта. В поясняющей сноске в течение короткого времени трудным для восприятия способом было указано, что услуга предоставляется другой компанией — Озон кредит. По мнению антимонопольщиков, такие действия организации вводили потребителей в заблуждение. Ведомство признало рекламу Озон банка ненадлежащей и выдало предписание о прекращении нарушения. Обществу грозит штраф в соответствии с КоАП РФ.
«Мы уже исполнили предписание Федеральной антимонопольной службы России. Наша цель — предоставлять клиентам достоверную и прозрачную информацию о наших финансовых продуктах, и мы продолжим работать в этом направлении», — отметила пресс-служба Ozon.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России после жалобы Роснефти возбудила дела за установление монопольно высокой цены на абгазную соляную кислоту, которая применяется в нефтегазовой, химической и металлургической промышленности, в отношении пяти компаний с совокупной долей рынка более 70%.
Всего возбуждено три дела: первое в отношении ПАО Химпром (Чувашия), второе — в отношении АО ГалоПолимер Пермь и АО ГалоПолимер Кирово-Чепецк (оба входят в группу компаний ГалоПолимер), третье — в отношении АО Каустик (Волгоград) и его УК ООО Никохим.
«Анализ состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке показал, что совокупная доля хозяйствующих субъектов превышает 70%. Таким образом, организации занимают доминирующее положение. ФАС России проанализировала цены и себестоимость, а также провела расчет рентабельности реализации компаниями абгазной соляной кислоты на внутреннем рынке. Ведомство определило, что динамика расходов за три года, которые необходимы для производства и реализации товара, несоразмерны динамике цен на абгазную соляную кислоту», — отметили в ФАС.
«Случаи совмещения встречаются не только у „Русгидро“, но и у ряда других компаний, и мы планомерно с каждой работаем. Возможно, нам потребуется внести в закон поправки, которые позволят в первоочередном порядке отчуждать сетевые активы, если они являются непрофильными», — сказал он.
Магазинов отметил, что в 2030 году ФАС получит полномочия по обращению в суд с заявлением о принудительной продаже голосующих акций компаний. Такая мера возможна в случае, если они не выполнят требования по разделению на сети и генерации в ценовых зонах, пояснил он. «Какое-то время для выполнения таких требований у компании есть. Учитывая сложность процесса, быстро провести его вряд ли получится», — считает Магазинов.
Источник: tass.ru/ekonomika/23583869
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выступает за экономическое стимулирование переноса майнинга в энергопрофицитные районы, не исключая выделения майнеров в отдельную ценовую категорию потребителей электроэнергии, заявил в интервью ТАСС замглавы ФАС Геннадий Магазинов.
По его словам, проблема нелегального майнинга успешно решается дифференцированными тарифами, а легальные «белые» майнеры в целом являются выгодными клиентами для энергетики ввиду равномерного потребления.
«Оптимальным решением является перенос майнинга в энергопрофицитные районы, не запретами, а экономическими стимулами. Действующее регулирование не всегда позволяет это сделать. Для этого возможно введение дополнительной четвертой ценовой категории потребителей», — сказал замглавы ФАС. Для этого необходимо соответствующее изменение законодательства, добавил он.
По словам Магазинова, изменение тарифов на электроэнергию для майнеров обсуждается. «Вопрос по расширению тарифного меню для таких потребителей обсуждается, но от конкретной проработки пока далек.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала Т-банк из-за распространения ненадлежащей рекламы. По данным ведомства, в мобильном приложении банка было размещено объявление с предложением о покупке зимних шин компании-партнера с кэшбеком в 10%. Баннер нарушал рекламное законодательство, поскольку на нем отсутствовала отметка рекламодателя или его сайта.
В связи с нарушением со стороны Т-банка ФАС возбудила дело, признав рекламу ненадлежащей. Ведомство также выдало предписание о прекращении нарушения, а также назначило банку административный штраф за ее размещение. Сумма штрафа не уточняется, но он предусмотрен ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе). Максимальное наказание по этой части для юрлиц – до 500 000 руб.
С 1 сентября 2025 года в России может вступить в силу законопроект, обязывающий бизнес продавать до 25% товаров разных категорий через организованные торги. Этот шаг направлен на создание локальных ценовых индикаторов, снижение зависимости от зарубежных ценовых агентств и формирование прозрачного ценообразования. Законопроект в настоящее время прорабатывается Минфином, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службой (ФАС).
Основные положения инициативы:
Продавать через биржу должны до 25% объема продукции, производимой в месяц (за исключением малого бизнеса).
Меры направлены на улучшение ценообразования, повышение открытости сделок и снижение рисков, включая антимонопольные нарушения.
Законопроект предполагает введение штрафов для компаний, не выполняющих обязательства (для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. руб., для юридических лиц — от 300 до 500 тыс. руб.).
На данный момент обязательные биржевые продажи уже распространяются на нефтепродукты, нефтехимию и уголь. ФАС рассматривает возможность введения норматива для других товаров, включая металлопродукцию, сельхозпродукцию и рыбу.