Долго придумывал и сравнивал разные схемы управления капиталом, в ходе чего у меня замылился взгляд.
У кого свежий взгляд, поглядите, вы быстрее поймёте, может быть.
Сравниваем 2 варианта управления переменным плечом в трендовой ТС.
Первая схема
1. Пошёл тренд.
2. Нарастает накопленная прибыль.
3. Как только появляется прибыль, покупаем на неё «безпросадочные» активы вроде FXMM, чтобы по мере роста эквити сокращать плечо. Доля задействованного ГО портфеля остаётся прежней, но перераспределяется от рисковой части портфеля в пользу безрисковой части портфеля.
Вторая схема
1. Пошёл тренд.
2. Нарастает накопленная прибыль.
3. Вся прибыль оставляется в виде денег на счёте. Эти деньги считаются безрисковой частью портфеля, нагрузка на ГО снижается.
Вот эти 2 схемы являются полностью одинаковыми по своей сути?
Или всё же есть некая разница, способная оказать влияние на торговлю?
Трендовая система исходит из продолжения текущего движения.
Контр-трендовая система исходит из прекращения текущего движения.
В трендовой ТС тэйки длинные и плавающие, а управление риском осуществляется через стоп — потому что движение будет продолжаться.
В контр-трендовой ТС тэйки короткие, а стопы запрещены — потому что движение скоро всё равно завершится.
Но тогда посредством чего происходит управление риском в контр-трендовой ТС?
Попробовал систематизировать причины, по которым портфель стратегий, загружаемый деньгами в равных долях, долгосрочно на порядок эффективнее, чем одна стратегия. Даже если портфель стратегий в среднем имеет доходность ниже, чем самая лучшая из используемых стратегий.
1. Разные фазы рынка.
На разных фазах рынка лучше работают разные стратегии.
2. Разный риск.
Более рискованные зарабатывают больше денег, менее рискованные выступают опорой, тылом.
3. Разные «чёрные лебеди».
В случае реализации «чёрного лебедя» одного типа будет уничтожена только часть портфеля, а остальные сохранятся.
Наверное, есть ещё какие-то причины, но пока вижу только перечисленные.


Увлекательная история-расследование, о том как компании разводят инвесторов. С помощью пиар манипуляций и игрой числами
Предыдущее расследование тут https://smart-lab.ru/blog/454841.php
Сегодня у нас в гостях еще один представитель модного биомедицинского направления BSD Medical Corporation (BSDM). Разрабатывает и продает приборы для лечения различных онкологических заболеваний, основанные на эффектах целенаправленного термического и микроволнового воздействия на опухоль. Мое внимание она привлекла 9-го октября, когда после открытия взлетела почти на сотню процентов. Глянув на новостную ленту, я обнаружил причину столь резкого взлета.
Свежий пиар от компании. А в нем просто супер-пупер цифры. Фирма объявила о 391% росте продаж своей продуктовой линейки MicroThermX в сентябре этого года, по сравнению с сентябрем прошлого года. В том числе увеличение реализации расходных материалов, а именно одноразовых антенн SynchroWave, которые составляли значительную часть этих продаж, и рост арендной платы от клиник за использование оборудования. Дальше бла-бла-бла про то, что этот рост продолжится в четвертом квартале этого года.
Биржа это бизнес акул, одни имеют других, после прочтения вы удивитесь))
Вот интересная ситуация которую мы обсуждали у нас в группе https://vk.com/pennystockru прям перед накачкой LIVE, когда он еще стоил 6$
Небольшая история. Такие реальные письма приходят людям в почтовый ящик, кто живет в США))
Прежде всего нужно иметь план торгов и знать чего ожидать от акции, и как она может открыться. А вариантов открытий куча, но я рассказал про самые рабочие.

В чатике ловили её в районе 4.70$ все стандартно от уровней вчерашнего дня.
Про шорт от уровня вчерашнего дня, я подробно рассказал в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=MDoftGig-q0 оно является пожалуй одним из самых главных для понимания как лучше торговать pump and dump, где нужно заходить и выходить.
Но сегодня речь пойдет о следующем дне, день после слива. По принципу он похож и на предыдущий день (Second day). Так же ждем уровни, но нужно знать, чего ожидать такого, чтобы зайти правильно в позицию.