Капитальные затраты полиметаллического холдинга «Селигдар» на возведение золотоизвлекающей фабрики «Хвойное» оцениваются в 15 млрд рублей. При этом общие затраты составят около 30 млрд рублей, сообщили журналистам в пресс-службе компании.
В холдинге напомнили, что «Хвойное» является частью большого производственного комплекса расположенного на Нижнеякокитском рудном поле в Алданском районе Якутии. «Селигдар» работает там почти 20 лет — в рамках лицензий на участки «Надежда», «Верхнее» и другие. Если говорить о сопутствующих объектах, которые были построены: лаборатории, подстанции, инженерных коммуникациях, общежитии, а также обслуживающих административно-бытовых зданиях общие затраты составят около 30 млрд рублей", — отметили в компании.
Ранее гендиректор холдинга Сергей Татаринов отмечал, что капитальные затраты по проекту составляют 13 млрд рублей.
tass.ru/ekonomika/24566995
Северсталь в ситуации высокой неопределенности на рынке и отрицательного свободного денежного потока по результатам первого полугодия не будет распределять дивиденды за второй квартал 2025 года, сообщил генеральный директор компании Александр Шевелев, его слова приводятся в сообщении «Северстали».
«Тем не менее в ситуации высокой неопределенности на рынке и отрицательного свободного денежного потока по результатам 6м. 2025 года, мы приняли решение не распределять дивиденды за второй квартал 2025 года для обеспечения стабильного финансового положения компании в будущем», — отметил он.
Рыночная капитализация Лукойла сейчас на 40% ниже балансового капитала на конец 2024 года. Это неудивительно, т.к. мультипликатор PBV в моделях оценки связан с ROE (чем он выше, тем больше мультипликатор при прочих равных), ставкой дисконтирования (чем выше, тем меньше мультипликатор), пэйаутом и темпом роста дивиденда. Эта логика применительна абсолютно ко всем компаниям: финансовым и нефинансовым. С учётом неблагоприятной конъюнктуры на нефтяном рынке я жду ROE у Лукойла <10% по итогам 2025 года, а ставка дисконтирования всё ещё очень высокая.

На мультипликатор балансовой стоимости (P/BV, EV/инвестированный капитал) действительно полезно смотреть в циклических историях, но обязательно в связке с историческими и прогнозными ROE/ROIC. На мой взгляд, мультипликатор балансовой стоимости в нефтяных компаниях имеет определённое преимущество перед стандартными мультипликаторами EV/EBITDA, P/E, которые основаны на процикличных оценках прибыли. Они подают сигналы «покупать» на пике цикла (низкие мультипликаторы при высоких ценах на ресурс), «продавать» (высокие мультипликаторы при низких ценах на ресурс) на его дне.

Мы регулярно общаемся с инвесторами и в последнее время получили много интересных вопросов – делимся ответами на самые популярные: о биомассе, заводах и долгосрочных планах.
❓Как развивается стратегия вертикальной интеграции?
🔹 За последние три года Инарктика усилила вертикальную интеграцию бизнеса – мы увеличили количество собственных смолтовых заводов до пяти штук. В прошлом году запустили свой флагманский мальковый завод в Кондопоге (Карелия), который стал крупнейшим в стране.
Мы также строим собственный завод по выпуску рыбного корма. Сейчас у нас есть контрактное производство, где мы контролируем ингредиенты и рецептуру.
❓ Как обстоят дела с биомассой – как проходит восстановление?
🔹 После частичных потерь 2024 года, связанных как с реализацией биологических рисков, так и с изменением цепочек поставок после 2022 года, биомасса восстанавливается быстрее наших ожиданий: на середину 2024 года составляла около 16 тыс. тонн, а на конец 2024 года – было уже около 23 тыс. тонн.
Первый пост: smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1044657.php
Напомню в 2024 г. выручка компании выросла с 2,45 до 3,33 млрд руб., или на 36%, несмотря на ориентир роста в районе 60%.
Короткая заметка по результатам Банка Санкт-Петербург в июне и за 1-е полугодие 2025 года. Основной разбор будет по итогам публикации отчёта по МСФО.
Чистая прибыль в июне оказалась на уровне 1.7 млрд рублей (рентабельность капитала 9,9%).

Ключевая причина снижения чистой прибыли на месячном базисе – повышенные расходы на резервы. Ничего необычного не произошло, стоимость риска по итогам 1-го полугодия вышла на прогнозные значения, которые ранее обозначал менеджмент.