Мостотрест акции, форум

Здравствуйте, Коллеги! На 90 пойдём? Ищу точку входа на срок — год.

Здравствуйте, Коллеги! На 90 пойдём? Ищу точку входа на срок — год.

ЖДу дивиденды зашел в декабре 2019 года? Кто что знает об этом?

Добрый день
Почему так негативно к Мостотресту? Я сижу в нем.

Мысли. Жду оферту. Ожидаю 240р или больше. РБК последняя статья говорит, что оценка 86 млрд.р.
2011 год IPO было 6.25 долл.
Собственного капитала 9 млрд.р.
Сейчас около 30 млрд.р.
Выручка была в два раза меньше. Прибыль за 2019 жду в районе 6-9 млрд.р. За полугодие 2.6 было. Сейчас маржа.заказы московские хорошие идут. Дивы да,..., могут по году двойные дать.

Какие вы тут долги пишите. Он их благополучно обслуживает. Финрасходы сократились.

Покупайте, думаю на неделю-две будет 160р

В статье РБК Мостотрет на графике оценен в 68 млрд.
Это более 240 рублей за 1 акцию.

Завтра будет рост.

ВЭБ и Ротенберг создадут «Нацпроектстрой» с активами на ₽100 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/16/01/2020/5e1df4679a79476aa1e84b84?from=from_main

Joker, только зарегистрировался и сразу супер Вброс-версия!
Оценим по другому:

1.В СП 14.2% отойдет Ротенбергу.
Мостотрест (вносит Ротенберг), ТЭК Мосэнерго и компания 1520 (вносят прочие владельцы) — все эти активы объединены в ЗПИФ Легион и оценены в 50 млрд руб. Получают 43%.
Профильный инвестор получает 14%. Оплачивает активами или деньгами (информации нет). Если доля 43% оценена в 50 млрд то 14% будет стоить 15 млрд руб.
Не густо однако.

2. 94.2% акций оценили под залог кредита всего 29,8 млрд руб, т.е. всю компании в 31.6млрд по текущёй.

3. Оценка по диаграмме 68млрд -29.8млрд кредит= 38.2 млрд.

4. Цена оценка будет сделана оценщиком нанятым ВЭБом, есть резон занизить цену оценки.

РоманП., компания 1520 не входит в 50 млрд.р.

У меня вот так получается:
мост+гр1520+тэк = вэб+ротен+кредит на СП+профинвестор

68+85+3 = до50+от50 (получается 60) +29,8 + 16,3

156 = 156

Sergey_ssw, а если оценщик ВЭБа оценить Мостотрест в 30млрд согласно залога его пакета акций за 29млрд? ВЭБу есть смыл оценивать Мостотрест в СП за дорого? По моему нет. Тем более с его огромной долговой нагрузкой.

РоманП., да внеоборотные активы не покрываются на треть догосрочными обязательствами. Но это коррелируется сейчас возможностями ВБа и «зеленый свет» Ротенбергу везде.
Есть ли смысл ВЭБу оценивать нормально? Я бы ставил вопрос по другому: Есть ли смысл оценить нормально-хорошо Ротебергу? Это думаю приоритетнее, тем более Крымский мост построили в минус ноль, какие то бонусы долны быть.

Sergey_ssw, не люблю «угадайку». 70% пакета продал по 132р на новости о срыве ВОСА по дивам. 30% осталось сред. 106р. Подождём посмотрим.

В статье РБК Мостотрет на графике оценен в 68 млрд.
Это более 240 рублей за 1 акцию.

Завтра будет рост.

ВЭБ и Ротенберг создадут «Нацпроектстрой» с активами на ₽100 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/16/01/2020/5e1df4679a79476aa1e84b84?from=from_main

Joker, только зарегистрировался и сразу супер Вброс-версия!
Оценим по другому:

1.В СП 14.2% отойдет Ротенбергу.
Мостотрест (вносит Ротенберг), ТЭК Мосэнерго и компания 1520 (вносят прочие владельцы) — все эти активы объединены в ЗПИФ Легион и оценены в 50 млрд руб. Получают 43%.
Профильный инвестор получает 14%. Оплачивает активами или деньгами (информации нет). Если доля 43% оценена в 50 млрд то 14% будет стоить 15 млрд руб.
Не густо однако.

2. 94.2% акций оценили под залог кредита всего 29,8 млрд руб, т.е. всю компании в 31.6млрд по текущёй.

3. Оценка по диаграмме 68млрд -29.8млрд кредит= 38.2 млрд.

4. Цена оценка будет сделана оценщиком нанятым ВЭБом, есть резон занизить цену оценки.

РоманП., компания 1520 не входит в 50 млрд.р.

У меня вот так получается:
мост+гр1520+тэк = вэб+ротен+кредит на СП+профинвестор

68+85+3 = до50+от50 (получается 60) +29,8 + 16,3

156 = 156

Sergey_ssw, а если оценщик ВЭБа оценить Мостотрест в 30млрд согласно залога его пакета акций за 29млрд? ВЭБу есть смыл оценивать Мостотрест в СП за дорого? По моему нет. Тем более с его огромной долговой нагрузкой.

РоманП., да внеоборотные активы не покрываются на треть догосрочными обязательствами. Но это коррелируется сейчас возможностями ВБа и «зеленый свет» Ротенбергу везде.
Есть ли смысл ВЭБу оценивать нормально? Я бы ставил вопрос по другому: Есть ли смысл оценить нормально-хорошо Ротебергу? Это думаю приоритетнее, тем более Крымский мост построили в минус ноль, какие то бонусы долны быть.

В статье РБК Мостотрет на графике оценен в 68 млрд.
Это более 240 рублей за 1 акцию.

Завтра будет рост.

ВЭБ и Ротенберг создадут «Нацпроектстрой» с активами на ₽100 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/16/01/2020/5e1df4679a79476aa1e84b84?from=from_main

Joker, только зарегистрировался и сразу супер Вброс-версия!
Оценим по другому:

1.В СП 14.2% отойдет Ротенбергу.
Мостотрест (вносит Ротенберг), ТЭК Мосэнерго и компания 1520 (вносят прочие владельцы) — все эти активы объединены в ЗПИФ Легион и оценены в 50 млрд руб. Получают 43%.
Профильный инвестор получает 14%. Оплачивает активами или деньгами (информации нет). Если доля 43% оценена в 50 млрд то 14% будет стоить 15 млрд руб.
Не густо однако.

2. 94.2% акций оценили под залог кредита всего 29,8 млрд руб, т.е. всю компании в 31.6млрд по текущёй.

3. Оценка по диаграмме 68млрд -29.8млрд кредит= 38.2 млрд.

4. Цена оценка будет сделана оценщиком нанятым ВЭБом, есть резон занизить цену оценки.

РоманП., компания 1520 не входит в 50 млрд.р.

У меня вот так получается:
мост+гр1520+тэк = вэб+ротен+кредит на СП+профинвестор

68+85+3 = до50+от50 (получается 60) +29,8 + 16,3

156 = 156

Sergey_ssw, а если оценщик ВЭБа оценить Мостотрест в 30млрд согласно залога его пакета акций за 29млрд? ВЭБу есть смыл оценивать Мостотрест в СП за дорого? По моему нет. Тем более с его огромной долговой нагрузкой.

В статье РБК Мостотрет на графике оценен в 68 млрд.
Это более 240 рублей за 1 акцию.

Завтра будет рост.

ВЭБ и Ротенберг создадут «Нацпроектстрой» с активами на ₽100 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/16/01/2020/5e1df4679a79476aa1e84b84?from=from_main

Joker, только зарегистрировался и сразу супер Вброс-версия!
Оценим по другому:

1.В СП 14.2% отойдет Ротенбергу.
Мостотрест (вносит Ротенберг), ТЭК Мосэнерго и компания 1520 (вносят прочие владельцы) — все эти активы объединены в ЗПИФ Легион и оценены в 50 млрд руб. Получают 43%.
Профильный инвестор получает 14%. Оплачивает активами или деньгами (информации нет). Если доля 43% оценена в 50 млрд то 14% будет стоить 15 млрд руб.
Не густо однако.

2. 94.2% акций оценили под залог кредита всего 29,8 млрд руб, т.е. всю компании в 31.6млрд по текущёй.

3. Оценка по диаграмме 68млрд -29.8млрд кредит= 38.2 млрд.

4. Цена оценка будет сделана оценщиком нанятым ВЭБом, есть резон занизить цену оценки.

РоманП., компания 1520 не входит в 50 млрд.р.

У меня вот так получается:
мост+гр1520+тэк = вэб+ротен+кредит на СП+профинвестор

68+85+3 = до50+от50 (получается 60) +29,8 + 16,3

156 = 156

В статье РБК Мостотрет на графике оценен в 68 млрд.
Это более 240 рублей за 1 акцию.

Завтра будет рост.

ВЭБ и Ротенберг создадут «Нацпроектстрой» с активами на ₽100 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/16/01/2020/5e1df4679a79476aa1e84b84?from=from_main

Joker, только зарегистрировался и сразу супер Вброс-версия!
Оценим по другому:

1.В СП 14.2% отойдет Ротенбергу.
Мостотрест (вносит Ротенберг), ТЭК Мосэнерго и компания 1520 (вносят прочие владельцы) — все эти активы объединены в ЗПИФ Легион и оценены в 50 млрд руб. Получают 43%.
Профильный инвестор получает 14%. Оплачивает активами или деньгами (информации нет). Если доля 43% оценена в 50 млрд то 14% будет стоить 15 млрд руб.
Не густо однако.

2. 94.2% акций оценили под залог кредита всего 29,8 млрд руб, т.е. всю компании в 31.6млрд по текущёй.

3. Оценка по диаграмме 68млрд -29.8млрд кредит= 38.2 млрд.

4. Цена оценка будет сделана оценщиком нанятым ВЭБом, есть резон занизить цену оценки.

Lgner, вы абсолютно ничего не знаете о мое стратегии, более того, вы не знаете о том существует она или нет. Что бы не ввязывать в спор не нужно было его начинать. Вы написали: Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Я Вам ответил: «через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

По существу есть что сказать, или так и будете уходить от прямых вопросов?

Sergey_Sergeevich, Забавно, как вас задело мое высказывание, до сих пор успокоиться не можете.
Но увы, вы не хотите думать, значит вам неинтересно.
А я не занимаюсь обучением тех, кто не хочет думать и кому неинтересно. Тем более бесплатно.

Lgner, интересный вы все таки персонаж, пернул и бежать, а ответить за свои слова ни-ни. Если б мне было не интересно я б не спрашивал, но вы упорно уходите от ответа.

Lgner, вы абсолютно ничего не знаете о мое стратегии, более того, вы не знаете о том существует она или нет. Что бы не ввязывать в спор не нужно было его начинать. Вы написали: Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Я Вам ответил: «через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

По существу есть что сказать, или так и будете уходить от прямых вопросов?

Sergey_Sergeevich, Забавно, как вас задело мое высказывание, до сих пор успокоиться не можете.
Но увы, вы не хотите думать, значит вам неинтересно.
А я не занимаюсь обучением тех, кто не хочет думать и кому неинтересно. Тем более бесплатно.

Lgner, вы абсолютно ничего не знаете о мое стратегии, более того, вы не знаете о том существует она или нет. Что бы не ввязывать в спор не нужно было его начинать. Вы написали: Отличная тактика.
Работает до первого случая, когда купишь по 117, через 15-30 минут «усреднишь» по 97, а потом несколько лет посидишь на уровне 57.

Я Вам ответил: «через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

По существу есть что сказать, или так и будете уходить от прямых вопросов?

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Sergey_Sergeevich, женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности.
Точь в точь, как вы.

Lgner, что бы что то отрицать, нужно что бы это было. Вы не привели ни одного аргумента. Если наводящие вопросы не помогают, попробую разжевать:

«через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

«женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности»
я смотрю Вы большой знаток женщин. Откуда такие выводы про женщин? Логику они не отрицают, она у них своя. Ну а переход на личности к гендеру никак не относится.

Sergey_Sergeevich, Успокойтесь, вы правы, у вас отличная стратегия.

Я вам даже прямым текстом написал, чтобы в спор не ввязываться (женщин не переспоришь):

Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Sergey_Sergeevich, женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности.
Точь в точь, как вы.

Lgner, что бы что то отрицать, нужно что бы это было. Вы не привели ни одного аргумента. Если наводящие вопросы не помогают, попробую разжевать:

«через 15-30 минут «усреднишь» по 97»
докажи этот тезис, почему ты считаешь это действие единственно возможным, почему я не могу продать по 116,5 через 1 минуту? С чего ты решил, что цена взлетев на открытии на три процента через 15 минут упадет на 20%, что такое должно произойти?

«а потом несколько лет посидишь на уровне 57» опять 25, откуда это, как мы туда попали, почему не продали раньше (подсказка — по 116,5).

«женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности»
я смотрю Вы большой знаток женщин. Откуда такие выводы про женщин? Логику они не отрицают, она у них своя. Ну а переход на личности к гендеру никак не относится.

Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Sergey_Sergeevich, женское поведение — это отрицать логику, а потом перейти на личности.
Точь в точь, как вы.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, то есть я должен поверить на слово что она есть? Хотя, признаюсь честно, женская логика присутствует: самой придумать ситуацию и поверив в ее реальность действовать дальше это чисто женская манера, если Вы женщина, то вопросов больше не имею.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Sergey_Sergeevich,
Если вы не видите логику, то и объяснять что-либо нет смысла.
Можете и дальше считать, что ваша стратегия беспроигрышная, как считали и остальные, не желавшие учиться на чужих ошибках.

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.

Lgner, как у вас с логикой? Как ваши фантазии по поводу предсказания действий незнакомого человека соотносятся с этой «мудростью»?

Lgner, не надо фантазировать

Sergey_Sergeevich, мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные — на своих, дураки не учатся вообще.