ликбез

     Да что происходит? Все как с цепи сорвались и побежали «покупать, делать, участвовать и т.п.»… Признавайтесь, что сталкивались с такими мыслями у себя в голове. Этому есть простое объяснение – «Феномен Баадера-Майнхоф». Так же известный как «иллюзия частотности».
     Было это в 1986 году. Я тогда не пил. А может быть даже не ел. В одной из газет США сообщили о «банде Баадера-Майнхоф»*. Точнее не совсем о ней, а скорее о человеке, который столкнулся с этим названием и теперь беспокоится.
     После этого номера газеты, в редакцию начало поступать огромное количество писем от читателя, которые, по странному стечению обстоятельств, так же начали часто о ней слышать и теперь взволнованы. С этим пытались узнать смогут ли внутренние силы США защитить их трусливые куриные жопки.
     Это искажение восприятия получило название «феномен Баадера-Майнхоф».  Это явление заключается в следующем: индивид, узнавший какую-либо новость, факт или приобрётший, например, автомобиль, начинает натыкаться на проявление этого факта или приобретения «буквально на каждом шагу».

( Читать дальше )

     На каждого из нас хоть раз в жизни смотрели как на психа. Особенно когда мы пытаемся что-то собеседнику(ам) рассказать. Мы тратим усилия на объяснения, чуть ли не пляшем ирландскую джигу, но в ответ видим лишь немое недоумение. 
     Мы начинаем считать, что собеседник туповат. Но на самом деле проблема в нас. Представьте, что вы объясняете кому-то про фьючерсы. Или даже не их, а просто акции. Точнее торговлю ими. Рассказываете про то что:

"… создали ЕТФ с акциями конторы где сменилось руководство, пришёл Василий Изподвыподвертов и наведёт порядок, «пэешка на 2,5» нужно брать, пока кукловоды шухер не навели"

— по сути, всё понятно, кроме названия конторы и то по имени нового управленца можно самому узнать. Но это только с вашей стороны, а со стороны человека, который не знаком с рынка звучало так:

"… какое-то изобретение со скидкой руководитель Василий какой-то там наведёт порядок (уборщица?), кафешка 2,5 брать куклы страшные что-то там сделали"

( Читать дальше )

Producer Price Index (PPI)
Индекс цен производителей

Дата выхода: публикуется в США на 14 день нового месяца
Время выхода: 8.30 утра по североамериканскому восточному времени
Публикуется: Бюро трудовой статистики

Индекс цен производителей является индикатором инфляции производственных поставок. Данные выходят в нескольких странах. В США сбором и публикацией данных занимается Бюро трудовой статистики.

Индикатор отражает изменения цен на готовые изделия, товары и услуги, продаваемые производителями. На цены производителей, как правило, приходится доля общей инфляции. Готовая продукция реализуется через оптовых и розничных торговцев, и любое увеличение ее стоимости в цепочке поставок будет иметь инфляционный эффект на цены, по которым потребители их приобретают.

Время выхода
Отчет по ценам производителей публикуется в США на 14 день нового месяца. Время выхода новости — 8.30 утра по североамериканскому восточному времени. Информацию по данным можно узнать на сайте Бюро трудовой статистики США, а также получить из других независимых источников новостей, таких, как Bloomberg и Thomas Reuters.

( Читать дальше )

Это очередной поток мысли, почему #Bitcoin в принципе безальтернативен. Как-бы кому не хотелось, не будет Bitcoin 2.0 в обозримом будущем.
Итак, определение: криптовалюта Bitcoin это супердефляционный инструмент для сбережений. Функция расчетов, платежей, как-бы не хотелось того идеалистам, будет чем дальше, тем больше оставаться побочной. Соответственно она будет влиять на капитализацию слабее, чем функция сбережения.
Основа стабильности системы, это хомяки или ходлеры, которые на уровне инстинктов и прагматического подхода стремятся подгребать к себе дефицитные штуки, и не продавать их до получения прибыли в ххх%. До изобретения Bitcoin, такие граждане часто становились коллекционерами, заморачивались накоплением бейсбольных карточек, произведений искусства, вина и прочих слабо подверженных инфляции штук. Редкость является основным мотиватором, и эту штуку стоило-бы наконец уяснить тем кто обвиняет биток в тюльпановой лихорадке, т.к. у тюльпанов если вспоминать историю в

( Читать дальше )

Давайте немного поговорим о теории (чтобы лучше понимать мои обзоры по банкам)...

На основе чего строится математическая оценка структуры баланса:

Значения обязательных нормативов (вес 4):

• Н1.1 – норматив достаточности базового капитала банка
• Н1.4 – норматив финансового рычага
• Н2 – мгновенная ликвидность
• Н3 – текущая ликвидность
• Н4 – долгосрочная ликвидность
• Н7 – Максимальный размер крупных кредитных рисков

Качество активов (вес 1-3):

• Коэффициент качества кредитного портфеля
• Коэффициент эффективности использования активов
• Анализ «тяжести» кредитного портфеля
• Валютная составляющая кредитного портфеля
• Доля просроченных ссуд
• Коэффициент соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств

Качество пассивов (вес 2):

• Коэффициент зависимости от привлеченных МБК
• Коэффициент стабильности ресурсной базы
• Коэффициент стабильности клиентской базы
• Коэффициент структуры привлеченных средств

( Читать дальше )

Доллар или рубль #ликбез

Провел опросы (и еще один) среди читателей и выяснилось, что, по их мнению, покупая расписки на российские акции в долларах, они защищают себя от девальвации рубля.

Это серьезное заблуждение -рассмотрим два сценария.

Ситуация с Тинькофф — вы купили акции в долларах на LSE. Защищены ли вы от девальвации рубля? Правильный ответ: «нет, не защищен»

Почему: Тинькофф зарабатывает деньги в рублях. От изменения курса рубля заработок Тинькофф не меняется (есть небольшие нюансы, опустим). Акции оцениваются исходя из будущих денежных потоков (для простоты — прибыли).

Денежные потоки не меняются, тк они в рублях. Рублевая оценка тоже не меняется. А вот валютная оценка меняется — например Тинькофф банк стоит 700млрд рублей. По курсу 70 руб за доллар — это $10 млрд. Теперь рубль упал до 77 руб за доллар. Сколько стоит банк в рублях? Те же 700 млрд руб. А в долларах? $9,09 млрд (700/77).

Акции в долларах, которые вы купили на LSE, упадут почти на 10%, а цена акции в руб на ММВБ не изменится при прочих равных. То есть в рублях у вас сколько было, столько и осталось — вы не защищены, т.к. актив зарабатывает в рублях, и несет издержки в рублях.

( Читать дальше )

Тут после последнего топика народ почему-то решил, что я иксперд по трейдингу, и пишет всякое разное. Один из присланных вопросов звучал примерно так:

Я новичок, хочу уйти от дяди, помогите сделать рабочую ТС, для начала хватит Шарпа 1, доходности 15-20% годовых с просадкой не более 10%.

Я, признаться, растерялся, что ответить — для специалиста это звучит примерно так: научите, плиз, по-быстрому рисовать, для начала сойдет как Сальвадор Дали, а дальше я уж как-нибудь сам.

[Вру, на самом деле я не растерялся и ответил:

Если ретурн 15-20% и шарп 1, то и волатильность будет 15-20%. А с волатильностью 15-20% надо ожидать просадки 30-40%, а никак не 10%. То есть вы разберитесь, чего вы хотите. Если доходности 20% — готовьтесь к просадке 40% с шарпом-то 1. Если просадки 10% — значит, доходность ожидаемая должна быть 5%, ну пусть 10% от силы. А если вам и то и то — то шарпа надо с такими запросами в районе 3. А такой шарп есть только у ХФТ либо у пары-тройки больших хорошо диверсифицированных фондов (на всей планете).

]

( Читать дальше )

Предыдущая тема про биток дала жару — без малого 500 комментариев за сутки! Я приведу самый лучший:

( Читать дальше )

Я страшно злюсь на инвесторов. Еще злюсь на бухгалтеров. Из книжки в книжку, из статьи в статью гуляют определения, при виде которых простой смертный начинает хлопать глазами. Его мозг перестает воспринимать информацию.

Неужели так сложно объяснить простыми словами то, что лежит на поверхности? Давайте попробуем разобраться.

Представьте, если вы вдруг захотите купить какой-нибудь маленький бизнес. Салон красоты, палатку с шаурмой, ресторан. Что угодно. Какие вопросы вы будете задавать продавцу:

• Вы вообще прибыльны?
• Через сколько мои вложения окупятся?
• На что тратите больше всего?
• Есть ли у вас долги?

( Читать дальше )

Дюрация — весьма специфичное понятие для ценной бумаги. Если цена, доходность и длительность инструмента – это типичные прямо выводимые величины, то производная величина дюрация – может вызывать трудности для понимания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЕГО СМЫСЛ

Разные источники предлагают различные толкования дюрации. Остановимся на более общем определении. Оно звучит следующим образом.

---

Дюрация (Макколея)– это оценка средней срочности потока с учетом дисконтирования стоимости отдельных выплат.

---

---

Если объяснять по-простому, то дюрация – это сколько времени понадобится для того, чтобы (равными платежами) вернуть сумму номинала облигации.

( Читать дальше )