либерализм

Потому что у российской элиты на глазах те же либеральные шоры.
В рамках либерализма невозможно развеять всеобщее убеждение, что Россия сказочно богата, а россияне беднее немцев потому что их обкрадывают.
Либералы рассматривают экономику как процесс купли-продажи. Отраслевая структура экономики, роль обрабатывающей промышленности (ОП) игнорируется. Между тем в отсталой стране, какова ныне Россия, производительность труда начинается с массового машинного производства. Из-за свёртывания в 90-х почти всей отсталой советской ОП производительность труда в России почти в 5 раз меньше Германии.

Чтобы оспорить Навального, достаточно указать, что каждый россиянин производит материальных благ в СРЕДНЕМ в 5 раз меньше немца. И самый хитрый вор не украдёт того, что россиянин не произвёл. Самая справедливая делёжка ВВП не сделает россиянина богаче немца.

Но тогда надо признать, что именно либеральная экономическая политика правительства РФ угробила ОП в России. При свободе внешней торговли в отсталой стране подавляющая конкуренция мировых лидеров душит отечественную ОП в зародыше.

( Читать дальше )

Путин объявил жилстрой локомотивом экономики для выхода из экономического провала — строго по либеральным рецептам.

При том, что лишних денег уже нет ни у застройщиков, ни у желающих улучшить жильё. И при том, что застроенный метраж в России уже превышает все мечты обывателей.

Ясень день — казна будет раздавать дармовые деньги и застройщикам, и обывателям. И это уже идёт последние лет пять. Экономический рост как раз за эти годы не оправдал используемых средств. Но то же безумие, что в политике ФРС США, похоже, охватило и российское руководство.

Застройщики на дармовые деньги будут импортировать оборудование и материалы. Даже то немного, что «Сделано в России», сделано, в основном, на импортном оборудовании, из импортных материалов. И большая часть зарплаты из дармовых денег пойдёт иностранным гражданам. Всё это ощутимо прибавит ВВП зарубежных стран. И прибавит реальной инфляции в России.

Поднять производительность труда и уровень зарплат в России можно только одним путём. Изменив отраслевую структуру экономики в пользу высоко-производительной обрабатывающей промышленности (ОП).

( Читать дальше )

Но не сказано, что в отсталых странах люди беднее развитых вовсе не потому, что менее склонны к бизнесу. Разница в том, что в развитых странах массовое машинное производство обеспечивает высокую СРЕДНЮЮ производительность труда. И далее, высокий уровень зарплат во ВСЕХ отраслях. Машины делают товары дешёвыми, а человека дорогим.
Ни у Талеба и ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Как, впрочем, и в «Капитале» К.Маркса.

Чтобы России выйти из отсталости, россиянам надо читать не Талеба и не Адама Смита, но «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга вывела из отсталости Германию, Японию и Южную Корею.
Как это было в ЮВА, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Как это было во всех ныне развитых странах:
-  Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
-  Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
-  Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».

goldenfront.ru/articles/view/kak-vse-eto-zakonchitsya/
"… сомневаюсь, что последующая Депрессия будет такой мягкой, относительно говоря, как депрессия 1930-х. Есть несколько причин для этого:
1) тогда американцы не были мягкими и рыхлыми, как сейчас, и не были одержимы оруэлловскими выпусками новостей, которые щекочут воображение и злонамеренно разделяют их по таким вымышленным вопросам, как «гомофобия», «расизм» и «сексизм»;
2) 30% работающего населения были связаны с сельским хозяйством и снабжались местными ресурсами;
3) доллар был так же хорош, как золото;
4) система распределения пищи и продуктов была гораздо более устойчивой, чем нынешняя инфраструктура оперативных поставок;
5) в самом влиятельном политическом центре мира не царила разрушительно бессмысленная, нарциссическая идеология;
6) у психопатических джихадистов не было средств отравить мир биологическим и радиологическим оружием;
7) не существовало ипотечных кредитов и кредитных карт, и домохозяйства не имели долгов, или долги были совсем незначительными;

( Читать дальше )

Помешавшись на либерализме, российская власть полагает, что «Деньги решают всё».
И упускает из виду, что в либерализме культ денег неразрывно связан с  главным культом — культом личного потребления. Кредо жертвы либерализма: «Я потребляю, следовательно, я существую». И сколько бы ни было денег у обывателя, дети для него — серьёзная помеха в служении главному культу.
Большинство даже и не слышало ни о богослове Фоме Аквинском, ни о философе и учёном Рене Декарте, полагавших основанием существования человека гораздо более высокий критерий. Мысли о главном смысле жизни — её продолжении — вытеснены из сознания навязчивой рекламой промтоваров, якобы делающих жизнь счастливой.

Вторая по важности промашка — продиктованное либерализмом помешательство на высшем образовании. Прежде всего, молодёжь, вступая в гонку за дипломами, губит лучшие годы детородного возраста. Будущие матери увечат себя абортами и заменяющими их химикатами. Пожилые родители передают своему чаду уже изрядно деградировавший генотип.  Единственный ребёнок с большой вероятностью будет моральным уродом.

( Читать дальше )

Участники С-Л, и не только, полагают, что закон сложения скоростей, открытый Галилеем, устарел настолько, что его не спасёт даже поправка Эйнштейна на скорость света. Каковая поправка неприменима к дирижаблю, чья скорость гораздо меньше скорости света.
Читаем smart-lab.ru/blog/offtop/598883.php
и обнаруживаем расхожее мнение

«дирижабли эффективны только в безветрие» Йоганн 04 марта 2020, 11:15

Таких креативных писателей, прошедших мимо школьного курса физики и здравого смысла, не интересует факт, что скорость полёта дирижабля в неподвижном воздухе доходит до 150 км/час. И что непогода со скоростью ветра более 25 м/сек (90 км/час) случается крайне редко. Так что  даже против такого ветра дирижабль будет перемещаться относительно поверхности Земли с приличной скоростью 60 км/час.

Похоже, этот предрассудок столь силён, что в России никто даже не пытается завести грузовые дирижабли свыше 200 тонн, дающие эффективность перевозок выше автомобильной. А строительство дорог в России по суровости климата и малозаселённости — чистое разорение. И без эффективной транспортной системы России никогда не выйти из отсталости.

( Читать дальше )

Поскольку демократы взяли Палату представителей под свой контроль, мы, вероятно, станем свидетелями попыток увеличения федеральной минимальной заработной платы в нижней палате, даже если у этого законопроекта нет шансов стать законом. Точно так же мы наверняка услышим, как оппоненты приводят очень веские экономические аргументы против законов о минимальной заработной плате.

Эти оппоненты скажут, что законы о минимальной заработной плате вызывают безработицу, поскольку они поддерживают тех работников, чьи навыки не полностью оправдывают минимальную заработную плату. Если работник обладает навыками, позволяющими работодателю оплачивать его работу на сумму 14 долларов в час, то работодателю лучше не нанимать этого человека, чтобы не терять 1 доллар в час, если минимальная заработная плата составляет 15 долларов в час. И независимо от того, каков размер минимальной заработной платы в настоящее время, любое повышение цены рабочей силы приведет к снижению спроса на рабочую силу при прочих равных условиях.

( Читать дальше )

Ни слова, что без грузовых дирижаблей невозможно развитие Арктики. Равно как без широкого применения бипланов.
Перевозки на дирижаблях от 200 тонн эффективнее автомобильных. И для дирижаблей, как и для бипланов, не нужно никаких взлётных полос. А расход топлива на тонно-км у биплана гораздо меньше, чем у моноплана.

При этом никто не возьмёт в толк, что развивать надо не только Арктику, но и Сибирь, и всю российскую глубинку. Из-за бездорожья российские просторы почти так же недоступны, как и Луна. А строить дороги в России — прямой путь к разорению. По дороговизне строительства из-за суровости климата и по российской малозаселённости очень долго ждать окупаемости новых дорог.

Мы смотрим на географическую карту и пыжимся, какая Россия великая. Россия очень маленькая по освоенной площади. Грузовые дирижабли и бипланы принесут цивилизацию в любую точку на карте и сделают Россию лучшей в мире страной для жизни человека.

А ведь проекты грузовых дирижаблей с управляемой подъёмной силой уже есть: Росаэросистемы и Aeroscraft. Недавно в России изобрели присадку к водороду, которая делает его взрыво-безопасным как гелий. Вопрос упирается в отсталость России. Нынешняя Россия — технологическая пустыня. Начать в ней производство чего бы то ни было гораздо дороже, чем в Европе. Куда проще гнать алюминий на экспорт.

( Читать дальше )

На радио Бизнес ФМ эксперты судачат о природном неравенстве людей. И что Государство ни в коем случае не должно идти против Природы для устранения этого неравенства.

Для начала хорошо бы Государству перестать генерировать неравенство людей, приближённых ко власти и располагающих крупными активами, и людей, живущих на зарплату. Как оно это делает, подробно излагается в книге Мюррей Ротбард «Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» (Murray N. Rothbard «What Has Government Done to Our Money») и в разных статьях на goldenfront.ru

Спокон веку государственная элита залезает в карман обывателя одним простым приёмом — порчей денег. До изобретения бумажных денег возможности порчи монеты были невелики, и столь грубое мошенничество порой вызывало бунты населения.

Бумажные деньги позволило правительству субсидировать приближённую элиту дармовыми деньгами в неограниченном количестве. На каковые деньги эта элита сразу приобретала природные, промышленные и прочие активы. Но когда эти деньги по второму кругу доходили до обывателя, их цена, как и все денежные сбережения обывателя, серьёзно снижались.

( Читать дальше )