капитализация

Помню первую половину 10х, я тогда увлекался 6-м эшелоном ММВБ и много общался на форумах. Про Аптеки чёткая ассоциация с тех пор: 36.6=допэмиссия.
На смарт-лаб я писал про Аптеки в связи с небольшим исследованием про Инсайд на бирже ММВБ. а сейчас обращу внимание на эту сеть в смысле её частых допэмиссий.

⇨ 4 кв 2015 105 млн акций, капа ₽1.6 млрд;
⇨ 2 кв 2016 976,4 млн акций, капа ₽11,4 млрд;
акций в 9 раз больше, капа в 7,5 раз

⇨ 1 кв 2017 уже 2,3 млрд акций, капа ₽19,7 млрд;
т.е. акций с 2016 стало в 2.3 раза больше, а капа выросла в 1.7 раза.

⇨ 2 кв 2019 уже 6,7 млрд акций! капа уже ₽80 млрд;

⇨ 2020 год 7,6 млрд акций, рыночная капитализация компании 106 млрд рублей.

на конец 2021 года рынок оценивает Аптечную сеть 36.6 в ₽104,5 млрд.
2012-2022 количество акций увеличилось в 72 раза, капа выросла в 26 раз. 


( Читать дальше )

С одной стороны, визуализация архивных данных с Московской биржи, с другой стороны подкаст. 
Вспомнили многие компании (старожилы припомнят): от Московский НПЗ до Трансаэро, от Разгуляй до Трансконтейнер, от ЦУМ до Протек...


( Читать дальше )

В этой теме говорится не о HFT и не о тех системах, где требуется очень быстрый интернет.

Понятно, что есть лохотронщики, которые подогнали нужные индикаторы под нужные когды, после чего продают всем желающим.
Таких в этой теме рассматривать не будем.
Бывает, что человеку срочно нужны деньги, а за короткое время даже на хорошей системе с его брокерским счётом быстро не заработаешь нужной суммы, такие люди тоже в этой теме не рассматриваются.
Наверное, есть ещё какие-то отклонения от нормы, которые также не стоит учитывать.

Кто может тогда продавать?
Фирмы — вряд ли, потому что не хотят передавать кусок пирога конкурентам.
Разве что за суммы, сравнимые с теми, которые фирма при своём капитале может заработать за 20 — 50 лет.

Люди, у которых есть системы, которые намного лучше продаваемой и которые с ней не коррелируют.
Но зачем? Вдруг более прибыльные системы перестанут зарабатывать?

Иногда говорят, что денег у создателя системы недостаточно для загрузки на полные объёмы, вот и решил за вознаграждение поделиться с одиночками, у которых для полной загрузки тоже недостаточно денег.

( Читать дальше )

мне кажется, система, при которой основное бремя оплаты электроэнергии ложится на бизнес.Тогда как в ЕС тарифы для населения выше, чем для предприятий. Тут летом одно известное гос-фейк-СМИ хвалилось, что в России самая дешёвая электроэнергия для населения в Европе.

хорошо ли это для экономики (благосостояния населения) — считаю, что нет, но я про другое:
хорошо ли это для акционеров энергосбытовых компаний?
смотрим данные по капитализации отрасли...



( Читать дальше )

👉 Ростелеком ожидает увеличить стоимость акционерного капитала в 3 раза к 2025 году

👉 Сообщается, что на рост повлияет ускоренное развитие кластеров.

👉 Ранее компания заявила, что ожидает роста дивидендов в 2 раза к 2025 году.

капитализация = цена 1 акции x кол-во акций

Всего в графике 12 нефтегазовых компаний:
Роснефть (ROSN), Газпром (GAZP), Новатэк (NVTK), Лукойл (LKOH), Сургутнефтегаз (SNGS), Газпромнефть (SIBN), Татнефть (TATN), ExxonMobil (XOM), Chevron (CVX), Royal DS(RDS), TOTAL (TTE), BP
список иностранных акций из сектора Энергия, доступных на бирже США в finviz

Графика №1: сравнение рыночной стоимости бизнесов в разные годы в млрд $
Графика №2: суммарная рыночная стоимость нефтегазовых отдельно из РФ и отдельно из других стран



( Читать дальше )

В мире растут цена на базовые товары — commodities, в прошлый раз сделал инфографику про металлургов, теперь очередь за электроэнергетикой. Тем более, что в производстве металлов цена на электроэнергию — ключевой фактор, а рост последних дней в отдельных генерациях и сбытовых привлекает внимание. (В себестоимости производства алюминия доля электричества достигает 27%.)

Всего в 2012 году на Московской бирже котировалось 60 публичных акционерных общества электроэнергетики, на конец 3 кв 2021 года осталось 52 ПАО. В это же время рыночная оценка всей отрасли выросла с 1.6 трлн до 2.7 трлн рублей. Сильнее всего выросли компании электро-генерации...


( Читать дальше )

«Один вопрос мне не дает покоя. А стоит ли платить за Яндекс 46 прибылей 2023 года, когда Alphabet, Facebook и Amazon стоят в два раза дешевле?»


Таким вопросом я задавался на прошлой неделе после просмотра таблицы от Ренессанс Капитал. Давайте попробуем ответить на него, оценив бизнес Yandex по частям.

1) Реклама в поисковике. Это самый надежный и стабильный источник дохода для компании. В этом году он принесет ₽150 млрд выручки и около ₽70 млрд EBITDA.

Выручка сегмента в рублевом выражении в ближайшие 3 года будет расти на 16% в год. Я закладываю среднегодовое снижение курса рубля относительно доллара на ≈6% (на основе паритета Фишера). Таким образом, ожидаемый темп роста выручки в $ составляет 10% в год.

Компании с таким темпом роста и эффективностью в мире оцениваются приблизительно в 20 EBITDA. Поисковой бизнес Яндекса можно оценить в: ₽70 млрд EBITDA x 20=₽1400 млрд ≈$19 млрд.

2) Такси. Сегмент включает сервисы онлайн-заказа такси, доставки продуктов из магазинов и и ресторанов Яндекс.Еда, каршеринг Яндекс.Драйв. В 2021 году они в сумме заработают ₽125 млрд выручки при EBITDA в ₽10 млрд. В ближайшие 3 года долларовая выручка сегмента будет расти темпом в 25-30%.

( Читать дальше )

НАТО — военная коалиция, созданная и финансируемая представителями правящих классов крупнейших капиталистических стран для противодействия угрозам их благополучию со стороны источников и носителей антикапиталистических идеологий. Если никто на планете не запускает ядерные ракеты под лозунгом "взять всё и поделить!", то благополучию правящих классов капиталистических стран ничто не угрожает и нет смысла тратить гигантское бабло на военных. Лучше его пустить в оборот.

Хм… если российская пропаганда называет НАТО врагом, а капиталистическая пропаганда называет врагом Россию, значит кто-то в России хочет взять всё и поделить. Кто эти люди?

Есть такие. И их докуя. В основном — глупая беднота и старики, с рождения отравленные коммунистическими идеями. У многих из них есть халявная крыша над головой и даже есть халявная земля, но нет дохода. И, естественно, в отсутствии дохода виноваты все вокруг, кроме них самих. В таком болоте прекрасно размножаются вирусы патернализма, социализма, коммунизма и прочих -измов, соблазняющих маргиналов заботой и уважением в обмен на верность и рабский труд. Такие персонажи с удовольствием займутся раскулачиванием и дележом чужого. Им оружие доверять нельзя. Свободу выбора — тем паче.

( Читать дальше )