иран

Есть 65.
Извините, строгие и суровые институциональные офисные трейдеры.
Простите, наивные и многократно обманутые доверители.
Модераторы, тоже не больно серчайте (ну кость вам, само собой, в горло).
Признайтесь, кто вшортил жижу на отмене Трампом удара по Ирану?
Жизнь — это песня. Если это не песня — это не жизнь.

И — да, РАДДАРу привет. Дебильная и абсолютно бесполезная платформа для чайников.

Новости пишут мол Трамп дал согласие на удар по Ирану а потом отменил. 

И тут куча экспертов заголосило, а чего? а почему?

Ответ такой — сказав А надо иметь и Б.  
Иран не маленький — нельзя просто дать в морду и думать что не пойдет драка.  США могут ударить и бомбануть десяток целей быстро, но а что дальше. А дальше Иран считает себя в состоянии войны и бьет по заливу бьет по Аравии. Нефть останавливается, регион в войне.  А у США для предотвращения этого не развернуты силы и средства.

Напомню — когда мочили Ирак — многонациональные силы собрали миллионную группировку солдат.И били кувалдой, а не иголкой.  В случае с Ираном, у США в Заливе сейчас не развернуто достаточно сил и средств для войны с Ираном. Если США хотят ответить Ирану силой им нужно накопить силы, а на это может потребоваться пол года. 

И как я понимаю, Трамп то дал вначале согласие — но в Пентагоне ему объяснили, что на 7 полке, третий кейс слева, это план войны с Ираном где все расписано и там его указа нет.  И если он хочет бахнуть, он должен не указ о ударе давать, а дать согласие на выполнение данного плана. 

А вот дал ли Трамп согласие на этот план или нет — никто не знает.  

Подумаешь, какой-то дрон, — подумал я, — летает себе, чота там разведывает-выведывает, ну и пусть себе летает. Сбили? Да и хрен бы с ним. Сбили иранцы, а не мы, грохнулась летающая американская железяка, тоже нормуль. Всё это неплохо, но малоинтересно.
В общем, я не придал этой новости никакого значения. Но график бешено растущей нефти несколько отрезвил меня. Ибо если случившийся инцидент с беспилотником херня, то чего тогда ценник на нефть взлетает на 5-6% за один день? Решил взглянуть, что же там, за окном?
Думаю, начало положил вот этот твит:

Трамп на фоне истории со сбитым американским беспилотником заявил, что Иран допустил «большую ошибку»


Потом подоспела такая инфа:
«Решение об ответных действиях в отношении Ирана будет принято США в течении нескольких часов по итогам совещания в Белом доме, сообщает Al Arabia.
Корабли американского флота уже направлены в район падения сбитого Ираном беспилотника».

( Читать дальше )

Президент США Дональд Трамп на вопрос о том, будет ли Вашингтон наносить удары по Ирану, ответил, что скоро об этом станет уже известно. Об этом сообщает Reuters.

«Вы скоро узнаете», — заявил американский лидер.

Ракета в нефти?

Пару дней назад США и некоторые страны Европы признали причастность Ирана к атакам на танкеры в Оманском заливе. Затем господин Трамп сказал что согласен с выводами разведки США, но не хочет войны с Ираном. Ему ведь важно, чтобы цены на нефть снижались. И вот сегодня сбивают какой-то беспилотник и все серьезно думают, а не бахнуть ли нам разок по Ирану. Причем судя по новостям начали цены поднимать на нефть спустя час после выхода новости.

Беспилотник сбили, потому что он специально там летал и провоцировал. Почему после ситуации с танкерами сразу нельзя было начать подготовку к войне?

А Ирану пофиг. Он не видит причин для войны. Но при этом готовы отражать любые угрозы. И нефть хотят продавать дороже.

Какие есть идеи?

18 июня состоялось заседание совместной межправительственной комиссии Ирана и России, где поднимался вопрос работы с "Газпромом".

Интерес проявляется к разработке месторождений, а также СПГ-проекту.

Министр энергетики РФ, сопредседатель МПК Александр Новак:

«Иранская сторона этот вопрос затрагивала, она заинтересована в том, чтобы „Газпром“ участвовал в реализации проектов: месторождения и СПГ-проекты и своповые поставки»,

источник

Почему Иран?

Немного мыслей. Читаю по вашему совету «Великую шахматную доску» Бзежинского.
Там сказано, что Иран — один из важнейших геостратегических центров Евразии. Я кстати не совсем понимаю почему. Турция тоже у него является таким центром.
Может, потому, что Иран имеет нормальные отношения с соперниками США — Китаем и Россией... 
А США — гегемон, который стремиться к полному контролю на евразийском континенте и для гегемона главное чтобы вассалы-варвары не объединялись между собой. Иначе это будет представлять угрозу империи.

Почему Иран взрывает танкеры?

Мне понравилась фраза у Бзежинского: «Демократия враждебна имперской мобилизации». Ну типа вести войны захватнические — это не укладывается в демократию. Поэтому появился другой принцип: показать всему миру, что где-то нарушаются принципы демократии, и под этим соусом уже проводить «имперскую мобилизацию». Так, например, в нужный момент Сирия якобы применяет химическое оружие против мирного населения и все мудаки в ООН под одну дудку подпевают США. Так же сразу нашли виновного в подрыве танкером в Ормузском проливе.

Неофициальные методы

Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете. При нем мужик из опергруппы открывает лэптоп и уничтожает с дрона дом его брата и говорит: как хорошо, что у тебя много братьев:) Ну вот так, типа в кинематографе описываются неофициальные демократические методы. Было бы наверное наивно считать, что демократия всегда добрая. Как вы думаете?

Могу ошибаться конечно.
Но надеюсь логику вы поняли.