dr-mart

Зачем взрывать танкеры?

Почему Иран?

Немного мыслей. Читаю по вашему совету «Великую шахматную доску» Бзежинского.
Там сказано, что Иран — один из важнейших геостратегических центров Евразии. Я кстати не совсем понимаю почему. Турция тоже у него является таким центром.
Может, потому, что Иран имеет нормальные отношения с соперниками США — Китаем и Россией... 
А США — гегемон, который стремиться к полному контролю на евразийском континенте и для гегемона главное чтобы вассалы-варвары не объединялись между собой. Иначе это будет представлять угрозу империи.

Почему Иран взрывает танкеры?

Мне понравилась фраза у Бзежинского: «Демократия враждебна имперской мобилизации». Ну типа вести войны захватнические — это не укладывается в демократию. Поэтому появился другой принцип: показать всему миру, что где-то нарушаются принципы демократии, и под этим соусом уже проводить «имперскую мобилизацию». Так, например, в нужный момент Сирия якобы применяет химическое оружие против мирного населения и все мудаки в ООН под одну дудку подпевают США. Так же сразу нашли виновного в подрыве танкером в Ормузском проливе.

Неофициальные методы

Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете. При нем мужик из опергруппы открывает лэптоп и уничтожает с дрона дом его брата и говорит: как хорошо, что у тебя много братьев:) Ну вот так, типа в кинематографе описываются неофициальные демократические методы. Было бы наверное наивно считать, что демократия всегда добрая. Как вы думаете?

Могу ошибаться конечно.
Но надеюсь логику вы поняли.
★2
Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете.

все просто
начните читать с конца
avatar

Николай

демократия не добрая и не злая, просто один из способов легитимации власти. геополитики, на мой взгляд, вообще не существует. иран, как таковой, штатникам нужен как зайцу трипер
логику сложно искать, ибо сначала трумп грит, давайте нефть подешевле, потом посылает авианосцы туда. найти её очень сильно потом можно будет. кто танкеры рванул, я хз, кто угодно мог
avatar

RUH666

Я порожаюсь со взрослых людей которые верят в сказки про хороших и плохих. Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших!!! Есть только чьи-то интересы. И это хорошо если интересы простого человека совпадают с интересами серьёзных организаций… Вот большинство интересов тех кто контролирует СШа и других западников с моими интересами не совпадают. От чего и страдаю. 
avatar

Ми-28

Разделяй и властвуй. Ничего нового со времён Рима. А вообще в былые времена людей во имя благой цели борьбы за веру на кострах сжигали, потом народами язычников северной америки истребляли. сейчас «цивилизованный» мир продолжает убивать за веру. Новую веру назвали демократией. И вообще, бросьте вы эти размышления-гарантирован нервный сон и нарушенное пищеварение. А оно вам надо? Лучше творите добро для жителей части планеты в настоящее время именуемой Россией, чем вы сейчас успешно и занимаетесь. И вам спокойней и для цивилизации полезнее.  
Фильм-то хороший? Стоит посмотреть?
Кот Матроскин, вполне
Тимофей Мартынов, 
Зачем взрывать танкеры?

Война с Ираном это удар по поставкам нефти и Европе и Китаю и Индии Т.е. это возможность нанести экономический урон всем тем с кем США ведёт экономическую войну.

Война с Ираном нужна США  как воздух, иначе в скором времени доллар и США будут выведены за скобки
avatar

iaa9001

Нет никакой демократии, нигде, никогда, вообще… это все просто слова.
avatar

ForexRobber

Наши спецы электричество вырубили в южной америке, добыча встанет и парни кремля колья в жиже прикроют к экспире и выступлению ввп по цифровому телевидению.Массонята первые начали
avatar

vodka0404

Была ещё статья в начале века, типа стратегия 2012или типа того, там говорилось что США должны тренироваться захватывать страны с советским оружием. Если присмотреться то они действуют по нарастающей. Иран будет первой страной с ракетным оружием, хотя с ПВО у них слабо, так что кроме ракет они выглядят наверное похожими на Ирак. 
Вообще пусть захватывают. Мне что пофиг в данный момент. Почему-то кажется войну они щас не потянут, так что отложат. Просто зарубки на память оставляют, вот же типа, террористическое государство. Как со скрипалчми -создают кейс на будущее. А потом из пустоты соберут совокупность доказательств.
avatar

ПBМ

Это провокация с танкерами больше похоже на дело рук США, у них прямой интерес устроить провокацию — обвинить Иран — и ввести в отношении него дополнительные санкции или нанести удары крылатыми ракетами по объектам инфраструктуры чтобы сделать жизнь в Иране еще более невыносимую и спровоцировать волнения в стране.

Кроме того, постоянные атаки на танкеры в Оманском заливе резко поубавят желающих заправиться нефтью в портах Ирана. 

Ирану нет никакого резона взрывать танкеры, по той причине, что они сами свою нефть вывозят через Персидский и Оманский залив.

Как бы они это стали делать дальше, начни они топить суда других государств? 

Какой бы капитан танкера согласиться идти в порт Ирана за нефтью в условиях когда его судно может быть атаковано в этом регионе, а туже нефть можно купить и в других местах?! Да никто. 

У США был мотив и есть средства для проведения такой провокации. Это их методы, причем применяют они их везде и всюду. 
Это просто у постсовка до сих пор открываются глаза на капитализм и империализм. :) Ну амерам уже нечего боятся, они тупо гнут свою линию, глубоко забивая даже на внешний лоск. Америка прежде всего, америка богоизбранная нация и т.п.
avatar

drow

С танкерами всё разжёвано ещё 20лет назад, все методы массонят просчитаны и если надо будет видео нашей и китайской разведки, япоцы не дураки и ставят на танкеры регистраторы, тем более моссад провёл спецоперацию с беспилотниками при визите абэ в иран.Если долбанут, то ответка будет от мусульман планеты жуткой, по нтв вот говорят в сша прёт антиссемитизм с нападениями.На том японце команда была из наших моряков 11человек, говорят, что был налёт и потом бомбануло по центру борта торпеда по ходу
avatar

vodka0404

Вопрос скорее надо задавать так — почему США руками саудитов взрывают танкеры и потом сваливают это на Иран…
Американцам  на своём острове райская жизнь наскучила, богатства ляжку жгут вот и решили  слить бабло в игре " империализм". Многие через это прошли, пусть и они хлебнут половником. Все империи в итоге или откатываются до просто государства или существовать перестают в результате распада.
Мир лежит во зле… Все злые, борятся друг с другом… В конце останется кто-то один!
avatar

Сергей

Танкеры стали взрываться когда в заливе появились американские корабли. Какое странное совпадение… Иран сам торгует нефтью и он не заинтересован в эскалации конфликта в заливе, а вот америка заинтересована.
avatar

Mantis

Турция давно успокоилась и нормально развивается. Из мракобесия ее выдернул Ататюрк, за что и стал национальным героем.
Иран мечтает об экспансии над регионом. Он еще слишком дикий и непредсказуемый, там полно бешеных фанатиков))
Тут только не надо перегнуть палку и чужими грехами не начать оправдывать свои. И если окажется что хороших нет и все плохие -что тогда — начинать разбираться в сортах говна?
avatar

Vanger

У терроризма есть своя экономика. Думаю, что США не исключен среди заказчиков, но исполнители другие силы.
avatar

Влад

По всяким интервенциям и вмешательствам часто аппелируют к кейсу Руанды. Мол а вот помните, что тогда было, а вдруг сейчас так же.
Я к тому что порой вмешательство необходимо. Тогда ООН кстати долго тупило, из-за чего таких масштабов геноцид достиг. 
avatar

First

Михаил Угадайка, и ещё немного инфы на подумать.
Примерно с год назад сгорел иранский танкер с дистилятами
у берегов Китая. Это раз.
Давным давно, ещё под прошлыми санкциями у Ирана была серьёзная проблема. Крупнейшие страховщики, типа Англицкого Ллойда, отказались страховать иранские поставки нефти морем.
И тогда Индия отказалась покупать иранскую нефть.
Не из-за страха попасть под санкции, а именно по причине отсутствия страховки.
Ведь всего одна ракетка в далёком море может похерить целый танкер с нефтью, а это куча денег.
avatar

Guess

Ищи кому выгодно, Израилю выгодно, а пендосов в темную используют, либо операция по договоренности со спецслужбами.
avatar

KNK

KNK, амеры сами кого хошь в тёмную используют. 
Я вот лично даже не исключаю, что в саудо-йеменской войне они обеим сторонам оружие поставляют.
avatar

Guess

ok.ru/video/206806715086?fromTime=4049
Вот почему танкеры взрываются, и не надо придумывать лишнего, и искать признаки всемирного заговора.
США сбросила на Японию две атомные бомбы, какие могут быть вопросы, они и на вашу голову б сбросили, если б им не мешали, главное бабло и доить весь мир, и это все властители таковы
Игорь Егоров, с Японией все правильно сделали. У них был выбор: послать своих солдат на амбразуру против окопавшихся японский, которые планировали тотальную оборону или испытать новое оружие, показать всему миру кто папа и не потерять ни одного солдата? Выбор очевиден.
avatar

949a

949a, фигня это, до этого Токио разбомбили и японцы не сдавались. Они из-за СССР  решили сдаться, американцы сказали им  или сдавайтесь или  Сталин Хоккайдо послезавтра заберёт.
Демократии нет, никто из правителей и элит недоверит выбор толпе (кроме случаев когда этот выбор выгоден или полностью контролируется). Вспомните старика Лебона который писал много про глупую толпу. Да и мы же тут на рынке и около него все боимся быть толпой и хотим быть над ней. Так что это все сладкая сказка для толпы.
Иран — шииты, вокруг почти одни сунниты, это как католики и протестанты в Великобритании — полный антагонизм, поэтому Иран так важен. Мина с боку посередине корпуса должна быть видна команде, как с ней могли плавать и не заметить?, не проще водолазам закрепить в подводной части? Слабая реакция всех сторон — почему? Это шантаж Ирана, стран — покупателей его нефти и повод для нахождения крупных морских сил для США. Скорее всего на упреждение возможного перекрытия Ираном пролива работа. Скорее всего Саудиты или Израиль
avatar

Dobermann

А вообще благодаря современному миру если подбирать картинки, то демократия — это самолеты, а арабы — это террористы. При этом нисколько не хочу обидеть последних)
avatar

949a

Ищи кому выгодно, Израилю выгодно, но более вероятно что операция совместная с пендосами
avatar

KNK

KNK, и про нашу страну не забывайте
Николай, про какую вашу?
avatar

KNK

KNK, Россию
а у вас какая?
Николай, тоже Россия. Можно тогда ваши мысли почему это России выгодно, каким образом это было реализовано и почему американцы сразу же обвинили Иран?
avatar

KNK

KNK,  ну как вариант
1 повышение цены на углеводородицу
2 продажа оружия
3 договоренности с израилем или америкой какие не знаю
Потому что Иран нефтяной конкурент. 
Михаил Угадайка, В Иране вообще-то не идиоты сидят
Зато пишет про них  проплаченный идиот, что сводит ценность тезиса к нулю
С чего все взяли что танкеры взорвали США?
Может спецназ ГРУ…
avatar

Kushimaru

 вассалы-варвары


это к России применимо… тут феодальный строй

Есть видео,  как Иран что-то снимает с взорванного танкера(как пишут не взорвавшуюся магнитную мину).  Зачем они там паслись.? Никого кроме иранцев не застукали на месте преступления. Поэтому вопли, что иранцам не зачем было взрывать, должны так же строиться   хоть на каких-то фактах,  а не на истериках кремлеботов

avatar

Fizruk

Fizruk, 

Ну всё ясно теперь. Вина Ирана совершенно очевидна. А кому нет — тот агент Путина и не скачет!

Особо меня прикололо то, что формат видео 4:3…

Юрий Алексеевич,   
Ну всё ясно теперь. Вина Ирана совершенно очевидна

Я задал только вопрос и думал умные люди выскажут свой вариант... 

и поэтому не понял,  почему кремлеботам сразу все ясно и почему снова только бла бла бла без фактов ?
avatar

Fizruk

Михаил Угадайка, что касается Ирака, никаких фейков не было.  Отчет комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров.  Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка (показал пробирку) с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года. После войны обнаружилось следующее: при присоединении к КХО ( Конв. о  запр.хим.оруж) в 2009г.(!) Ирак заявил о двух бункерах с боеприпасами, начиненных химоружием

 

Александр Бо, да бросьте, бесполезно. Ему уже сто раз говорили. Не помогает. Видимо, у него заказ.
avatar

Value

Александр Бо, // что касается Ирака, никаких фейков не было.  Отчет комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров.  Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка (показал пробирку) с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года. После войны обнаружилось следующее: при присоединении к КХО ( Конв. о  запр.хим.оруж) в 2009г.(!) Ирак заявил о двух бункерах с боеприпасами, начиненных химоружием//

Перестань копипастить всякую хню с Пикабу ...
Никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли. Это признали сами США. Доклад Пауэлла был фейком.
По поводу массовых убийств...
За преступления в Ираке, за сотни тысяч погибших людей, за массовые разрушения, большинство верхушки американского режима в том числе президент  уже должны быть осуждены международным трибуналом.
Амеры и сами это знают, поэтому вышли из Международного Уголовного Суда (МУС)

Кстати… гугл стал работать как пропагандисткий элемент… эту проамериканскую хню ставит в поиске на первые места. Раньше такого не было
Михаил Угадайка, причем здесь Гугл? По сообщению ТАСС -  российское государственное информационное агентство федерального уровня: Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.
Александр Бо, //причем здесь Гугл? По сообщению ТАСС -  российское государственное информационное агентство федерального уровня: Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.//

Вы чего снова тупите ...
Оружие массового поражения не было найдено, указанное Пауэллом. Это фейк и повод начать бомбежки суверенной страны. Это преступление американского режима.
Даже Тони Блэр не поверил фейкам и пытался урегулировать проблему мирым путем.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга

Начнём историю с самого начала…

5 мая, госсекретарь США Джон Болтон сообщил об отправке ударной авианосной группы ВМС США во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln и тактической группы бомбардировщиков B-52 в зону оперативной ответственности Центрального командования, охватывающую Ближний Восток, Восточную Африку и Центральную Азию. Через несколько дней Пентагон заявил о дополнительной переброске на Ближний Восток десантного корабля USS Arlington и несколько ЗРК Patriot.

12(13) мая у побережья ОАЭ неизвестными были атакованы 4 танкера. 3 под флагами ОАЭ и один под флагом Норвегии.

Иран призывает расследовать случаи и категорически отрицает свою причастность.
США моментально обвиняют Иран в случившемся.

Уже 15 мая 2019 года в Оманский залив входит авианосная группировка США во главе с авианосцем Abraham Lincoln.
состав авианосной ударной группы помимо атомного авианосца входят авиакрыло палубной авиации, ракетный крейсер Leyte Gulf («Лейте Галф»), эсминцы Bainbridge («Бейнбридж»), Mason («Мэйсон») и Nitze («Нитце»). Кроме того, в ее составе могут быть одна-две ударные атомные подлодки, оснащенные крылатыми ракетами Tomahawk («Томагавк»). А также другие мелкие корабли сопровождения.
(Подводные лодки как вы понимаете светиться не любят, поэтому их количество неизвестно)

И вот  13 июня 2019  атакованы ещё два танкера.

По нефтяному танкеру в Оманском заливе была выпущена торпеда, еще один танкер получил повреждения от взрыва магнитной мины. Оба судна горят. Об этом в четверг, 13 июня, сообщает агентство Reuters со ссылкой на информированные источники.

По информации журналистов, торпеда попала по горящему танкеру под названием Front Altair. Второе судно называется Kokuka Courageous. Известно, что одно из судов принадлежит Норвегии.

Между тем иранский телеканал Press TV сообщает, что экстренные службы Исламской Республики спасли 44 моряка, находившихся на борту двух танкеров. Они были направлены в порт Джаск, расположенный на территории Ирана на берегу Оманского залива.

А вот агенство Интерфакс, цитируя асошийтед пресс, говорит, что моряков с танкеров спасают американские военные…
https://www.interfax.ru/world/665010
Москва. 13 июня. INTERFAX.RU — Корабли Пятого флота ВМС США оказывают помощь двум танкерам, подвергшимся атаке в Оманском заливе, сообщает Associated Press.

Снова вернёмся на месяц назад.
13 мая ОАЭ официально запросили у США техническую помощь в оценке ущерба, нанесенного судам. Американские эксперты, сообщает CNN, изучат повреждения и определят, были ли они нанесены ракетой или иным оружием.

Т.е. вы поняли… решать кто нападал на танкеры ОАЭ будут в США… в стране у которой Тёрки с Ираном… ииии…
29 мая советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что атаки на суда были «почти наверняка совершены с помощью морских мин из Ирана».

Формулировки чудесные. Классика манипуляций, позволяющих лжецу ни чем не выдавать свою ложь. Да, были морские мины из Ирана, мы их сами ставили.

Ещё один примечательный факт. Один из танкеров, которые были атакованы  был взят в аренду Японской компанией..
Сообщения об атаке появились во время двухдневного визита в Иран премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Сообщалось, что он поехал в Тегеран с целью добиться снижения напряженности в отношениях Ирана и США.

Из истории США…
5 февраля 1898 года при невыясненных обстоятельствах взорвался и затонул на рейде Гаваны американский броненосный крейсер «Мэн». США обвинили во взрыве испанцев, и 25 апреля 1898 года объявили войну Испании под предлогом освобождения населения колоний. На Кубу, Филиппины, Гуам и Пуэрто-Рико были отправлены американские войска. Когда в 1910 г. начались работы по поднятию «Мэна», то по характеру повреждений было установлено, что крейсер затонул от взрыва внутри корабля. Дальнейшие работы по подъёму крейсера были свёрнуты, а документы по ним засекречены


Но Иран же сам заявлял, что перекроет персидский залив!
Атаковать танкеры. Себя не выдавать. Не выдвигать никаких требований.
Смысл? И как это Иран атакует танкеры в водах ОАЭ? Куда смотрит в этот момент весь американский флот, который находится там же по удивительному стечению обстоятельств… Ещё и бомбардировщики зачем то с собой прихватил. Зачем они ему ?

Иран знает зачем…

30 мая 2019 года агенство Блумберг сообщило, что Россия отказалась продать Ирану С-400. (придурки если правда)
Просьба продать С-400 была отклонена лично президентом России Владимиром Путиным, сообщил на условиях анонимности собеседник издания.
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2019/5cf0056d9a7947507f3bc9a5

Правда по другой версии Иранцы сами отказались, поскольку Русские долго запрягали. Затягивали переговоры, а Ирану надо срочно… как вы понимаете очень срочно.

По некоторым данным Иран купит китайские HQ-9 и систему управления ПВО JY-10

За последние 5 лет Китай нарастил экспорт вооружений в 2 раза…  вот вам неэффективность плановой социалистической экономики 

 


Атакованный в Оманском заливе у побережья ОАЭ танкер Front Altair норвежской компании Frontline затонул. Об этом сообщили в эфире телеканала Al-Mayadeen. По данным Reuters, танкер выполнял заказ для тайваньской госкомпании CPC Corp и перевозил 75 тысяч тонн нафты (лигроина).

ЦРУ знает какие цели выбирать.Всех замешали… Всем подкинули повод ненавидеть Иран.

Юрий Алексеевич, плюсанул, всё толково расписано.
Вот только с этим не согласился:
30 мая 2019 года агенство Блумберг сообщило, что Россия отказалась продать Ирану С-400. (придурки если правда)
Не думаю, что Вы обладаете большим объёмом информации, нежели наше ВПР. Существует масса нюансов, о которых мы можем только догадываться и судить по открытым источникам. Но ведь есть и закрытые… Недавно Путин встречался с Роухани, потом имел 1,5-часовой разговор с Трампом. О чём был разговор, о чём договорились? Замечу, что Вас там не было :-)
Это всё я к тому, что не надо спешить делать резкие суждения (называть наше ВПР придурками, например). 
Мир входит в горячую фазу, и Путин знает это лучше всех нас.
Для начала он Бжезинский. Странный экземпляр книги у вас.
avatar

Urwald

Михаил Угадайка, если бы я тебе выдавал зарплату, я  тебя уже уволил бы за некомпетентность.
Про взрывы танкеров писать не буду, ибо уже отписался ранее (заказчик — штаты, исполнитель — израиль), да и тут в комментах уже всё здраво разложили.
Интереснее про Бжезинского. Умный и опасный был враг. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, всю жизнь боролся против СССР, возглавлял Институт по вопросам коммунизма (был такой). 
Старина Бжез был советником президентов Кеннеди, Джонсона и Картера. Как о нём говорили: «Один из самых влиятельных ветеранов внешней политики Вашингтона». 
Книга хоть и нашего врага, но знаковая, поэтому прочесть её, наверное, стоит. Сам я увы пробежал её как-то по-диагонали много лет назад, ни черта не понял (ибо тогда был далёк от геополитики), и захлопнул, не дочитав до конца.
Умных мыслей там Бжезик накидал достаточно, но меня больше радует то, где он облажался. И главное, что он ещё при жизни понял, что — облажался, это особенно ценно :-)
Речь про украину.
"Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же подкупленной, а затем и подчиненной Россия автоматически превращается в империю".
В реальности, всё оказалось не совсем так. Или даже совсем не так :-)

P.S. Осталось выяснить, вёл ли этот бронтозавр ЗОЖ, ибо дожил почти до 90 лет. 
Да логично
Бжезинского
avatar

lexlex

Что отличает нашего человека — ему очень скучно придерживаться наиболее вероятной версии событий. Размаха нету! То ли дело, заговоры, интриги, НЛО, Рен-ТВ... 
avatar

Михаил К.

Михаил К., наиболее вероятная версия в чем по вашему?
Тимофей Мартынов, ну, моя версия, что это сделали иранцы. Почему? Потому что идиоты. Диктатура, ислам, вот это все… В любых спорах, любых конфликтах между странами я всегда на стороне более развитого (во всех смыслах) государства. Между Израилем и Палестиной я всегда буду на стороне Израиля, между США и кем-либо, я буду на стороне США. Так же как в обычной жизни. Вот за кого вы будете (априори, даже не вдаваясь в суть конфликта) — за образованного успешного человека или за гоповатого ни на что не способного идиота?
На тему «Шахматной доски» старика Бжеза...
Третьего дня наш ВВП спустился в раскоп на территории Кремля. Посмотрел на наполеоновскую саблю, шахматного коня XVIII века и крыльцо Приказных палат, с которого «кричали на всю Ивановскую».
Там было немало интересного (мне особо понравилось про дьяков), но ведь речь про шахматы?
Тогда достаточно фоточки:


ТИМОФЕЙ, то есть ты, как совладелец этого сайта можешь писать про политику, как ГЕГЕМОН, а партнеры — пользователи твоего ресурса сразу уходят в бан (я например пару дней назад). Так может быть ты приструнишь своих шакалов, которые не видят берегов и все будут равны на ресурсе? ты в правилах написал одно, а сам иэти правила нарушаешь. Где логика? поясни пожалуйста. Иначе я из принципа проспонсирую своих союзников и твой ресурс будет стабильно ложиться на неделю каждый месяц в клинику.
avatar

TradeSIgnalEveryDay

я думаю что любая другая империя построенная на менталитете превосходства вела бы себя так как США.
avatar

Роман Frank

Роман Frank, или еще хуже)
Тимофей Мартынов, опечатался — имел ввиду «любая»
демократия это понятие применимое только к выборам внутри страны, и какое отношение она имеет к гуманности и правам человека? никакого.
avatar

monko

Там сказано, что Иран — один из важнейших геостратегических центров Евразии. Я кстати не совсем понимаю почему. Турция тоже у него является таким центром.

Ты на карту мира взгляни. Есть только три пути из Европы в Азию, один — по морю, второй — через Россию, третий — через Турцию и Иран.
avatar

Евгений

Для совсем конченых… водолазы диверсанты выглядят так… а вам показали художественный фильм «высадку Американцев на Луну»...

avatar

Kushimaru

Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы.

3 раза перечитал фразу, но так и не понял смысл.

Если «любые методы применимы», значит, применимы и методы, напрямую нарушающие законы. Другими словами, ты считаешь, что для защиты демократии можно нарушать законы?

Если ты так считаешь, то о какой же демократии речь? Главный столп демократии — это Закон. Его должны соблюдать все и все в равной мере должны нести ответственность за его нарушение. Если появляются избранные, которым закон не писан и которые не несут за это ответственность, это уже не демократия.
avatar

Geist

Зачем взрывать танкеры?


имхо иран рассчитывает, что мировая и американская общественность зассыт от повышения вероятности военных действий в заливе и начнет давить на трампа
avatar

qxr1011


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW