Немного мыслей. Читаю по вашему совету «Великую шахматную доску» Бзежинского.
Там сказано, что Иран — один из важнейших геостратегических центров Евразии. Я кстати не совсем понимаю почему. Турция тоже у него является таким центром.
Может, потому, что Иран имеет нормальные отношения с соперниками США — Китаем и Россией...
А США — гегемон, который стремиться к полному контролю на евразийском континенте и для гегемона главное чтобы вассалы-варвары не объединялись между собой. Иначе это будет представлять угрозу империи.
Почему Иран взрываеттанкеры?
Мне понравилась фраза у Бзежинского: «Демократия враждебна имперской мобилизации». Ну типа вести войны захватнические — это не укладывается в демократию. Поэтому появился другой принцип: показать всему миру, что где-то нарушаются принципы демократии, и под этим соусом уже проводить «имперскую мобилизацию». Так, например, в нужный момент Сирия якобы применяет химическое оружие против мирного населения и все мудаки в ООН под одну дудку подпевают США. Так же сразу нашли виновного в подрыве танкером в Ормузском проливе.
Неофициальные методы
Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете. При нем мужик из опергруппы открывает лэптоп и уничтожает с дрона дом его брата и говорит: как хорошо, что у тебя много братьев:) Ну вот так, типа в кинематографе описываются неофициальные демократические методы. Было бы наверное наивно считать, что демократия всегда добрая. Как вы думаете?
Могу ошибаться конечно.
Но надеюсь логику вы поняли.
Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете.
демократия не добрая и не злая, просто один из способов легитимации власти. геополитики, на мой взгляд, вообще не существует. иран, как таковой, штатникам нужен как зайцу трипер
логику сложно искать, ибо сначала трумп грит, давайте нефть подешевле, потом посылает авианосцы туда. найти её очень сильно потом можно будет. кто танкеры рванул, я хз, кто угодно мог
Я порожаюсь со взрослых людей которые верят в сказки про хороших и плохих. Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших!!! Есть только чьи-то интересы. И это хорошо если интересы простого человека совпадают с интересами серьёзных организаций… Вот большинство интересов тех кто контролирует СШа и других западников с моими интересами не совпадают. От чего и страдаю.
Разделяй и властвуй. Ничего нового со времён Рима. А вообще в былые времена людей во имя благой цели борьбы за веру на кострах сжигали, потом народами язычников северной америки истребляли. сейчас «цивилизованный» мир продолжает убивать за веру. Новую веру назвали демократией. И вообще, бросьте вы эти размышления-гарантирован нервный сон и нарушенное пищеварение. А оно вам надо? Лучше творите добро для жителей части планеты в настоящее время именуемой Россией, чем вы сейчас успешно и занимаетесь. И вам спокойней и для цивилизации полезнее.
Облигации, обеспеченные потребительскими кредитами. Что это за инструмент?
ABS — сокращение от Asset-Backed Securities, по-русски «ценные бумаги, обеспеченные активами». В рассматриваемом случае активами являются денежные требования по потребительским кредитам....
Финансовую отчетность МГКЛ проверяет независимый аудитор. При этом, полугодовая и годовая отчетность проходят разные по объему проверки. 🔹 Полугодовая отчетность — обзорная проверка...
Налоговую нагрузку для пострадавших от атак дронов бизнесов немного ослабят
В российском Минфине заявляют о подготовке изменений в налоговое законодательство, которые учитывают расходы бизнеса на восстановление пострадавших от атак украинских БПЛА объектов. При расчете...
💬 Говорят, льготную ипотеку урежут. Продажи новостроек, говорят, уменьшатся на 20-30%. Говорят, скидки будут ещё больше...🏗️А что же застройщики и банки? Машину строительства не остановить.☝️ В Москве...
Вице-президент Удивляндии,
Любая крупная компания постоянно живет в облаке каких-либо исков, претензий и т.п. Я был директором компании, предоставляющей услуги крупным юрикам, так постоянно п...
Остап1978, Угу. его оттуда только в перед ногами вынесут. а может он и есть якорный инестор? купит себе 30% дольку втб и с красавицей заде заживут на дивиденды, да еще в управлении сидет пердеть бу...
В конце прошлой недели Яндекс выпустила десктопную версию своих документов. И как на это отреагировал рынок акций? :)
Я достаточно плотно сидел на продуктах Microsoft и в частности Sharepoint ...
Почитайте свежи обзор по страховым. Принесут или нет на оферту?
companies.rbc.ru/news/hZp3HC55Gc/skolko-zarabotali-i-poteryali-strahovschiki-v-i-polugodii-2026/?ysclid=mucnfd3yiz850586832&utm_referr...
Romul7, Даааа??? Спасибо за приятную новость 🤩👍
А про НИК… Это слово НЕ про ТО, о чем вы подумали 😅😆 Это — название моей фирмы. Уже мнооого лет. И поэтому я уже привыкла, что меня так называют. ...
Дмитрий Абраменко, Хорошо есть история для таких инфоцыган. Вчерашний прогноз вниз. Сегодня растет — снова вниз. Когда на 2500 развернется, он напишет, что все по плану.
все просто
начните читать с конца
логику сложно искать, ибо сначала трумп грит, давайте нефть подешевле, потом посылает авианосцы туда. найти её очень сильно потом можно будет. кто танкеры рванул, я хз, кто угодно мог