жить с рынка

Решил написать небольшой отчет, как я живу с рынка. С Октября 2020 года.
Жить с рынка, это скучно. Когда у вас маленький депозит, как у меня. Он все так же в районе 5000$ (+- 500$).
Стоит на месте. Т.к я живу с рынка и нигде больше не работаю. выглядит это так, заработал 500$, вывел, заработал 500$, вывел. (Раз в пару недель)
Депозит стоит на месте. Каждый день капает 65$-90$. Бывают конечно убытки, раз в пару месяцев. Тогда хоть немного становится веселее.
А так, рутина. Эти маленькие прибыли не несут абсолютно никакого морального всплеска. )) Все потому, что депо не растет из за постоянного вывода прибыли. Так что жить с рынка, нужно хотя бы с 30$ тыс. Что бы на жизнь хватало и депо рос. Не выводить все заработанное. 

Но я всеравно считаю что прибыль 700-1000$ в месяц с 4-5 тыс$ депозита это норм.
Но маленький депозит вам не позволит комфортно жить. У меня еще квартира сдается, поэтому мне норм.

Торгую на америке, фьючерс нефти. wti

Всем хороших выходных )

И да, по времени у меня это ничего не отнимает. Ставлю пару ордеров ночью и на весь день свободен. Поэтому скучновато.

     Добрый день, заработав первые деньги на бирже, трейдеры в экселе подсчитывают сложные проценты и строят планы на будущее с домиком у моря и знойной красавицей под боком. Но стратегия pump and dump работает хорошо не только с высоко спекулятивными инструментами, но и с депозитами трейдеров. Большие плечи, реинвестирование – это все инструменты повышения доходности, однако растут и риски. Кому интересны такие стратегии? Безусловно, людям, чей стартовый капитал незначительный.  Чтобы существенно увеличить капитал им приходится брать на себя излишние риски и как следствие рано или поздно эти риски реализуются в виде форс-мажора или позиции против рынка, поднятия ГО и прочее.

     Я на себе замечал 2 вещи, которые происходили со мной каждый раз до определенного времени:

1. Как только я открывал брокерский счет и вносил деньги на него. Начинал торговать рационально, заботясь об убытках (неумолимо резал их), не брал излишние плечи и как следствие (видимо в качестве поощрения правильным действиям) рынок щедро платил профитом. Однако, в системе огонь-вода-медные трубы, именно медные трубы самое сложное испытание и, не замечая для себя, увеличивал риск. Все заканчивалось стандартно – позицией против тренда со всеми реинвестированными плечами. Одна сделка на нет сводила полугодовые результаты.
2.  Когда я осознал и начал контролировать 1 пункт, у меня появилась «новая» штука, а именно: есть определенная среднемесячная доходность и в случае аномальной доходности в каком-либо месяце следующие месяцы был убыток или застой, нивелируя экстра прибыль до некого усредненного значения.

Аа, попались, на самом деле здесь не про «жить трейдингом», а опять про «жить с трейдинга»)).

Поскольку тема мне близка, не смотря на внутренний диссонанс по причине не любви ко всякого рода меэйнстриму, моде и т.д., тоже хочется написать своё видение. В комментах у других не получалось комплексно отразить свою позицию.

Для начала вводные: я не живу с трейдинга, но было время – жил, по крайней мере это был единственный вменяемый источник дохода в то время, в какой то момент появился и невменяемый – кредит)). Это было 2 года в проп-трейдинговой конторе — непостоянные заработки, интервалы по несколько месяцев без заработка, неуверенность в завтрашнем дне и прочие радости жизни с трейдинга)). Когда посчитал за 2 года среднемесячный заработок – получилось неприлично немного. В общем завязал с трейдингом после этого на какое-то время. И тем не менее я считаю вариант «жить с трейдинга» отличным вариантом. Просто трейдинг – понятие широкое, диапазон широк – и одно можно назвать трейдингом и другое. Описанный выше вариант из моего опыта – очень некомфортен – так жить с трейдинга я уже не хочу конечно! Как опыт это было круто, но больше не хочу по понятным причинам.