Экономическую реформу предложил Козак.

Реформы Козака — вариации на либеральные темы «хороших институтов».
Собственно экономика в «Экономическом разделе» отсутствует. И ни слова о достижении сбалансированности экономики по отраслям, о необходимой для долгосрочного стратегического планирования концентрации капитала.
В общем, уроки истории не выучены до сих пор
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Как Япония концентрацией капитала и долгосрочным стратегическим планированием взяла технологический реванш у США после WWII.

Rostislav Kudryashov, тем не менее это всё же попытка исправить беспредельный колониальный капитализм на более-менее суверенный и устойчивый. В кризисы переход к госкапитализму спасал и Рузвельта, и Гитлера. Вот и мы видимо подошли к этому моменту.

Олег Ков, в тёмном царстве лучи света не приветствуются.

Олег Ков, в 10:52 Дело не в клейме либерализма, а в его нацеленности

«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
Как видишь, не только «у нас». Это южно-корейский профессор экономики университета в Англии.

Валерий Потапов, так дед уже.

Сергей Пестерев,  афган не связан с последующими двумя событиями

Валерий Потапов, вам говорят хронологию событий… и да не нужно строить из себя умного…

Aristarh Sergeev, не нужно мне переводить с русского, что именно мне говорят.  

Валерий Потапов, для вас американский шпионов нужно… иначе вы смысл не понимаете...🤓🥳😀

Валерий Потапов, связан

Сергей Пестерев, не связан.

Валерий Потапов, Я же говорю вы не понимаете 😀🥳 сколько вас годикоф дорогой ❓ мама телефон без присмотра оставила..😀

Валерий Потапов, эт ваше мнение истории на это плевать

Олег Ков, так конечно там не носили красные флаги а за углом везли все в Дубаи и Монако

master114, шпана с Лиговки? Республика ШКИд но можно поговорить об этом о том что чекисты создали касту для контроля, много о чем.Интересно?

Aristarh Sergeev, и Ленина с Каутским… «Проклятое место...» — О.Тинькоф 

Естебан Перейра, ой а если бы вы знали что он делал раньше....
Погуглите досье Сольери так он все оригиналы уничтожал....
А мог бы забрать папочку с собой… сейчас столько бы интересного узнали бы про работу его шефа....🤓

Aristarh Sergeev, сольери это который Сальери? Воспользовался вашим советом с одним нюансом. Гугл под санкциями, а Яндекс поставил мне двойку, настаивал на работе над ошибками и теперь чувствую весь день будет мне рекламировать музыку. Но про досье Сольери ни слова

Естебан Перейра, она самая… если вы в курсе то знаете о чем речь… для американских шпионов это секретная информация 😎

Aristarh Sergeev, не нашел. Прошу выдать мне новую секретную информацию для американских шпионов, потому что старую я вчера по пьяни утерял

Естебан Перейра, для вас есть YouTube там было ее последнее интервью… она женщина… депутат…

Aristarh Sergeev, не, не мое это
… Возможно, имелась в виду Джорджия Солери, о которой в 2022 году упоминалось в контексте участия вместе с Дамиано Давидом, солистом группы Maneskin, в презентации законопроекта в Палате депутатов Италии.
spletnik.ru
Речь шла о предложении внести в реестр помощи национальной системы здравоохранения Италии заболевания вульводинию и невропатию половых органов. Джорджия Солери рассказывала о своих проблемах с этими болезнями, которые она испытывала с 16 лет, и о том, как сложно было поставить точный диагноз и получить необходимое лечение...
Вульводиния и невропатия половых органов — шедеврально. Все интриги свелись к 3,14… де

Естебан Перейра, неть… депутат из Санкт Петербурга проводившая расследование деятельности сами знаете кого в 90 х годах… потом таинственно умерла…

Aristarh Sergeev, ну, умерла, так умерла. Занималась бы непосредственно своими служебными обязанностями, так может и тут бы писала после завершения полномочий

Естебан Перейра, ну тогда вы не в теме… но советую найти ее интервью много что интересного узнаёте… так вот Козак был тем кто все бумажки потом подчищал… говорят очень хорошо все сделал…

Естебан Перейра, этот «аристарх» запутал читателей своей косноязычностью и неграмотностью. Речь не о досье, а о докладе, и не Солери, а Марии Салье.

Aristarh Sergeev, только зачем было так коверкать фамилию (или так шифроваться). Не Сольери, а Мария Салье, не досье, а доклад. Досье — это сборник информации о ней, а доклад — это когда она докладывает информацию о ком-то. Легко запомнить, как в Радионяне.

и да не нужно строить из себя умного…

я так и предполагал, про безграмотность и возраст, соответствующий хамству.

Я же говорю вы не понимаете 😀🥳 сколько вас годикоф дорогой ❓ мама телефон без присмотра оставила..

понять такого безграмотного учителя действительно затруднительно

Естебан Перейра, не могу вам помочь товарищ я сам под великим файр волом гугл у меня не работает только Тимохин сайт открылся…

Aristarh Sergeev, объёмы воровства в бытность Салье просто смешные в сравнении с нынешними…

Естебан Перейра, нормально так почистили, если знаете как смотрите в кэше, а если нет то не переживайте, будете и дальше верить 🤣

Естебан Перейра, а раньше у него не было этих проектов. Потому что была «стабильность» и реформы не требовались. А сейчас наступает «нестабильность»,  и прямо-таки вакханалия бардака. Поэтому этот гражданин предложил свой проект, ибо не хочет тонуть вместе с кораблём. А т.к. капитан корабля продолжил путь на рифы и не хочет заделывать  дыры в дне, то гражданин предпочёл спасаться вплавь.

Валерий Потапов, ну по итогу то корабль ушел, гражданин — вплавь, но осадочек то остался. Чубайс вот пишут куда то приплыл, пока на бумаге канеш

Естебан Перейра, корабль идёт, вперёд на рифы. И мы все на нём.

Олег Ков, вы о чем товарищ ❓😎 если погрешность Росстата около 3 %… то уже давно…

Олег Ков, тут дело не совсем в смелости, он уже в 79г стал идейным экономическим диссидентом. И в 80-м к нему Андропов приставил персонального куратора от Конторы (когда прислал в Ленинград Калугина для взятия студенческого клуба Чубайса под крышу Конторы, чтобы Романов этот клуб не разогнал и не упрятал в психушку, как тогда было принято нейтрализовать особо буйных диссидентов. Романов о клубе узнал, т.к. нач. 1-го отдела ЛИЭИ доложил по инстанции в Лен. отдел КГБ, а оттуда доложили 1-му секретарю обкома). А потом чубайсовский куратор, офицер 1ГУ КГБ С.Кугушев, написал про это мемуары. А при переводе Ч. из собчаковского Ленсовета в Москву сначала депутатом Съезда,  ленинградский куратор передал с рук на руки новому московскому куратору, офицеру 1ГУ И.Корнееву, который стал формальным замом Ч. в Госкомимуществе (затем РФФИ), а на деле его начальником, надзиравшем впоследствии над всеми приватизационными актами с 91 по 2008гг. А в 91-м Чубайс вместе со своими друзьями, будущими младореформаторами, был отправлен на госдеповские курсы при австрийском институте Римского клуба, где получили инструктаж по методике приватизации (за полгода до беловежского сговора). Так что хоть за его спиной и стояла Контора, но всё же он был не совсем козлом, а фронтменом по убеждению. Поэтому и заявлял впоследствии, что приватизация имела не экономические цели, а политические, — борьбу с коммунизмом.

Олег Ков, «слышал» фейк. Потому что Бунин и Шмелёв не прошли подготовку на госдеповских курсах в 91г, да к тому же были коммунистами, всё ещё запоздало предлагавшие «социализм с человеческим лицом». А с 1 января 92г новая власть уже отменила любой социализм и заявила «коммунистический идол повержен». Так что Чубайсом не мог стать любой, его готовили с 1980г. Ему не предлагали, а он был назначен Конторой. Безальтернативно. Ну если только в последний момент отказался бы, тогда пришлось бы назначить  другого из этой команды, прошедшей инструктаж по приватизации в Австрии — Шохина, Коха… А не экономиста-публициста.

Олег Ков, вы упорно не заметили моё явное напоминание, что Чубайса обучали не рыночной экономике, а «борьбе с коммунизмом». А Бунин привёз кейсы не от сертифицированных антисоветчиков, а от учителей рыночной экономики, которая там, в граде на холме — совсем не та, что у её колонии, для которой предназначены другие «рыночные» постулаты и мантры. Но колония не может стать метрополией ни по каким постулатам, для того, чтобы быть метрополией, нужно иметь собственные колонии, откуда выкачивать добавленную стоимость. Т.е. кого-то грабить.  Поэтому американские правила игры в РФ не работают и работать не могут.
Кстати, про прошедшую обучение в Йеле Набиуллину — те курсы (World Fellows) вообще не экономические, а чисто политические. Одни названия дисциплин чего стоят — Американская исключительность, Глобализация, Теория лидерства, Демократизация и права человека и т.п. Не случайно [З]авальный учился на этих же курсах по этой же программе. И как результат, 19дек М.Хазин в эфире Спутник-фм отказывается комментировать действия ЦБ, «потому что они не имеют никакого отношения к экономике, ЦБ выполняет чисто политическую задачу удержания России в мировой долларовой системе» и в зависимости от США.

Олег Ков, вы в каких-то облаках витаете.  Если экономические законы едины и верны для всех, то кто зажилил 1000 долл/Га всем сельхозпроизводителям в РФ в равной мере? Ведь закон же един для всех… Так же Байден и Трамп субсидировали свои инфраструктурные проекты на более чем 2 трлн долл, безвоздмездно из бюджета. Если экономические законы едины и верны для всех, то что мешает Путину вложить 2 трлн долл в российскую инфраструктуру? Отсутствие дружбы? Да в 90-е в десна дружили, а утечка  капиталов почему-то шла в одну сторону, даже номинально на триллионы долл по статистике ЦБ за 35 лет. А с учётом банковского мультипликатора х10, невложения доб.стоимости в свою экономику и вложение в чужую. А может наоборот, нужно ввести пошлины 500%? Никакой «руки рынка» не существует со времён Адама Смита. Есть владельцы денег и собственности, и они решают кому включать и выключать «экономические законы», пошлины, тарифы, ставки и т.д.

Олег Ков, до 2007г инвестиции шли, % по внешним займам платились (но у всех вменяемых экономистов возникали большие вопросы особенно с трежерями, почему мы получаем по ним 2%, а занимаем  у Запада и отдаём долг под 7-8%. Какой экономический смысл в этом параллельном процессе, т.к. очевиден только 1 — вывод из страны добавленной стоимости, из колонии в метрополию), а что касается рекордных темпов, то они были при Геращенко, т.е. до 2002, ну и по инерции ещё пару лет при Игнатьеве… Потому что при Геращенко (и Маслюкове) инвестиции были не со всей планеты, а государственные. И напрасно вы применяте такие упрощённые логические формулировки «до 2013 года было всё хорошо с экономикой, а потом пошло всё плохо». Плохо в РФ становилось тогда, когда Набиуллина перешла к плавающему курсу, и без экономических причин проводила девальвацию. Которая вызывала по цепочке рост издержек производителей и экономический спад. И накручивала очередной виток в инфляцию, и запускала её самоподдерживающийся процесс.
ЗЫ только что закончилась очередная передача с Хазиным на Спутник-фм, очень вам рекомендую её и предыдущую за 19 дек послушать. Может на старости лет вдруг засомневаетесь в своих устоявшихся стереотипах .
А про причины и последствия, до 2013 и после, рекомендую почитать www.stopcrisis.org/

Валерий Потапов, вся перестройка была организована конторой… погуглите про сотрудника ТАСС сбежавшего в США он подробно об этом рассказал ещё в 80… е…

Олег Ков, неправда ваша от слова СОВСЕМ

Олег Ков, ооо… было все очень интересно…

Андрей Борноволоков, вы что намекаете что товарищи в буденовках уже ищут по тель авиву 😎???

Aristarh Sergeev, про Козака хоть маленько слышно, а про Куйвашева глухо. А был губернатор области свердловской как никак.

Андрей Борноволоков, он боится пойти по пути Чубайса… хотя зря тот тоже молчал...😎

Олег Ков, любые такие фейки-это обычный цирк
ничего из предложенного реализовать невозможно пока кремлевские кооперативщики  и их подельники в других ведомствах на свободе

Олег Ков, количество источников не имеет значения, имеет значение что там написано.
а написано там «пожизненное для 90% всего руководства всех госорганов и их бизнесподельников»
такое никогда они не будут реализовывать-они как ни странно не хотят в тюрьму или на кладбище.
«бешенная собака» неизлечима и она отлично об этом знает

Олег Ков, Теоретически представим, что приняли нормальные законы и начали их четко исполнять-начиная с приватизации и до сегодняшнего дня все что натворили с ельцинских времен и его наследники подпадает под разные тяжкие уголовные статьи.
Об этом в кремле знали с самого начала.И именно поэтому кремлевская братва не могла не продолжать «наше дело».

Олег Ков, Распил газпрома, рязанский сахар,«аргентинская мука», незаконное обогащение ВСЕГО руководства ВСЕХ госорганов, офшоры ролдугина, приватизация на деньги государства, обогащение на госзаказах, команда киллеров в силовых структурах для убийств по необходимости, налоговые преступления-«платон» как одно из них.И это я еще мало вспомнил, там столько наберется что не только они совершали эти тяжкие преступления против государства и граждан, но и их семьи в этом также очень часто были замешаны. Это спрут который продолжит уничтожать Россию пока они еже живы.

Олег Ков, именно об этом я и говорю-они ничего менять не будут пока они живы

Олег Ков, гайдаровские реформы априори не могли привести к процветанию, потому что изначально имели не созидательный, а разрушительный мотив и рулились не изнутри патриотами, а извне интервентами. И про цель я упоминал выше — не экономическая, а «искоренение коммунизма» и «сдерживание» СССР и России (впоследствие концепция сдерживания заменена на «отбрасывание»). Кстати, эти интервенты начали «помогать» задолго до 91г (использование Яковлевым цру-шных фальшивок и доклада Конквеста, текст закона о кооперации и т.д.), и вплоть до 22г в каждом министерстве сидели почти штатные «консультанты» из консалтинговых и рейтинговых агенств типа ПрайсВотерхаус. (они и сейчас сидят под русскими вывесками, но все аффилированы с прежними). Так что ваши розовые грёзы, как могло бы быть, по объективным причинам не могли осуществиться как китайские. Китайские ведь начались ещё до визита Киссинджера, но никакого НЭПа и рывка не происходило. И ещё неск. лет после визитов Киссинджера ничего не происходило, китайский НЭП буксовал. Причина успеха в сложившемся пазле — кризис в США и резкое подорожание часовой оплаты. Бреттон-вуд отменён, ТНК на грани банкротства, Детройт в состоянии сегодняшнего ВАЗа. Надо переносить производства в регионы с дешёвой рабсилой. А тут такая удача — Дэн объявил о рыночных реформах. Тут и появился Киссинджер, заодно имея идею отрыва Китая от СССР. Так вот, чтобы российская экономика могла в 80-90-х пойти по пути Китая, нужны были все эти условия — дешёвая рабсила (а в СССР она была дорогая и немногочисленная), и необходимость оторвать СССР от Китая и соцлагеря (необходимости и возможности не было). Поэтому никто России не мог предложить дружить против кого-то, и разместить у себя производства ТНК с передачей технологий, цель была противоположна. И путь достижения процветания тоже был противоположен — не радикально-рыночные гайдаровские реформы, а возврат к радикально-социалистическим, которыми был достигнут рост в 30-е гг и такие же темпы восстановления в 40-50-х.

Олег Ков, для наполнения в изобилии прилавков магазинов вообще не были нужны ни Гайдаровские «реформы», ни даже «перестройка». В 90г производство еды и товаров было рекордным, а дефицит и пустые полки — искусственно организованными. В 92гг всё припрятанное выплеснулось на ставшие частными прилавки, не потому что внезапно Россия начала кратно больше производить еды и ТНП. Она стала производить меньше. В 85г нужно было провести девальвацию рубля вдвое (как Никсон в нач.70-х) и отменить приведшее к хроническому дефициту бюджета и скрытой инфляции в 100% (всего лишь),  либермановское правило оставления прибыли в соцфондах хозрасчётных предприятий, и можно было обойтись без реформ (точнее отменить либермановскую), без перестроек и развала Союза. США в 73-м не развалились, и Союз тем более не развалился бы. Но Гайдаровские реформы — это как раз и есть логический финал Либермановских, которые были половинчатыми и незавершёнными. А «рынок», регулируемый,  был и при Сталине — половина ТНП производилась артелями.

Олег Ков, в данном контексте важнее не завоз импорта, а вывоз экспорта. А для импорта нужна валюта, которая берётся из экспорта. Я не совсем понял, что именно вы опровергаете («Да нет, импорт же разрешили»), но ещё добавлю, что востребованность импорта (в вашем случае челночного) возникла опять-таки из-за реформы Косыгина-Либермана, имевшей целью насытить страну ТНП, но к 70 гг давшую противоположный результат (что признал сам Косыгин). А в «перестройку» импорт стал кратно востребованным из-за несоответствия денмассы товарной, и подкреплённой искусственным дефицитом. А насколько можно было обойтись без импорта, простой пример принудительно обанкроченного совхоза (на бывшей терр. которого я проживаю) и Томилинской птицефабрики рядом. Эта птицефабрика обеспечивала весь люберецкий р-н и часть раменского курами, яйцами и субпродуктами. И никакого дефицита курятины не было ни в одном поселковом сельпо, через сутки нераспроданных по 1.50 кур замораживали и уценяли до 1р. А потом птицефабрику уничтожили, одновременно ввозя «ножки буша», которые были бы никому не нужны без уничтожения собственного производства. И так по всем отраслям, кроме сырьевых.
И ещё добавлю про «правильные» гайдаровские реформы и их цель. Сначала обесценивание накоплений, чтобы исключить возможность населения участвовать в приватизации за деньги, затем притворное банкротство ЧИФов и исчезновение чеков в неизвестном направлении. Простая двухходовочка. Вам всё ещё мало, хотите больше рынка, больше капитализма? Тогда вам пример Милея. Пока за 2 года только инфляция снижена, экономика в шоке, производство в ж.., нищих стало больше. Может быть постепенно всё пойдёт в рост, а «невписавшиеся в рынок» вымрут. Но в Чили после таких же рыночных реформ по лекалам «чикагских мальчиков» социалисты после смерти Пиночета ещё 20 лет вычёрпывали либеральное дерьмо. Там до сих пор разрыв в доходах, сырьевая экономика, безработица и недоступная половине населения медицина и образование. 
  

Олег Ков, запланированная провокация против рюський оппозиция которая хочет в совет Европы

Stakinger, это запланированый слив товарищ… могу рассказать подноготную...
Это для того чтобы разжижить рюський оппозицию… а то она в совет Европы собралась… чего удумала

Олег Ков, возможно, примерно так статья Либермана в 62г попала в Правду, хоть редактор и был давним другом Либермана, но без отмашки Хрущёва вряд ли такое могло пройти.  При этом Хрущёв сам наблюдал со стороны за общественной реакцией, а реформу начал Лёня и «заложил мину»…

Stakinger, ничто не случайно товарищ

Vladimir, он и не предлагал… это за него все сделали

Олег Ков, сегодня никто, а завтра?

Олег Ков, На самом деле не имеет значения как конкретно организована власть.Важно чтобы государство делало все для граждан и строго по закону.В будущем странами начнет управлять искусственный интеллект и никого это не будет огорчать.
По России-все тут будет с каждым годом ухудшаться. Эта власть больна «бешенством» и неизлечима.Эта власть не позволит никому ничего менять.
«Оставь надежду всякий живущий в России». Такова реальность.

Stakinger, кстати, напоминает ситуацию 1917г, когда Ленин написал открытое письмо временному правительству (в ПСС «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», сентябрь 17г) - 
«…признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко... Мы приближаемся к краху всё быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни всё усиливается. Контроль, надзор, учет — вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом.... И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли... Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства. Правительству (временному), достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля ... и призвать само население к надзору за капиталистами — и контроль был бы уже давно осуществлен в России. Вот эти главнейшие меры:

1. Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
2. Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов.
3. Отмена коммерческой тайны.
4. Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

Эти меры не отрицают сущности буржуазно-демократической власти. Они не являются социалистическими. Они принимаются другими странами для того, чтобы выстоять в войне, и единственная причина, по которой они не принимаются здесь, это то, что они задели бы неслыханные скандальные прибыли капиталистов.»
---------
не прислушались… а ведь за месяц до октября Ленин предлагал буржуазному правительству способ сохранения буржуазного государства.

Олег Ков, невозможно от слова СОВСЕМ… и кое кто это понимает…

Олег Ков, не будет никакой «лихорадки»
Когда человек столько лет у власти, то кроме заслуг, у него накапливается столько негативного бэкграунда, что приемнику достаточно произнести сакраментальное: «Но, был  ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был...» Ну дальше вы в курсе.  И все отнесутся не только с пониманием, но и с облегчением

Олег Ков, наверное. Но в «антре Козака» я не верю. Почитать его предполагаемые предложения, так в такой ситуации, когда менять надо вообще все, первым пунктом должно быть-отставка Путина, правительства и независимый аудит. Больше похоже на очередную мульку- «Сигнал партнерам и элитам»: «Вы же видите, я хотел! И демократию и реформы и всю прочую эту вашу голимую пендосятину. Отдайте Украину и все сразу закончится, я опять захочу быть хорошим!»

Олег Ков, вот к примеру судебная «реформа» заключается в наказание за вмешательство и что? Это запрещено существующим законом но даже он не работает!
Вся проблема судебной системы, о которой Козак молчит, это судейская коллегия, сам механизм назначения судей. Механизм отбора… Очень многие честные юристы тратят годы жизни на службу ради карьеры, мечтают стать судьями… Но механизм отбора… Нужно чтобы существующие судьи тебя заметили.
У нас народ даже не знают своих районных судей, всё пущено на самотек. Судьи отдельно, народ отдельно. Судья служат системе, не своему народу на местах. Я не говорю что судьи должны избираться на выборах, ну хотя бы выбираться мэрами и главами которые так же должны быть избранными, но и тут у нас не все просто…

Олег Ков, при всём при этом, судьи у нас работают и стараются сохранять как бы принципы справедливости. Очень много очень толковых людей. Надеюсь при Краснове все сохранится.
Последнии раз когда я слышал как влияли на судей это ~2000-2006, можно было просто приехать к судье домои в гости. Сейчас такое не возможно. Очень многое изменилось когда им подняли зп. Они сразу выделились в отдельную касту.

MATEMATNK, ага… этих милиционеров и так больше всех на душу населения… и все равно не хватает...🥳

boing, 

 Время берет свое, приходит новое поколение со своими взглядами. 2026 год будет годом обновления власти-

Во власть будут тащить не новое поколение со своими взглядами, а людей лояльных власти («Время героев»).

вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;

Уже обсуждают штрафы за дискредитацию «традиционных ценностей». Так что это проблема не государства, а тех, кто ценности не разделяет — и плевать на то, что никто не может быть принужден к отказу от своих убеждений, и никакая идеология не может быть установлена в качестве обязательной…

E L, вы не понимаете, когда пишите возражения, что сначала  (и если так случится) придут к власти люди с новым мышлением.  И начнется долгий путь трансформации. Года на два. Примерно по плану Козака. Надо сменить поколение и воспитать нового человека. Почему  так? Нет главной опоры построенной системы власти. Отсюда следует опасность обрушения.

Если в 26 году это не произойдет… а мы сохраним страну?

вот уже год почти идут консультации по условиям прекращения войны.   И много больше идут разговоры о грядущих переменах во власти. Наверху хотят гарантий по сохранению собственности (хотя бы части) и по безопасности. Вот такая тягомотина.

boing, Наверху хотят гарантий по сохранению собственности (хотя бы части) и по безопасности.

у меня для них плохие новости :)

MATEMATNK, так передайте им.

boing, так передайте им.

нынче за такую передачу лет на несколько можно уехать на отдых

MATEMATNK, все так плохо? А они догадываются?

boing, реформа не только экономическая. Она меняет основы нынешнего правления

не увидел я в описании этих реформ ни одного пункта, которые хоть что-то меняют в, как вы выражаетесь, «основах нынешнего правления».

MATEMATNK, обычное дело, глядишь и не видишь!

Олег Ков, а вы почитайте социологов о новых поколениях. Они политически не активны пока. Но мыслят и желают по другому. Не все, конечно. тем не менее.

Олег Ков, окружающая среда будет воспитывать этих детей, а не детсады.Как в постнацистской Германии- глобальный сдвиг в сознании и осуждение Гитлера случились в 60х детьми тех, кто пережил войну, сами они оказались на это не способны.Но… я почти уверен, что будет большая бойня и море крови на территории РФ(маразм гораздо забористей, чем при Совке, так что и последствия будут хуже)

Мелисов Андрей, молодёжь сейчас совершенно асоциальна, и глобалистски настроена, и хочет ни за что не отвечать и играть в Роблоксе. Поэтому это поколение, плевками в рожу своих родителей ничего созидательного не совершит, а страну просрёт наверняка. И тогда к власти придут не гедонистически воспитанные «квалифицированные потребители», а пассионарии, новые варвары из бывших мигрантов. И наведут нойе орднунг  как талибы.

Валерий Потапов, я говорю про детей этих нынешних квадроберов, а не про них самих.Смена окружающей среды приведёт к смене умонастроений.Если у нынешних 30-летних была эпоха стремительного экономического роста, то у их детей будет жизнь в совершенно других условиях

Мелисов Андрей, если только ещё не родившихся.  потому что даже трёхлетние, выходят из супермаркета с мамой, и сразу мама суёт чаду в рот шоколадный батончик. Если не суёт, то мгновенно рёв и истерика с биением об асфальт. Гедонизм заложен почти с молоком матери. Чтобы это поколение с такими инстинктами исправить, потребуется очень существенная смена окружающей среды и массовая маргинализация. 

Vladimir, это точно товарищ вы же знаете что точка не возврата уже пройдена

Владимир Пыталов, ага… Я вспомнил одного умного экономиста Николай Кондратьев… он тоже утверждал что на западе будет кризис… и не ошибся… однако погуглите что с ним стало в Совдепии…

Владимир Пыталов, в чем идеальное, в болотной затхлости? где под слоем золотой краски гниль и серость в мозгах, а сжатый от страха перед гэбней сфинктер -национальный символ? это идеальное государство? никаких свежих идей, никакого будущего, в воспоминаниях только совок и вторая мировая