🔋Зелёная энергетика – это то, что может возвысить одних и принизить других.
Для ЕС Зелёная Энергетика это не про экологию, это про независимость от сырьевых и транзитных стран. Как только, ЕС сможет сама себя обеспечивать энергией, то всё на этом закончится и ЕС не будет зависеть от Турции, России или ещё кого-то. Поэтому, переход на зелёную энергию — это начало конца зависимости ЕС и путь к независимости.
На мой взгляд будущее вместе с зелёной энергетикой приведёт нас к тому, что сильнейшая экономика будет та, у которой богатый внутренний рынок/спрос.
С Трампом сменилась эпоха и теперь это эпоха ПРОТЕКЦИОНИЗМА, после чего коронавирус окончательно поставил точку и сменил тренд с глобальной торговли на внутренний рынок и выиграет тот, у кого этот внутренний рынок лучшим.
Экономика РФ внешне в отличном состоянии. В России действительно низкий долг 17%, резервов на $587 миллиардов, ФНБ $176 миллиардов, ставка ЦБ 4.25%, Инфляция 3.9% — это хорошие показатели. Таких показателей действительно трудно добиться.
Но в РФ внутреннего рынка нет (ну точнее он очень слабый относительно внешнего). К сожалению, наше правительство не может понять, что пришло время перемен и пора отпустить экспорт и заняться внутреннем рынком. Да Путин заговорил о таких компаниях как Сбер, Яндекс, Mail, Ростелеком и тут нужно не жалеть сил и средств, так как мы в формировании внутреннего рынка не опытные и начинать надо с доходов россиян, так как это фундамент для роста внутреннего рынка. Если не будет роста доходов россиян, то экосистемой Сбера не будут пользоваться и не будут слушать музыку в Яндекс Музыка листая Вконтакте.
Изображение: Marco Ottico | Credit: ANSA
В подавляющем большинстве стран мира уже в полной мере развивается вторая волна коронавируса. Тем не менее, сама ситуация и отношение к ней значительно отличается от весенних месяцев. Растет количество заболевших, но летальность от вируса становится более контролируемой. Для большинства принимающих решения людей уже стало понятно, что само по себе распространение коронавируса уже не главный разрушающий фактор катаклизма, а, скорее, его последствия — экономические, социальные и политические.
По общей логике, именно этим должны быть и продиктованы действия и ограничения основных западных стран. Парадокс в том, что правительства по-прежнему продолжают концентрироваться на остановке роста количества заболевших, и получается это с разной степенью успеха. За примерами обратимся к опыту европейских стран.
Великобритания — страна с самым резким всплеском заболевших в Европе. В стране предусмотрены три этапа введения ограничений в зависимости от количества случаев, но даже в самом жестком из них не предусматривается самоизоляция и закрытие предприятий или магазинов. В большинстве из регионов заведения и предприятия работают, но с ограничениями на одновременное нахождение людей.
Годовое изменение уровня госдолга (столбцы) и его влияние на изменение ВВП (треугольники) в Еврозоне и США
Источник: ОЭСР
Для западных политиков всегда было важно иметь какое-либо обоснование для выполнения экономических мероприятий. И для наращивания долга оно уже найдено. На этот раз помогла ОЭСР, которая позитивно оценила фискальную политику стран Еврозоны и США за последние пять лет. По подсчетам организации, за последние несколько лет политика увеличения в долга в развитых странах работала более эффективно, чем в посткризисные времена.
В течение первого кризиса расхождение между ростом ВВП и изменением госдолга было разительным, а наращивание долга не имело нужного эффекта на экономику: например, в США в начале 2010-х увеличение госдолга на 2% дало отрицательное отклонение тренда роста ВВП на более чем 4%. К 2019 году как в Еврозоне, так и в Америке, политика и экономический рост синхронизировались. То есть увеличение или уменьшение долга приводит к однонаправленным и примерно схожим отклонениям от тренда роста ВВП.