5 ноября в США пройдут президентские выборы, полностью обновится Палата представителей и на 1/3 — Сенат. На данный момент определились основные кандидаты в президенты и вице-президенты США от Республиканской и Демократической партий. От республиканцев это экс-президент Дональд Трамп и сенатор Джей Ди Вэнс, от демократов — действующая вице-президент Камала Харрис и губернатор Миннесоты Тим Уолз.
Мы приведем краткий обзор позиций кандидатов по основным экономическим вопросам и отраслям, которые потенциально могут получить преимущество в случае победы того или другого кандидата. Взгляды и программы кандидатов, безусловно, будут уточняться по мере приближения к выборам. Дебаты Трампа и Харрис назначены на 10 сентября. Пока позиции Трампа по основным экономическим вопросам известны лучше, чем позиции Харрис, которая лишь в последние дни начала публиковать элементы своей экономической программы (например, Agenda to Lower Costs for American Families). Ее программа в целом продолжает стратегическую линию Байдена в экономике, но в отдельных вопросах несколько более радикальна.
⬇️ Обо всем этом и многом другом в сегодняшнем утреннем дайджесте ⬇️
📌 Оhayō, господа инвесторы.
🔥 Встречаются однажды в баре белый расист-женоненавистник с синдромом Наполеона и чернокожая женщина-социалист с индийскими корнями и начинают ожесточенно спорить, кому из них президентом быть… И нет, это отнюдь не очередной анекдот, неизменно заканчивающийся «моралью» про генетическую жадность еврейского народа и даже не похмельные галлюцинации вашего покорного слуги — к великому сожалению, это реальность в которой нам всем приходится так или иначе существовать.
🚀 В завершении предыдущей недели, в пылу горячечного бреда, вызванного острым недержанием претенциозного пустословия в организме, кандидат на высшую государственную должность, не побоюсь этих слов, самой сильной и влиятельной страны материка Северная Америка — Камала Харрис — разразилась тирадой о необходимости предоставления посильной социальной помощи буквально всем, кого она успела упомнить за время своего недолгого выступления. Всё в лучших традициях закоренелых популистов: нищие, дети, нищие дети, желающие купить квартиру в заоблачно дорогих новостройках (за нами подглядывают?) студенты — словом, никто в этот день не ушел от расщедрившейся на «фантомные пироги» женщины без своего куска.
Все просто. Вопрос. Кто победит на выборах сша: ваше мнение
Не в курсе может баян… не мое. Но вот иллюстрация (сентимент))… к Войту)
Если делать ставку на Трампа, то нужно учитывать, что впервые, подчеркнем – впервые – выборы повлияют на скорость решения ФРС.
Напомним, между Трампом и Пауэллом не самые сердечные отношения. В предвыборном шоу много лет назад Трамп грозился полновесным аудитом ФРС. Хотя, придя на президентский пост, слово не сдержал.
Сейчас риторика гораздо мягче – дескать, если Трамп снова выиграет в ноябре, то не будет настаивать на том, чтобы Пауэлл ушел с поста. Дональд готов дать главе ФРС «завершить свой срок», если посчитает, что «тот делает все правильно».
Если без публичной шелухи, есть ощущение, что Трамп при не самых лучших отношениях достиг примирительных договоренностей с банкирами, которые влияют на решения Пауэлла по ключевой ставке. И отныне Дональд как бы обещает не лезть в дела Пауэлла.
В любом случае для финансового рынка самый главный вопрос сейчас, когда ФРС снизит ставку и на сколько.
И, если до событий с вернувшимися ковидами и покушениями, снижение ставки казалось вероятным, то сейчас оно под большим сомнением.
Итак, с ворчанием обсуждаем, как геополитика вмешивается в денежные потоки. Трамп-памп-памп…
Первый ракурс – выбор между демократами и республиканцами традиционно и статистически — это выбор между интересами разных конгломератов компаний, кстати, это работает не только по Белому Дому, а и, допустим, на каждых выборах в сенат.
Напомним, традиционно, согласно устоявшимся оценкам, если выигрывали республиканцы, в более выгодном положении оказывались банковский сектор и нефтянка. Выигрыш демократов сулил профит ИТ-сектору, фармакологии и пр…
Впрочем, сегодня к истории добавляется сопутствующая интрига. Например, Трамп – это очевидное усиление торговой войны с Китаем. И очень важный здесь ракурс – пересмотр позиций и перспектив крупнейших мировых компаний от рынка полупроводников, чипов и всего сопряженного, до рынка пальмового масла.
Вообще вспомним, с чего началось публичное муссирование проблем США с Китаем. Администрация Трампа некогда заявила китайцам о том, что они искусственно занижают юань и, если так будет продолжаться, то их задавят санкциями. Иначе говоря, Трамп – это про другое, немного непривычное для консервативного мышления отношение к месту доллара в мире.