выборы в сша

Здравствуйте, коллеги!

«Облакам не устоять против ветра, росе не выдержать лучей солнца.» 

Выдержки из статьи CrimsonAlter:

«Окончательных результатов еще нет и, вполне возможно, что их сегодня и не будет.
Как сообщает корреспондент Bloomberg, Салеха Мохсин со ссылкой на официальные лица Мичигана, Висконсина и Пенсильвании (трех ключевых штатов в американской системе выборщиков), ни один из этих штатов не даст официального подсчета в ближайшие 24 часа, хотя ситуация — флюидная.

Но некоторые выводы уже сделать можно. Во-первых, состоялись окончательные похороны остаточного уважения к „математическим моделям“ и опросам почти всех американских политтехнологических и социологических компаний, а также доверие к „экспертным оценкам“ мейнстримных СМИ.

Даже если Байден выиграет, это будет очень тяжелая победа, „на ноже“. И это никак не стыкуется с тем что показывали опросы, тем более что Байден с треском проиграл несколько штатов, в которых все мейнстримные опросы давали ему колоссальное преимущество, начиная прямо с Флориды, в которой Трамп получил рекордное число голосов „латиносов“, негров и особенно „кубинцев“. Опросы это все проворонили или изначально были нацелены чисто на манипуляцию голосованием с целью подавления избирателей Трампа.

( Читать дальше )

Взято от сюда https://colonelcassad.livejournal.com/6299891.html.
Лично по мне то победил однозначно Трамп, так как преимущество Байдена было начальным за счет голосования на пеньках по почте. Реальные кандидаты на реальных участках показали лидерство Трампа. Даже в случае если Байден каким то образом наберет большее количество выборщиков, то это всегда можно оспорить, так как конституционный суд под Республиканцами и оснований с выборами на пеньках больше чем достаточно. Одно можно констатировать опередить Трампа с разгромным большинством демократам не удалось, а значит они однозначно проиграли, власть им никто не отдаст.

Я хочу сказать, что моя ярость на сегодня вечером все еще основана на предположении, что Байден победит. Но тот факт, что Трамп не был полностью отвергнут, катастрофичен.

В 2016 году полный фанатизм, демагогия, авторитаризм и некомпетентность Трампа (которые привели к гибели десятков тысяч американцев) не были полностью продемонстрированы. Спустя четыре года это так. И все же почти половина страны все еще с ним.

Что бы ни случилось, ужасно, что Трамп даже находится в избирательной гонке и даже претендует на победу.

Я думал, что более мультирасовый консерватизм может добиться успеха, несмотря на Трампа. Я не понимал, что это могло произойти из-за него.

К черту это. Я иду спать. Мне хватило трепания нервов. Я бы предпочел, чтобы бейсбольная бита с ржавыми гвоздями проткнула мне задницу без смазки, чем еще 4 года этой гребанной оранжевой чуши насильников, разжигающей страх. ЭТО, ДОНАЛЬД ТРАМП.

Что бы ни случилось, демократам нужно найти лучших кандидатов. Нам нужны задницы. Не люди, которые кайфуют, когда нас бьют по голове.

Эти досрочные результаты выборов доказывают, что мы действительно живем в новом мире. Совершенно разные реальности, где каждый не может понять другого. Действительно нестабильные времена!

Если Трамп победит, это будет величайшая афера в истории Америки. То, как он промыл мозги и обманул этих необразованных, ненавидящих себя американцев, которым просто нужен ложный кумир, должно быть изучено судебными психологами.

Я не понимаю, почему Флорида и Техас проголосовали за Трампа, когда он даже не верит в изменение климата. Ведь в обоих штатах бывает около 10 000 ураганов в год.

Хотя еще слишком рано говорить об итогах президентской гонки, это ясно: мы должны сделать больше, чтобы противостоять альтернативному информационному пространству, которое FOX News и другие СМИ Трампа создают для республиканцев. Гонка не должна быть такой близкой, учитывая объективную реальность действий Трампа.

Как все это может быть так после кошмарного крушения Трампа? Америка действительно не такая, как я думал, когда приехал сюда. Может, ее никогда и не было, и я был в заблуждении. Извините, сейчас не чувствую. К настоящему времени уже должен был быть решительный отказ от трампизма. Но его нет.

Потратив МИЛЛИОНЫ, МИЛЛИОНЫ и МИЛЛИОНЫ на рекламу, Трамп, Марк Цукерберг и Facebook успешно убедили латиноамериканских избирателей во Флориде и Техасе в том, что Джо Байден был социалистом. Это ЕБАНАЯ ШУТКА. Это все равно что сказать «Я ЗВЕЗДА БАСКЕТБОЛА НБА». Это чертовски смешно.

Думаю, уже на этой ранней стадии очевидны три вещи. Стратегия Демократов была отстойной, потому что ее было не так много. Многие американцы действительно любят фашизм. А у Трампа есть серьезная база сторонников, которые буквально готова пострадать за него. Это плохо.

Каким бы ни был окончательный исход, мое сердце разбито, когда я вижу столько людей, готовых проголосовать за Трампа после зверств, свидетелями которых мы были последние четыре года.

Мы уже знаем, что большая часть страны выступает против Трампа. Он никогда не получал поддержки большинства за все время пребывания в должности. Реальная история заключается в том, что правительственные и избирательные структуры Америки на самом деле антидемократичны, если взглянуть только на последние 20 лет.

Последние остатки демократии сейчас можно найти только в Европе и к северу от границы, а также в нескольких местах по всему миру. Остальные испорчены, извращены и пали. Америка пала. Австралиец (Мердок) загипнотизировал наше общество, и на этом все.

Немного поздно спасать выборы сейчас. Трамп был прав, красная волна идет прямо сейчас.

Это совсем не то, на что я надеялся. Америка, похоже, настроена на самоуничтожение. У нас было 4 года, чтобы увидеть, как это выглядит. И настроение такое: конечно, дайте нам еще немного этого. В это трудно поверить. Но я думаю, что это то, чем является сейчас Америка. Вау.

Вы не представляете, как сильно я надеялся, что мне никогда не придется писать, думать или говорить о Дональде Трампе после сегодняшнего вечера.

Все верно, но уровень голосов Трампа вызывает серьезные вопросы о народе, честности и моральных устоях в Америке.

Это Страна Трампа.

Я не трейдер, но мне интересно наблюдать за рынком, и я не исключаю, что если начну больше соображать и стану смелее, возможно попробую спекулировать. Но поделиться хотела вот чем: на графике SPX образовался треугольник. Куда двинется рынок никто не знает, но просто, мне кажется, что это так офигительно интересно и удивительно круто, что куда-бы он не пошел, это будет по правилам. Кто-нибудь верит, что S&P опустится до 2200?

Понятно, что все строят сценарии, кто победит, и как пройдет голосование, но сразу бросается на взгляд направленность кандидатов.




и сравним



( Читать дальше )

В преддверии выборов в США, давайте попробуем разобраться в то, кто есть кто? Что такое системный расизм? Поговорим о протестах в США. Кому выгодна преступность в США. И о акциях Частных тюрем. И ещё о многом.

Видео получилось длинным, так что приятного просмотра!

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Выборы в США — это главное событие ближайших дней. Сейчас идет много разговоров о том, кто победит, какие секторы и акции будут расти в случае победы Трампа, а что будет расти в случае победы Байдена. Но все это гадание, где получить перевес в вероятностях, на мой взгляд, невозможно.

В этом видео я хотел бы поговорить про факторы и события, которые произойдут вне зависимости от того, кто победит на выборах, и как на этих событиях заработать. 

( Читать дальше )

Ужа завтра в США пройдут очередные выборы президента. К ним приковано внимание инвесторов со всего мира. От результатов голосования могут зависеть тренды на рынке акций, которые будут нам сопутствовать какое-то время. В связи с этим хотел бы проанализировать сценарии от ВТБ Капитал и поделиться своим мнением.

Аналитики ВТБ Капитал выделяют два сценария. Сценарий №1:
Джо Байден становится президентом, а контроль в Конгрессе у демократов. В этом случае аналитики ожидают увеличения стимулов для поддержания экономики и необходимый на это рост расходов бюджета. Также ожидается более мягкая риторика в отношениях с Китаем. Возможны усиление давления на IT-гигантов и сырьевые компании, фармацевтику и банки. Доллар при этом может показывать слабую динамику, в противовес росту цен на золото.

Сценарий №2:
Джо Байден становится президентом, а контроль в Конгрессе разделяется между партиями. Стимулирование экономики может быть уменьшено, из-за чего сократятся темпы ее роста. Цены акций многих компаний в связи с ростом неопределенности, могут снижаться.

( Читать дальше )