арбитраж

Какое-то время назад здесь шли дискуссии о том, что такое платный контент и какие дураки за него готовы платить. Если вы любитель черточек, или пробой — купил, отбой — долился и потом залился, то действительно, сложно представить за что люди готовы платить, но постараемся расширить горизонты.

Многие за трейдинг принимают набор бессмысленных действий (рисуют черточки, считают волны, разглядывают «трех воронов»), хотя в основе  трейдинга — инвест. идея, которая обладает тремя важными качествами:
1. Идея — это результат независимой глубокой работы
2. Есть понимание почему недооценка возникла и кто на другой стороне трейда
3. Понятен каталист, который приведет к переоценке

Все остальное это все, что угодно, но не инвест. идея: слухи, сплетни, домыслы, рисование графиков с ЧП компании))

Ну и в вкратце напишу как пример, что же такое эта инвест. идея

Тикер: 1528.HK (Red Star Macalline)

Предыстория: Китайский производитель товаров для дома, имеет листинг на двух биржах HK, Shanghai. Исторически в 2015г, компания хотела сделать размещение на бирже Шанхая, но на момент принятия решения в ожидании своей очереди стояло еще порядка 500 компаний. И несмотря на то, что RS была популярной компанией в материковом китае, но практически неизвестным игроком в ГК, компания приняла решение делать размещение в ГК. В январе 2018г компания все-таки дождалась своей очереди и сделала также размещение в Шанхае.

( Читать дальше )

   Всем, доброго дня! Хотел поделиться, как наша команда поучаствовала в краудфандинге «известных» разработчиков софта для трейдинга.

   Осенью 2017 года разработчики ПО для трейдинга stocksharp  объявили о сборе средств для создания коннекторов к криптобиржам и арбитражного привода к ним http://crowd.stocksharp.ru/product/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8/.   
   Идея нам очень понравилась. Крипта, как сейчас говорят была на «хайпе», тема набирала оборот. Тогда наша команда активно трейдила крипту, а также выбирали наиболее привлекательные ICO. Стреляли практически все более-менее стоящие проекты. Пампили практически все, хотя было понятно, что рост не бесконечен и нужны рыночно-нейтральные стратегии, такие, как арбитраж.

   Чтобы сделать коннекторы к топовым биржам и хороший арбитражный привод нужна была хорошая команда разработчиков, с опытом и знаниями в трейдинге и крипте.

   И тут, по воли случая, появляется закрытый проект от stocksharp, с бюджетом 800т.р.

( Читать дальше )

Пост-вопрос, а может для кого-то и новость :).
Я — самый умный. В 2018 году решил заработать на арбитраже криптовалют. Межбиржевом.
Делюсь наблюдениями чайника.

Ютуб и интернет в целом пестрят описанием криптовалютного межбиржевого арбитража. Наиболее хитрые ещё и попутно продают в своих видео платные подписки на telegram-каналы, в которых публикуются наводки на арбитражные ситуации. Есть такие каналы и бесплатно.
Подписавшись на несколько каналов и увидев там профиты в 5-10% с указанием бирж и валютных пар я решился. Решился создать робота, который будет будет искать арбитражную ситуацию, делать пару десятков самых разных проверок и отправлять парочку соответствующих ордеров. 

«Деньги есть» — говорили они. «Арбитраж рулит» — кричали другие. На этом подъеме робот был создан очень быстро. Но и был он очень простой: 
— сравнивал цены на двух биржах и если разница была ощутимая — покупал на одной/продавал на другой. Если продавать было нечего, ждал обратной ситуации (когда надо продавать на первой и покупать на второй).

( Читать дальше )

Делюсь инфой. Сам наткнулся случайно. Есть такой сайт, как заявлено, с бесплатными арбитражными роботами для разных криптобирж.

https://apitrade.pro/ru.htm                                      https://apitrade.pro/en.htm

Итак, как получить ботов...  Что я понял из описания у них на сайте…

( Читать дальше )

Поистине ситуация несколько странная. Чем руководствовался арбитраж, вынося такое решение — нужно конечно самому прочитать, но мысль о двойных стандартах как-то меня не оставляет. Принцип «бери-или-плати» был признан ничтожным, зато провозглашен новый: «качай-или-плати». Причем всё это случилось вне рамок того самого договора, который является как бы основным документом, при рассмотрении всей этой истории. Очень странные выводы после таких вот решений. Либо арбитраж был чем-то, или кем-то мотивирован, либо российские юристы проявили себя полными профанами на ровном месте.
В любом случае, после такого странного поворота, мне кажется целесообразным ожидать от Газпрома каких-то решительных действий в отношении всех европейских контрактов. Иначе выходит какая-то ромашка — тут мы платить будем, а тут не будем. Есть возможность и ценники (ничтожные) пересмотреть и исправить контрактное положение о «независимом» арбитраже.
Если же руководство Газпрома не изыщет возможности заработать на таком безобразии, то предлагаю официально именовать компанию не Газпром, а Газпорн. 
Я уже и значек для этого заготовил! (надеюсь не пригодится)

Количество возможных конструкций для торговли арбитражными методами довольно велико, даже на срочном рынке FORTS. Планирую рассматривать их постепенно. Информации накопилось достаточно.
Сегодня предлагаю рассмотреть вопрос соответствия результатов тестов и реальной торговли на такой конструкции как GZ/SR.
Соотношение кол-ва контрактов 3/2.
Итак. График исторической доходности за 2,5 года выглядит так:


Внимание. Прибыль на истории не гарантирует прибыль в будущем!

Теперь что касается соответствия. 
Конструкция включена в реальную торговлю 16.06.2017 г.
Результаты за это время.
В тестах:+5621 р.
В реальной торговле: +5720
Скрин статистики робота:



( Читать дальше )

Оригинал: http://zmey.club/opinion/175-zoloto-i-fyuchersnaya-krivaya.html

По золоту палю новый индюк. Смысл в том, что покупки со стороны спекулянтов обязательно задирают фьючерсную кривую, тогда как продажи приводят к её уплощению и даже сваливанию в бэквардацию. Кривую оцениваем по разнице (в процентах) между ближайшим контрактом (он же №1 или front month в терминах continuous futures) и контрактом с поставкой через год (он же №7). В качестве безрисковой ставки используем доходность однолетних облигаций США (LIBOR здесь точно не подойдёт).


Строго формально, взаимосвязь между индикатором и ценой довольно слабая, поскольку коэффициент корреляции в приращениях на всех младших фреймах (3 месяца и меньше) не превышает уровня 0.25, однако график (рисунок 1) опровергает подобный тезис, демонстрируя хорошее соответствие вершин и впадин по индикатору вершинам и впадинам по цене. Если так, то низкая корреляция может оказаться даже во благо, если индикатор отображает какой-либо скрытый долгосрочный процесс.



( Читать дальше )

Пока собирал новый пул роботов, пришла мысль сделать алгоритм на баскетах. Давно думал о портфеле исключительно из маркет-нейтральных стратегий, но руки все никак не доходили.

Начал, конечно с небольшого рисерча, как вообще собирать корзины. Единственный годный материал по этой теме, который удалось найти, — это брошюра Давида Серебренникова. Прочитал статью несколько раз, представил идеальный спред и уже начал искать счетчик банкнот, но сперва, подумал я, надо потестить…

На первом же шаге меня ожидала неприятная новость: выбирать инструменты особо не из чего…

( Читать дальше )

Господа!
Не так давно я открыл новое направление бизнеса -арбитраж на рынках крипто-валют. Я ожидал достаточно высокой доходности по причине новизны этого направления. Но действительность превзошла все мои самые оптимистические ожидания.
Я работал на финансовых рынках с 2002 года. И там никогда, никогда даже близко не было схожей доходности по арбитражным операциям. Господа, это — Клондайк!
Если хотите образное сравнение, представьте войну 1812 года. Солдаты бегают с ружьями, стреляют картечью из пушек… и вдруг, на этом поле боя оказываюсь я на новейшем танке Армата, поставленном на вооружение российской армии в 21 веке.
«Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...» !

Таким образом, мой передовой алгоритмический комплекс вместе с аналитической составляющей, показывает фантастическое соотношение риск/доходность на этом «диком рынке».